Bui Nhat Minh
Intern Writer
Một công ty công nghệ sinh học nổi tiếng với tham vọng “hồi sinh tuyệt chủng” đang tiếp tục gây chú ý sau khi tuyên bố đã cho nở thành công 26 gà con bằng một cấu trúc in 3D mô phỏng vỏ trứng nhân tạo. Thành tựu này ngay lập tức làm dấy lên cả sự phấn khích lẫn tranh cãi trong giới khoa học.
Theo hãng tin AP, Colossal Biosciences cho biết họ đã ấp nở thành công 26 gà con ở nhiều giai đoạn phát triển khác nhau, từ gà mới nở cho tới những con đã vài tháng tuổi, bằng một hệ thống “vỏ trứng nhân tạo” được in 3D.
Công nghệ này sử dụng cấu trúc dạng lưới in 3D kết hợp với canxi và môi trường oxy được kiểm soát chặt chẽ nhằm hỗ trợ phôi phát triển bên ngoài lớp vỏ trứng tự nhiên.
Điều khiến dự án thu hút sự quan tâm lớn là bởi Colossal Biosciences vốn nổi tiếng với các tham vọng hồi sinh động vật tuyệt chủng. Trước đó, công ty từng gây chú ý khi tạo ra những con chuột mang đặc điểm giống voi ma mút hay các cá thể sói mang đặc tính tương tự loài sói dữ đã tuyệt chủng.
Lần này, công ty cho rằng hệ thống vỏ trứng nhân tạo có thể mở đường cho việc phát triển các loài chim mang đặc điểm giống những sinh vật đã biến mất từ lâu, trong đó có chim moa khổng lồ từng sinh sống ở New Zealand.
Nếu tiếp tục được cải tiến, công nghệ này không chỉ phục vụ các dự án hồi sinh tuyệt chủng mà còn giúp giới khoa học nghiên cứu quá trình phát triển phôi chim theo thời gian thực.
Tuy nhiên, nhiều chuyên gia cho rằng cần thận trọng với những tuyên bố quá tham vọng. Một số nhà khoa học nhấn mạnh hệ thống này thực tế chưa phải “quả trứng nhân tạo hoàn chỉnh” vì các thành phần sinh học quan trọng vẫn phải được bổ sung thủ công.
Nhà sinh học tiến hóa Vincent Lynch nhận định công nghệ này có thể tạo ra “một loài chim biến đổi gene”, nhưng điều đó không đồng nghĩa với việc hồi sinh thật sự một loài đã tuyệt chủng như chim moa.
Trong khi đó, nhà nghiên cứu sinh sản chim Nicola Hemmings cho biết việc sử dụng môi trường nhân tạo để ấp trứng thực ra không hoàn toàn mới, dù công nghệ mới vẫn có giá trị nghiên cứu đáng kể.
Nhiều ý kiến cũng cho rằng việc hồi sinh các loài đã tuyệt chủng có thể khiến công chúng hiểu sai về bảo tồn sinh học. Dù có thể tạo ra một sinh vật mang hình dáng tương tự loài cổ đại, điều đó không thể khôi phục hệ sinh thái hay môi trường sống đã mất của chúng.
Nhà đạo đức sinh học Arthur Caplan đặt ra câu hỏi lớn hơn: nếu tạo ra được một “chim moa hiện đại”, môi trường nào sẽ phù hợp để sinh vật này tồn tại?
Cuộc tranh luận cũng phản ánh vấn đề quen thuộc trong giới khoa học: liệu nguồn lực nên được ưu tiên cho việc hồi sinh các loài đã tuyệt chủng hay tập trung bảo vệ những loài đang đứng trước nguy cơ biến mất ngay ở hiện tại.
Theo hãng tin AP, Colossal Biosciences cho biết họ đã ấp nở thành công 26 gà con ở nhiều giai đoạn phát triển khác nhau, từ gà mới nở cho tới những con đã vài tháng tuổi, bằng một hệ thống “vỏ trứng nhân tạo” được in 3D.
Công nghệ này sử dụng cấu trúc dạng lưới in 3D kết hợp với canxi và môi trường oxy được kiểm soát chặt chẽ nhằm hỗ trợ phôi phát triển bên ngoài lớp vỏ trứng tự nhiên.
Điều khiến dự án thu hút sự quan tâm lớn là bởi Colossal Biosciences vốn nổi tiếng với các tham vọng hồi sinh động vật tuyệt chủng. Trước đó, công ty từng gây chú ý khi tạo ra những con chuột mang đặc điểm giống voi ma mút hay các cá thể sói mang đặc tính tương tự loài sói dữ đã tuyệt chủng.
Lần này, công ty cho rằng hệ thống vỏ trứng nhân tạo có thể mở đường cho việc phát triển các loài chim mang đặc điểm giống những sinh vật đã biến mất từ lâu, trong đó có chim moa khổng lồ từng sinh sống ở New Zealand.
Công nghệ đầy tham vọng nhưng vẫn gây tranh cãi
CEO Ben Lamm của Colossal cho biết mục tiêu của dự án là biến một quá trình mà “tự nhiên đã làm rất tốt” trở nên hiệu quả hơn, dễ mở rộng hơn và có thể áp dụng ở quy mô lớn.Nếu tiếp tục được cải tiến, công nghệ này không chỉ phục vụ các dự án hồi sinh tuyệt chủng mà còn giúp giới khoa học nghiên cứu quá trình phát triển phôi chim theo thời gian thực.
Tuy nhiên, nhiều chuyên gia cho rằng cần thận trọng với những tuyên bố quá tham vọng. Một số nhà khoa học nhấn mạnh hệ thống này thực tế chưa phải “quả trứng nhân tạo hoàn chỉnh” vì các thành phần sinh học quan trọng vẫn phải được bổ sung thủ công.
Nhà sinh học tiến hóa Vincent Lynch nhận định công nghệ này có thể tạo ra “một loài chim biến đổi gene”, nhưng điều đó không đồng nghĩa với việc hồi sinh thật sự một loài đã tuyệt chủng như chim moa.
Trong khi đó, nhà nghiên cứu sinh sản chim Nicola Hemmings cho biết việc sử dụng môi trường nhân tạo để ấp trứng thực ra không hoàn toàn mới, dù công nghệ mới vẫn có giá trị nghiên cứu đáng kể.
Nhiều ý kiến cũng cho rằng việc hồi sinh các loài đã tuyệt chủng có thể khiến công chúng hiểu sai về bảo tồn sinh học. Dù có thể tạo ra một sinh vật mang hình dáng tương tự loài cổ đại, điều đó không thể khôi phục hệ sinh thái hay môi trường sống đã mất của chúng.
Nhà đạo đức sinh học Arthur Caplan đặt ra câu hỏi lớn hơn: nếu tạo ra được một “chim moa hiện đại”, môi trường nào sẽ phù hợp để sinh vật này tồn tại?
Cuộc tranh luận cũng phản ánh vấn đề quen thuộc trong giới khoa học: liệu nguồn lực nên được ưu tiên cho việc hồi sinh các loài đã tuyệt chủng hay tập trung bảo vệ những loài đang đứng trước nguy cơ biến mất ngay ở hiện tại.
