Vũ Nguyễn
Writer
Anthropic và OpenAI đang bước vào cuộc cạnh tranh quyết liệt nhất từ trước đến nay, không chỉ về năng lực mô hình mà còn ở chính sách sử dụng và chiến lược giữ chân người dùng. Khi nguồn lực tính toán vẫn là "nút thắt cổ chai", cả hai đều buộc phải điều chỉnh để tránh mất nhà phát triển vào tay đối thủ.
Ngày 12/07 (giờ địa phương), Anthropic thông báo gia hạn thêm 7 ngày quyền truy cập Claude Fable 5 cho toàn bộ thuê bao trả phí, kéo dài đến ngày 19/07. Công ty cũng tiếp tục duy trì mức tăng 50% giới hạn sử dụng hằng tuần của Claude Code.
Chưa đầy một giờ sau, OpenAI lập tức đáp trả khi gỡ bỏ giới hạn sử dụng 5 giờ của Codex đối với tất cả các gói Plus, Business và Pro. Đồng thời, CEO Sam Altman phát động cuộc thi xây dựng ứng dụng sử dụng GPT-5.6 Sol, với phần thưởng dành cho những dự án xuất sắc.
Động thái của cả hai diễn ra sau làn sóng phản ứng từ cộng đồng người dùng. Nhiều khách hàng của Anthropic chia sẻ hóa đơn sử dụng tăng cao, đồng thời tuyên bố sẽ chuyển sang GPT-5.6 Sol hoặc Grok nếu chính sách không thay đổi. Trước đó, Anthropic nhiều lần trì hoãn việc chuyển Claude Fable 5 sang mô hình tính phí theo mức sử dụng do hạn chế về năng lực tính toán, khiến không ít người dùng mất kiên nhẫn.
OpenAI cũng nhanh chóng tận dụng cơ hội. Ngoài việc mở rộng quyền truy cập Codex, công ty cho biết đã tối ưu GPT-5.6 Sol để giảm lượng token tiêu thụ trong thực tế và sẽ chỉ áp dụng lại giới hạn khi lượng người dùng hoạt động đạt một ngưỡng nhất định. Thời điểm công bố gần như trùng khớp với thông báo của Anthropic, cho thấy cuộc cạnh tranh giữa hai bên đã chuyển sang giai đoạn đối đầu trực diện.
Về năng lực, khoảng cách giữa GPT-5.6 Sol và Claude Fable 5 được đánh giá đang thu hẹp nhưng chưa hoàn toàn biến mất. Trong nhiều bài kiểm tra, Sol đạt kết quả ngang ngửa, thậm chí vượt Claude ở một số tác vụ. Tuy nhiên, nhiều nhà phát triển vẫn đánh giá Claude Fable 5 ổn định hơn trong các dự án lập trình phức tạp, đặc biệt là khả năng tạo và hoàn thiện ứng dụng từ những lời nhắc dài.
Điểm khác biệt lớn nhất nằm ở chi phí. Theo thông tin được công bố, Claude Fable 5 có giá 10 USD cho mỗi triệu token đầu vào và 50 USD cho mỗi triệu token đầu ra, trong khi GPT-5.6 Sol lần lượt ở mức 5 USD và 30 USD. Khi chất lượng mô hình ngày càng tiệm cận nhau, mức giá thấp hơn trở thành lợi thế đáng kể của OpenAI trong việc thu hút các nhà phát triển.
Anthropic cũng đang chịu áp lực từ các chính sách an toàn nghiêm ngặt hơn. Một số người dùng phản ánh nhiều tác vụ lập trình hoặc gỡ lỗi bị đánh giá là rủi ro cao và bị hạn chế xử lý, làm giảm trải nghiệm sử dụng. Trong khi đó, OpenAI cho biết GPT-5.6 Sol áp dụng cơ chế bảo vệ linh hoạt hơn, phân tầng theo từng nhóm năng lực của mô hình thay vì sử dụng các giới hạn cứng.
Ở góc độ toàn ngành, bài toán lớn nhất vẫn là năng lực tính toán. Nhà phân tích công nghệ Benedict Evans nhận định biên lợi nhuận của dịch vụ suy luận AI hiện chỉ khoảng 40% đến 50%, chưa tính chi phí khổng lồ để đào tạo các thế hệ mô hình mới. Ông cho rằng sự bùng nổ nhu cầu lập trình bằng AI trong năm 2026 đã khiến hạ tầng tính toán toàn cầu chịu áp lực lớn, và nếu các ứng dụng AI dành cho hàng trăm triệu người dùng phổ thông phát triển mạnh trong tương lai, năng lực hiện tại sẽ khó đáp ứng.
Theo Evans, các mô hình AI hàng đầu ngày càng có nền tảng công nghệ tương đồng, sử dụng nguồn dữ liệu huấn luyện gần giống nhau và đạt hiệu năng không quá chênh lệch. Điều đó khiến lợi thế cạnh tranh không còn chỉ nằm ở chất lượng mô hình mà chuyển sang giá, quyền truy cập và trải nghiệm dịch vụ. Trong bối cảnh đó, việc Anthropic liên tục gia hạn ưu đãi còn OpenAI mở rộng giới hạn sử dụng phản ánh một thực tế rõ ràng: cuộc chiến AI hiện không chỉ là cuộc đua công nghệ, mà còn là cuộc chiến giành và giữ chân người dùng.
Ngày 12/07 (giờ địa phương), Anthropic thông báo gia hạn thêm 7 ngày quyền truy cập Claude Fable 5 cho toàn bộ thuê bao trả phí, kéo dài đến ngày 19/07. Công ty cũng tiếp tục duy trì mức tăng 50% giới hạn sử dụng hằng tuần của Claude Code.
Chưa đầy một giờ sau, OpenAI lập tức đáp trả khi gỡ bỏ giới hạn sử dụng 5 giờ của Codex đối với tất cả các gói Plus, Business và Pro. Đồng thời, CEO Sam Altman phát động cuộc thi xây dựng ứng dụng sử dụng GPT-5.6 Sol, với phần thưởng dành cho những dự án xuất sắc.
Động thái của cả hai diễn ra sau làn sóng phản ứng từ cộng đồng người dùng. Nhiều khách hàng của Anthropic chia sẻ hóa đơn sử dụng tăng cao, đồng thời tuyên bố sẽ chuyển sang GPT-5.6 Sol hoặc Grok nếu chính sách không thay đổi. Trước đó, Anthropic nhiều lần trì hoãn việc chuyển Claude Fable 5 sang mô hình tính phí theo mức sử dụng do hạn chế về năng lực tính toán, khiến không ít người dùng mất kiên nhẫn.
OpenAI cũng nhanh chóng tận dụng cơ hội. Ngoài việc mở rộng quyền truy cập Codex, công ty cho biết đã tối ưu GPT-5.6 Sol để giảm lượng token tiêu thụ trong thực tế và sẽ chỉ áp dụng lại giới hạn khi lượng người dùng hoạt động đạt một ngưỡng nhất định. Thời điểm công bố gần như trùng khớp với thông báo của Anthropic, cho thấy cuộc cạnh tranh giữa hai bên đã chuyển sang giai đoạn đối đầu trực diện.
Về năng lực, khoảng cách giữa GPT-5.6 Sol và Claude Fable 5 được đánh giá đang thu hẹp nhưng chưa hoàn toàn biến mất. Trong nhiều bài kiểm tra, Sol đạt kết quả ngang ngửa, thậm chí vượt Claude ở một số tác vụ. Tuy nhiên, nhiều nhà phát triển vẫn đánh giá Claude Fable 5 ổn định hơn trong các dự án lập trình phức tạp, đặc biệt là khả năng tạo và hoàn thiện ứng dụng từ những lời nhắc dài.
Điểm khác biệt lớn nhất nằm ở chi phí. Theo thông tin được công bố, Claude Fable 5 có giá 10 USD cho mỗi triệu token đầu vào và 50 USD cho mỗi triệu token đầu ra, trong khi GPT-5.6 Sol lần lượt ở mức 5 USD và 30 USD. Khi chất lượng mô hình ngày càng tiệm cận nhau, mức giá thấp hơn trở thành lợi thế đáng kể của OpenAI trong việc thu hút các nhà phát triển.
Anthropic cũng đang chịu áp lực từ các chính sách an toàn nghiêm ngặt hơn. Một số người dùng phản ánh nhiều tác vụ lập trình hoặc gỡ lỗi bị đánh giá là rủi ro cao và bị hạn chế xử lý, làm giảm trải nghiệm sử dụng. Trong khi đó, OpenAI cho biết GPT-5.6 Sol áp dụng cơ chế bảo vệ linh hoạt hơn, phân tầng theo từng nhóm năng lực của mô hình thay vì sử dụng các giới hạn cứng.
Ở góc độ toàn ngành, bài toán lớn nhất vẫn là năng lực tính toán. Nhà phân tích công nghệ Benedict Evans nhận định biên lợi nhuận của dịch vụ suy luận AI hiện chỉ khoảng 40% đến 50%, chưa tính chi phí khổng lồ để đào tạo các thế hệ mô hình mới. Ông cho rằng sự bùng nổ nhu cầu lập trình bằng AI trong năm 2026 đã khiến hạ tầng tính toán toàn cầu chịu áp lực lớn, và nếu các ứng dụng AI dành cho hàng trăm triệu người dùng phổ thông phát triển mạnh trong tương lai, năng lực hiện tại sẽ khó đáp ứng.
Theo Evans, các mô hình AI hàng đầu ngày càng có nền tảng công nghệ tương đồng, sử dụng nguồn dữ liệu huấn luyện gần giống nhau và đạt hiệu năng không quá chênh lệch. Điều đó khiến lợi thế cạnh tranh không còn chỉ nằm ở chất lượng mô hình mà chuyển sang giá, quyền truy cập và trải nghiệm dịch vụ. Trong bối cảnh đó, việc Anthropic liên tục gia hạn ưu đãi còn OpenAI mở rộng giới hạn sử dụng phản ánh một thực tế rõ ràng: cuộc chiến AI hiện không chỉ là cuộc đua công nghệ, mà còn là cuộc chiến giành và giữ chân người dùng.
