Vừa tung ra "át chủ bài" Gemini 4 Argon với bảng điểm đẹp như mơ, Google tưởng chừng đã có thể nở mày nở mặt. Thế nhưng, bi kịch ở chỗ chính các kỹ sư nội bộ lại đang lắc đầu ngao ngán, hoài nghi về năng lực thật sự của mô hình AI đắt đỏ này!
Sau nhiều tháng ròng rã trì hoãn, Google cuối cùng cũng chịu mang Gemini 4 Argon ra ánh sáng. Theo những lời quảng bá rầm rộ, mô hình AI hàng đầu này ẵm trọn điểm số top đầu trong một loạt bài đánh giá, thậm chí còn tự hào vượt mặt đối thủ sừng sỏ Astra của OpenAI ở kỹ năng bảo mật.
Cứ ngỡ đây sẽ là màn "phục thù" ngọt ngào, nhưng không — bảng thành tích hào nhoáng đó dường như chẳng phản ánh đúng thực tế!
Người sáng lập Surge AI, ông Edwin Chen, đã chỉ thẳng vào "căn bệnh" chạy theo thành tích: Google dường như đang bị cuốn vào cuộc đua cày điểm số ảo thay vì tạo ra một sản phẩm thực sự dùng tốt. Việc quá phụ thuộc vào các tiêu chuẩn đánh giá khiến các phòng lab chỉ chăm chăm làm mô hình biết viết mã bằng một ngôn ngữ lập trình, thay vì tạo ra những ứng dụng dễ dùng và có thiết kế chỉn chu.
Ngược lại, một số nhân viên khác vẫn giữ niềm tin lạc quan, cho rằng phiên bản mới này đã đủ sức đứng chung mâm với các phòng thí nghiệm AI hàng đầu hiện nay.
Tình thế ngàn cân treo sợi tóc này diễn ra trong bối cảnh Hội nghị các nhà phát triển Google I/O diễn ra tại Mountain View, California vào tháng 5. Hơn ai hết, Google đang khát khao Gemini 4 phải thành công bằng mọi giá. Mô hình này mang trên vai trọng trách "thay máu" câu trả lời AI trên hàng loạt siêu ứng dụng: từ Google Search, Google Maps cho đến Gmail và Chrome. Mỗi nền tảng này đều sở hữu hơn một tỉ người dùng — thứ "vũ khí" phân phối khổng lồ mà không phải đối thủ nào cũng có được.
Đau đớn hơn cả bài toán tài chính chính là cuộc khủng hoảng nhân sự đỉnh điểm. Ngay giữa lúc "dầu sôi lửa bỏng", Google phải ngậm ngùi chứng kiến làn sóng các nhà nghiên cứu AI huyền thoại rũ áo ra đi. Hồi tháng 7, hàng loạt "cây đa cây đề" gồm Tiến sĩ Quốc Lê, Jeff Dean, Sanjay Ghemawat và Oriol Vinyals đã đồng loạt rời công ty để dắt tay nhau lập startup mới mang tên Discovery Loop.
Mất đi hàng loạt chất xám đỉnh cao vào tay các dự án mới, lại thêm việc "gà cưng" Gemini 4 Argon liên tục bị đặt dấu hỏi ngay từ bên trong, cuộc chiến vương quyền AI của Google rõ ràng đang bước vào giai đoạn chông gai hơn bao giờ hết!
Sau nhiều tháng ròng rã trì hoãn, Google cuối cùng cũng chịu mang Gemini 4 Argon ra ánh sáng. Theo những lời quảng bá rầm rộ, mô hình AI hàng đầu này ẵm trọn điểm số top đầu trong một loạt bài đánh giá, thậm chí còn tự hào vượt mặt đối thủ sừng sỏ Astra của OpenAI ở kỹ năng bảo mật.
Cứ ngỡ đây sẽ là màn "phục thù" ngọt ngào, nhưng không — bảng thành tích hào nhoáng đó dường như chẳng phản ánh đúng thực tế!
Điểm thi thì thủ khoa, thực hành lại "học tài thi phận"?
Nhiều chuyên gia thẳng thắn nhận định: Những con số điểm chuẩn kia hoàn toàn không nói lên toàn bộ câu chuyện. Dù trên giấy tờ Gemini 4 vượt qua các tiêu chí chấm điểm cực kỳ mượt mà, nhưng khi đưa cho chính nhân viên Google dùng thử trong công việc thực tế, mô hình này lại hoạt động kém hiệu quả trông thấy. Theo nguồn tin từ Bloomberg, AI này lập tức để lộ điểm yếu khi gặp khó khăn trong việc xử lý một số tác vụ lập trình.Người sáng lập Surge AI, ông Edwin Chen, đã chỉ thẳng vào "căn bệnh" chạy theo thành tích: Google dường như đang bị cuốn vào cuộc đua cày điểm số ảo thay vì tạo ra một sản phẩm thực sự dùng tốt. Việc quá phụ thuộc vào các tiêu chuẩn đánh giá khiến các phòng lab chỉ chăm chăm làm mô hình biết viết mã bằng một ngôn ngữ lập trình, thay vì tạo ra những ứng dụng dễ dùng và có thiết kế chỉn chu.
Nội bộ chia rẽ sâu sắc: Người chê thụt lùi, kẻ bảo đã bắt kịp
Ngay dưới mái nhà Google, những cuộc tranh cãi nảy lửa đang nổ ra gay gắt. Một bộ phận nhân viên bày tỏ sự lo ngại khi thấy mô hình Fable của Anthropic lẫn Astra của OpenAI đang tiến bộ với tốc độ tên lửa, nhanh hơn hẳn Gemini. Họ cay đắng thừa nhận rằng, ngay cả ở trạng thái đỉnh cao nhất, Gemini 4 vẫn phải "ngửi khói" đối thủ ở một số lĩnh vực.Ngược lại, một số nhân viên khác vẫn giữ niềm tin lạc quan, cho rằng phiên bản mới này đã đủ sức đứng chung mâm với các phòng thí nghiệm AI hàng đầu hiện nay.
Tình thế ngàn cân treo sợi tóc này diễn ra trong bối cảnh Hội nghị các nhà phát triển Google I/O diễn ra tại Mountain View, California vào tháng 5. Hơn ai hết, Google đang khát khao Gemini 4 phải thành công bằng mọi giá. Mô hình này mang trên vai trọng trách "thay máu" câu trả lời AI trên hàng loạt siêu ứng dụng: từ Google Search, Google Maps cho đến Gmail và Chrome. Mỗi nền tảng này đều sở hữu hơn một tỉ người dùng — thứ "vũ khí" phân phối khổng lồ mà không phải đối thủ nào cũng có được.
Gánh nặng chi phí và cú sốc "chảy máu chất xám" hàng loạt
Thế nhưng, đường đến vinh quang của Google đang rải đầy gai nhọn. Các nhân viên tiết lộ thiết kế giao diện người dùng của Gemini thực tế không quá xuất sắc. Đã vậy, việc gánh và vận hành những mô hình đồ sộ như Gemini lại tốn kém một khoản tiền khổng lồ, đe dọa trực tiếp và tạo áp lực nặng nề lên biên lợi nhuận của công ty.Đau đớn hơn cả bài toán tài chính chính là cuộc khủng hoảng nhân sự đỉnh điểm. Ngay giữa lúc "dầu sôi lửa bỏng", Google phải ngậm ngùi chứng kiến làn sóng các nhà nghiên cứu AI huyền thoại rũ áo ra đi. Hồi tháng 7, hàng loạt "cây đa cây đề" gồm Tiến sĩ Quốc Lê, Jeff Dean, Sanjay Ghemawat và Oriol Vinyals đã đồng loạt rời công ty để dắt tay nhau lập startup mới mang tên Discovery Loop.
Mất đi hàng loạt chất xám đỉnh cao vào tay các dự án mới, lại thêm việc "gà cưng" Gemini 4 Argon liên tục bị đặt dấu hỏi ngay từ bên trong, cuộc chiến vương quyền AI của Google rõ ràng đang bước vào giai đoạn chông gai hơn bao giờ hết!
