Mẫn Nhi✔
Admin xinh gái
Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman cho rằng công chúng cần chấp nhận một số tác động tiêu cực để đổi lấy những giá trị to lớn của trí tuệ nhân tạo, đồng thời làm rõ ranh giới quan điểm quản lý giữa công ty ông và đối thủ Anthropic.
Trong cuộc phỏng vấn độc quyền với chuyên trang Decoded của POLITICO, CEO OpenAI Sam Altman nhấn mạnh giữa công ty của ông và đối thủ Anthropic vẫn tồn tại sự khác biệt căn bản về thế giới quan trong việc kiểm soát trí tuệ nhân tạo. Ông cho rằng lợi ích mà công nghệ này mang lại hoàn toàn xứng đáng để đánh đổi bằng việc chấp nhận một mức độ rủi ro nhất định, đồng thời khẳng định AI phải được phổ cập rộng rãi tới công chúng thay vì bị thu hẹp quyền tiếp cận.
Khi trao đổi với phóng viên công nghệ cấp cao Brendan Bordelon về điểm bất đồng với CEO Dario Amodei bên phía Anthropic, Altman nhận định khoảng cách chính sách giữa hai bên vẫn còn rất lớn. Theo người đứng đầu OpenAI, công ty tin rằng xã hội nên sẵn sàng đối mặt với một số hệ quả tiêu cực phát sinh để đổi lấy những lợi ích to lớn và giữ quyền tự quyết cho người dùng.
Vào tháng trước, Altman đã đồng tình với lời kêu gọi của Amodei về việc làm chậm tiến độ phát triển các mô hình tiên tiến nhất. OpenAI cũng theo bước Anthropic ủng hộ các đạo luật cấp bang áp đặt yêu cầu an toàn khắt khe hơn những gì nhà phát triển ChatGPT từng tán thành trước đây. Ngoài ra, nhóm vận động hành lang của OpenAI gần đây cũng bày tỏ sự ủng hộ đối với một đề xuất lưỡng đảng tại Hạ viện Mỹ, trong đó yêu cầu các công ty AI hàng đầu phải tích hợp các đơn vị đánh giá an toàn độc lập từ bên ngoài.
Altman chia sẻ rằng ông thấu hiểu góc nhìn của những người tin rằng công nghệ này quá mạnh mẽ và nguy hiểm đến mức chỉ nên để một phòng thí nghiệm duy nhất ở San Francisco nắm giữ nhằm ngăn chặn điều xấu xảy ra rồi phân phối quyền lợi. Tuy nhiên, ông khẳng định bản thân không đồng tình và coi đó là một sự đánh đổi hoàn toàn không thể chấp nhận được, đi ngược lại định hướng quản lý thông thoáng hơn mà OpenAI lựa chọn.
Lãnh đạo OpenAI nhấn mạnh ông không chấp nhận phương án cam kết loại bỏ triệt để mọi vụ tấn công mạng, lừa đảo hay hành vi lạm dụng công nghệ, bởi ông tin rằng những giá trị tích cực mà con người tạo ra từ AI sẽ vượt trội gấp nhiều lần so với các tác động tiêu cực. Dẫu vậy, Altman lưu ý thêm rằng ông kiên quyết không chấp nhận các thảm họa thực sự nghiêm trọng, điển hình như nguy cơ con người hoàn toàn mất kiểm soát trước AI.
Vào thời điểm đó, Amodei khẳng định Anthropic luôn xây dựng các đề xuất quy định một cách cẩn trọng. Ông giải thích rằng công ty nỗ lực đưa ra các giải pháp nhằm kìm hãm bước tiến của các tập đoàn phát triển mô hình tiên phong, đồng thời tạo điều kiện thuận lợi cho các đối thủ cạnh tranh có quy mô nhỏ hơn.
Trong cuộc phỏng vấn độc quyền với chuyên trang Decoded của POLITICO, CEO OpenAI Sam Altman nhấn mạnh giữa công ty của ông và đối thủ Anthropic vẫn tồn tại sự khác biệt căn bản về thế giới quan trong việc kiểm soát trí tuệ nhân tạo. Ông cho rằng lợi ích mà công nghệ này mang lại hoàn toàn xứng đáng để đánh đổi bằng việc chấp nhận một mức độ rủi ro nhất định, đồng thời khẳng định AI phải được phổ cập rộng rãi tới công chúng thay vì bị thu hẹp quyền tiếp cận.
Khi trao đổi với phóng viên công nghệ cấp cao Brendan Bordelon về điểm bất đồng với CEO Dario Amodei bên phía Anthropic, Altman nhận định khoảng cách chính sách giữa hai bên vẫn còn rất lớn. Theo người đứng đầu OpenAI, công ty tin rằng xã hội nên sẵn sàng đối mặt với một số hệ quả tiêu cực phát sinh để đổi lấy những lợi ích to lớn và giữ quyền tự quyết cho người dùng.
Điểm tương đồng gần đây giữa hai đối thủ
Từ lâu, Anthropic đã được nhìn nhận là doanh nghiệp ủng hộ mạnh mẽ nhất việc quản lý AI chặt chẽ trong ngành, trái ngược với đường lối quản lý nới lỏng mà OpenAI từng theo đuổi. Dù vậy, khoảng cách chính sách giữa hai đơn vị hàng đầu này đã dần thu hẹp trong vài tháng qua, khi OpenAI bắt đầu ủng hộ các quy định nghiêm ngặt hơn sau những sự cố tấn công mạng đáng chú ý cùng hành vi bất thường từ các mô hình của mình.Vào tháng trước, Altman đã đồng tình với lời kêu gọi của Amodei về việc làm chậm tiến độ phát triển các mô hình tiên tiến nhất. OpenAI cũng theo bước Anthropic ủng hộ các đạo luật cấp bang áp đặt yêu cầu an toàn khắt khe hơn những gì nhà phát triển ChatGPT từng tán thành trước đây. Ngoài ra, nhóm vận động hành lang của OpenAI gần đây cũng bày tỏ sự ủng hộ đối với một đề xuất lưỡng đảng tại Hạ viện Mỹ, trong đó yêu cầu các công ty AI hàng đầu phải tích hợp các đơn vị đánh giá an toàn độc lập từ bên ngoài.
Bất đồng về mức độ kiểm soát rủi ro
Dù xuất hiện những điểm chung mới, Altman vẫn tìm cách phân định lập trường quản lý của OpenAI với Anthropic. Ông nhắc đến những chỉ trích liên quan đến nguy cơ thao túng chính sách quản lý (regulatory capture) mà các cố vấn công nghệ thân cận với Tổng thống Donald Trump từng nhắm vào Anthropic.Altman chia sẻ rằng ông thấu hiểu góc nhìn của những người tin rằng công nghệ này quá mạnh mẽ và nguy hiểm đến mức chỉ nên để một phòng thí nghiệm duy nhất ở San Francisco nắm giữ nhằm ngăn chặn điều xấu xảy ra rồi phân phối quyền lợi. Tuy nhiên, ông khẳng định bản thân không đồng tình và coi đó là một sự đánh đổi hoàn toàn không thể chấp nhận được, đi ngược lại định hướng quản lý thông thoáng hơn mà OpenAI lựa chọn.
Lãnh đạo OpenAI nhấn mạnh ông không chấp nhận phương án cam kết loại bỏ triệt để mọi vụ tấn công mạng, lừa đảo hay hành vi lạm dụng công nghệ, bởi ông tin rằng những giá trị tích cực mà con người tạo ra từ AI sẽ vượt trội gấp nhiều lần so với các tác động tiêu cực. Dẫu vậy, Altman lưu ý thêm rằng ông kiên quyết không chấp nhận các thảm họa thực sự nghiêm trọng, điển hình như nguy cơ con người hoàn toàn mất kiểm soát trước AI.
Phản hồi từ phía Anthropic
Phản hồi lại các nhận định trên, người phát ngôn của Anthropic cho biết các đề xuất chính sách của công ty chỉ áp dụng đối với những mô hình tiên phong mạnh mẽ nhất. Phía Anthropic cũng dẫn lại cuộc trao đổi trên mạng xã hội vào tháng 8 giữa Amodei và một nhà quản lý đầu tư, vốn xoay quanh những chỉ trích về nguy cơ chi phối chính sách và tác động đến các doanh nghiệp nhỏ hơn.Vào thời điểm đó, Amodei khẳng định Anthropic luôn xây dựng các đề xuất quy định một cách cẩn trọng. Ông giải thích rằng công ty nỗ lực đưa ra các giải pháp nhằm kìm hãm bước tiến của các tập đoàn phát triển mô hình tiên phong, đồng thời tạo điều kiện thuận lợi cho các đối thủ cạnh tranh có quy mô nhỏ hơn.
