Mr Bens
Intern Writer
Ngày 8/6, Tehran, Tabriz và Isfahan rơi vào tình trạng căng thẳng khi Không quân Israel công khai xác nhận chiến dịch tấn công nhằm vào các cơ sở quân sự của Iran. Chỉ vài giờ trước đó, Iran đã phóng tên lửa đạn đạo nhằm vào căn cứ không quân David Ramat ở miền bắc Israel.
Trong vòng 48 giờ, các đợt tấn công đã kéo dài từ Lebanon sang Israel, rồi tiếp tục từ Israel vào sâu bên trong lãnh thổ Iran, với khoảng cách hơn 2.000 km. Tuy nhiên, điều khiến cuộc đối đầu này trở nên đặc biệt không nằm ở các đường băng hay nhà chứa máy bay bị tấn công, mà ở những tác động chiến lược đối với Mỹ và cục diện Trung Đông.
Nguyên nhân trực tiếp của vòng leo thang mới bắt nguồn từ cuộc không kích của Israel nhằm vào vùng ngoại ô phía nam Beirut. Trước đây, Iran thường để Hezbollah đáp trả mang tính biểu tượng bằng một số vụ phóng rocket rồi khép lại căng thẳng. Nhưng lần này, Tehran lựa chọn phản ứng trực tiếp.
Israel xác nhận đã phát hiện hơn 10 tên lửa đạn đạo được phóng từ lãnh thổ Iran. Còi báo động vang lên trên nhiều khu vực phía bắc Israel. Trong khi Iran tuyên bố các mục tiêu đã bị đánh trúng, Israel khẳng định phần lớn tên lửa đã bị đánh chặn.
Tuy nhiên, điểm đáng chú ý hơn nằm ở thông tin được công bố từ tháng 3, khi truyền thông Mỹ dẫn lời quân đội Israel xác nhận Iran đã sử dụng tên lửa đạn đạo mang đầu đạn chùm nhằm vào miền trung Israel. Đây là thông tin được xác nhận chính thức từ Lực lượng Phòng vệ Israel.
Việc đánh chặn một đầu đạn đơn lẻ vốn đã khó khăn. Khi phải đối mặt với số lượng lớn bom con phân tán cùng lúc, hệ thống phòng không sẽ chịu áp lực lớn hơn đáng kể. Ngoài ra, loại vũ khí này còn để lại nhiều bom chưa nổ, khiến khu vực bị ảnh hưởng tiếp tục tiềm ẩn nguy hiểm và kéo theo chi phí xử lý rất lớn sau chiến tranh.
Việc Iran công khai khả năng này được xem là thông điệp cứng rắn gửi tới Israel và Mỹ. Đằng sau đó là sự phát triển đáng kể của ngành công nghiệp tên lửa Iran. Từ các dòng tên lửa Conqueror đến Meteor, tầm bắn đã tăng từ vài trăm km lên hơn 2.000 km, trong khi đầu đạn cũng phát triển từ loại nổ mạnh thông thường sang đầu đạn chùm và các biến thể dẫn đường chính xác.
Khả năng triển khai phản công chỉ vài giờ sau các cuộc không kích của Israel cho thấy lực lượng tên lửa Iran luôn duy trì mức sẵn sàng chiến đấu cao. Đồng thời, khả năng che giấu và bảo vệ các bệ phóng dường như cao hơn nhiều so với những đánh giá trước đó.
Trong nhiều năm, Israel xây dựng mạng lưới phòng không nhiều tầng gồm Iron Dome, David's Sling và Arrow. Hệ thống này được xem là một trong những lá chắn phòng thủ mạnh nhất Trung Đông. Tuy nhiên, thực tế chiến đấu cho thấy điểm yếu lớn nhất của nó là chi phí duy trì và khả năng chịu áp lực trong thời gian dài.
Mỗi tên lửa đánh chặn của Iron Dome có giá khoảng 40.000-50.000 USD (khoảng 1,04-1,3 tỷ VNĐ). Các tên lửa của David's Sling có giá lên tới hàng triệu USD, còn hệ thống Arrow có chi phí cao hơn nữa.
Trong khi đó, chi phí một tên lửa đạn đạo tầm trung của Iran dao động từ hàng trăm nghìn USD đến khoảng 1 triệu USD (khoảng 26 tỷ VNĐ), còn đầu đạn chùm gần như không làm tăng đáng kể chi phí. Điều này tạo ra sự chênh lệch lớn về chi phí giữa bên tấn công và bên phòng thủ.
Ngoài chi phí đạn đánh chặn, Israel còn phải đối mặt với việc hao mòn radar, áp lực tâm lý đối với kíp vận hành và nguy cơ suy giảm kho dự trữ đạn phòng không.
Sau giai đoạn ngừng bắn hồi tháng 4, Israel có thể kỳ vọng các cuộc không kích sẽ giúp khôi phục khả năng răn đe. Tuy nhiên, các đòn đáp trả bằng tên lửa của Iran đã làm thay đổi đáng kể cán cân tâm lý giữa hai bên.
Người chịu áp lực lớn không chỉ là Israel mà còn là Mỹ. Mỗi khi Iran tiến hành các đợt tấn công quy mô lớn, các căn cứ Mỹ tại Bahrain, Qatar và UAE đều phải nâng mức cảnh báo. Căn cứ Hạm đội 5 của Mỹ tại Bahrain chỉ cách Iran khoảng 200 km.
Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran nhiều lần cảnh báo rằng nếu Mỹ tiếp tục hỗ trợ Israel, các căn cứ Mỹ trong khu vực cũng có thể trở thành mục tiêu. Năm 2020, Iran từng phóng tên lửa đạn đạo vào căn cứ không quân Al-Asad của Mỹ tại Iraq, với nhiều quả rơi gần các vị trí trú ẩn của quân đội Mỹ.
Một tác động khác của vòng xung đột mới là thị trường năng lượng. Truyền thông Mỹ nhận định các cuộc giao tranh đã đẩy giá dầu Brent có thời điểm vượt 96 USD/thùng (khoảng 2,5 triệu VNĐ/thùng). Điều này làm gia tăng áp lực đối với nền kinh tế Mỹ khi giá nhiên liệu tăng cao.
Trong bối cảnh đó, Donald Trump đã nhanh chóng liên hệ với Thủ tướng Benjamin Netanyahu, kêu gọi Israel không mở rộng chiến dịch quân sự và viện dẫn các cuộc đàm phán đang diễn ra với Iran.
Hiện nay, Mỹ đồng thời phải xử lý ba vấn đề khó khăn tại Trung Đông: duy trì quan hệ với Israel và các đồng minh vùng Vịnh, tiếp tục đàm phán với Iran về các vấn đề hạt nhân và an ninh hàng hải, đồng thời kiểm soát áp lực lạm phát trong nước. Các cuộc tấn công tên lửa mới khiến cả ba mục tiêu này trở nên khó khăn hơn.
Điều khiến Washington lo ngại nhất là Iran có thể không đủ khả năng đánh bại Mỹ trong một cuộc đối đầu trực tiếp, nhưng vẫn có thể gây áp lực trên nhiều mặt trận cùng lúc. Hezbollah tại Lebanon, lực lượng Houthi ở Yemen cùng các nhóm thân Iran tại Iraq và Syria tạo thành mạng lưới gây sức ép đa hướng đối với Mỹ và Israel.
Dù vậy, Iran cũng không tránh khỏi tổn thất. Các cuộc không kích của Israel đã gây thiệt hại cho nhiều mục tiêu quân sự, năng lượng và an ninh bên trong lãnh thổ Iran. Chiến tranh luôn kéo theo tổn thất cho mọi bên tham gia.
Tuy nhiên, mục tiêu của Tehran trong vòng xung đột này dường như không phải là giành một chiến thắng mang tính biểu tượng, mà là củng cố khả năng răn đe. Thông điệp mà Iran muốn gửi tới Washington là nếu Mỹ tiếp tục ủng hộ các cuộc không kích của Israel, phản ứng của Tehran sẽ không chỉ dừng ở những tuyên bố ngoại giao mà sẽ được thể hiện bằng các hành động quân sự cụ thể.
Thông điệp lớn nhất của vòng đối đầu hiện nay là tên lửa tiếp tục bay về phía Israel, trong khi những tác động sâu rộng hơn lại xuất hiện ở các tính toán chiến lược của Mỹ và trên thị trường năng lượng toàn cầu.
Trong vòng 48 giờ, các đợt tấn công đã kéo dài từ Lebanon sang Israel, rồi tiếp tục từ Israel vào sâu bên trong lãnh thổ Iran, với khoảng cách hơn 2.000 km. Tuy nhiên, điều khiến cuộc đối đầu này trở nên đặc biệt không nằm ở các đường băng hay nhà chứa máy bay bị tấn công, mà ở những tác động chiến lược đối với Mỹ và cục diện Trung Đông.
Nguyên nhân trực tiếp của vòng leo thang mới bắt nguồn từ cuộc không kích của Israel nhằm vào vùng ngoại ô phía nam Beirut. Trước đây, Iran thường để Hezbollah đáp trả mang tính biểu tượng bằng một số vụ phóng rocket rồi khép lại căng thẳng. Nhưng lần này, Tehran lựa chọn phản ứng trực tiếp.
Israel xác nhận đã phát hiện hơn 10 tên lửa đạn đạo được phóng từ lãnh thổ Iran. Còi báo động vang lên trên nhiều khu vực phía bắc Israel. Trong khi Iran tuyên bố các mục tiêu đã bị đánh trúng, Israel khẳng định phần lớn tên lửa đã bị đánh chặn.
Tuy nhiên, điểm đáng chú ý hơn nằm ở thông tin được công bố từ tháng 3, khi truyền thông Mỹ dẫn lời quân đội Israel xác nhận Iran đã sử dụng tên lửa đạn đạo mang đầu đạn chùm nhằm vào miền trung Israel. Đây là thông tin được xác nhận chính thức từ Lực lượng Phòng vệ Israel.
Đầu đạn chùm và áp lực lên hệ thống phòng không Israel
Đầu đạn chùm và đầu đạn thông thường có cơ chế tác chiến hoàn toàn khác nhau. Nếu đầu đạn thông thường tạo ra một điểm nổ lớn khi va chạm, thì đầu đạn chùm sẽ phát nổ trên không, giải phóng hàng chục hoặc hàng trăm bom con xuống khu vực bên dưới, tạo vùng ảnh hưởng rộng hơn nhiều lần.
Việc đánh chặn một đầu đạn đơn lẻ vốn đã khó khăn. Khi phải đối mặt với số lượng lớn bom con phân tán cùng lúc, hệ thống phòng không sẽ chịu áp lực lớn hơn đáng kể. Ngoài ra, loại vũ khí này còn để lại nhiều bom chưa nổ, khiến khu vực bị ảnh hưởng tiếp tục tiềm ẩn nguy hiểm và kéo theo chi phí xử lý rất lớn sau chiến tranh.
Việc Iran công khai khả năng này được xem là thông điệp cứng rắn gửi tới Israel và Mỹ. Đằng sau đó là sự phát triển đáng kể của ngành công nghiệp tên lửa Iran. Từ các dòng tên lửa Conqueror đến Meteor, tầm bắn đã tăng từ vài trăm km lên hơn 2.000 km, trong khi đầu đạn cũng phát triển từ loại nổ mạnh thông thường sang đầu đạn chùm và các biến thể dẫn đường chính xác.
Khả năng triển khai phản công chỉ vài giờ sau các cuộc không kích của Israel cho thấy lực lượng tên lửa Iran luôn duy trì mức sẵn sàng chiến đấu cao. Đồng thời, khả năng che giấu và bảo vệ các bệ phóng dường như cao hơn nhiều so với những đánh giá trước đó.
Trong nhiều năm, Israel xây dựng mạng lưới phòng không nhiều tầng gồm Iron Dome, David's Sling và Arrow. Hệ thống này được xem là một trong những lá chắn phòng thủ mạnh nhất Trung Đông. Tuy nhiên, thực tế chiến đấu cho thấy điểm yếu lớn nhất của nó là chi phí duy trì và khả năng chịu áp lực trong thời gian dài.
Mỗi tên lửa đánh chặn của Iron Dome có giá khoảng 40.000-50.000 USD (khoảng 1,04-1,3 tỷ VNĐ). Các tên lửa của David's Sling có giá lên tới hàng triệu USD, còn hệ thống Arrow có chi phí cao hơn nữa.
Trong khi đó, chi phí một tên lửa đạn đạo tầm trung của Iran dao động từ hàng trăm nghìn USD đến khoảng 1 triệu USD (khoảng 26 tỷ VNĐ), còn đầu đạn chùm gần như không làm tăng đáng kể chi phí. Điều này tạo ra sự chênh lệch lớn về chi phí giữa bên tấn công và bên phòng thủ.
Ngoài chi phí đạn đánh chặn, Israel còn phải đối mặt với việc hao mòn radar, áp lực tâm lý đối với kíp vận hành và nguy cơ suy giảm kho dự trữ đạn phòng không.
Mỹ đối mặt bài toán chiến lược ngày càng phức tạp
Dù chưa chứng minh được khả năng xuyên thủng hoàn toàn hệ thống phòng không Israel, Iran đã cho thấy khả năng duy trì các đợt phóng liên tục, buộc Israel phải bỏ ra nguồn lực rất lớn để bảo vệ không phận.
Sau giai đoạn ngừng bắn hồi tháng 4, Israel có thể kỳ vọng các cuộc không kích sẽ giúp khôi phục khả năng răn đe. Tuy nhiên, các đòn đáp trả bằng tên lửa của Iran đã làm thay đổi đáng kể cán cân tâm lý giữa hai bên.
Người chịu áp lực lớn không chỉ là Israel mà còn là Mỹ. Mỗi khi Iran tiến hành các đợt tấn công quy mô lớn, các căn cứ Mỹ tại Bahrain, Qatar và UAE đều phải nâng mức cảnh báo. Căn cứ Hạm đội 5 của Mỹ tại Bahrain chỉ cách Iran khoảng 200 km.
Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran nhiều lần cảnh báo rằng nếu Mỹ tiếp tục hỗ trợ Israel, các căn cứ Mỹ trong khu vực cũng có thể trở thành mục tiêu. Năm 2020, Iran từng phóng tên lửa đạn đạo vào căn cứ không quân Al-Asad của Mỹ tại Iraq, với nhiều quả rơi gần các vị trí trú ẩn của quân đội Mỹ.
Một tác động khác của vòng xung đột mới là thị trường năng lượng. Truyền thông Mỹ nhận định các cuộc giao tranh đã đẩy giá dầu Brent có thời điểm vượt 96 USD/thùng (khoảng 2,5 triệu VNĐ/thùng). Điều này làm gia tăng áp lực đối với nền kinh tế Mỹ khi giá nhiên liệu tăng cao.
Trong bối cảnh đó, Donald Trump đã nhanh chóng liên hệ với Thủ tướng Benjamin Netanyahu, kêu gọi Israel không mở rộng chiến dịch quân sự và viện dẫn các cuộc đàm phán đang diễn ra với Iran.
Hiện nay, Mỹ đồng thời phải xử lý ba vấn đề khó khăn tại Trung Đông: duy trì quan hệ với Israel và các đồng minh vùng Vịnh, tiếp tục đàm phán với Iran về các vấn đề hạt nhân và an ninh hàng hải, đồng thời kiểm soát áp lực lạm phát trong nước. Các cuộc tấn công tên lửa mới khiến cả ba mục tiêu này trở nên khó khăn hơn.
Điều khiến Washington lo ngại nhất là Iran có thể không đủ khả năng đánh bại Mỹ trong một cuộc đối đầu trực tiếp, nhưng vẫn có thể gây áp lực trên nhiều mặt trận cùng lúc. Hezbollah tại Lebanon, lực lượng Houthi ở Yemen cùng các nhóm thân Iran tại Iraq và Syria tạo thành mạng lưới gây sức ép đa hướng đối với Mỹ và Israel.
Dù vậy, Iran cũng không tránh khỏi tổn thất. Các cuộc không kích của Israel đã gây thiệt hại cho nhiều mục tiêu quân sự, năng lượng và an ninh bên trong lãnh thổ Iran. Chiến tranh luôn kéo theo tổn thất cho mọi bên tham gia.
Tuy nhiên, mục tiêu của Tehran trong vòng xung đột này dường như không phải là giành một chiến thắng mang tính biểu tượng, mà là củng cố khả năng răn đe. Thông điệp mà Iran muốn gửi tới Washington là nếu Mỹ tiếp tục ủng hộ các cuộc không kích của Israel, phản ứng của Tehran sẽ không chỉ dừng ở những tuyên bố ngoại giao mà sẽ được thể hiện bằng các hành động quân sự cụ thể.
Thông điệp lớn nhất của vòng đối đầu hiện nay là tên lửa tiếp tục bay về phía Israel, trong khi những tác động sâu rộng hơn lại xuất hiện ở các tính toán chiến lược của Mỹ và trên thị trường năng lượng toàn cầu.
