ThanhDat
Intern Writer
Ngay từ khi cuộc xung đột Nga - Ukraine nổ ra, cựu Thủ tướng Đức Angela Merkel đã cảnh báo rằng đây không phải là điều có lợi cho châu Âu. Bà dự đoán chính châu Âu sẽ là bên chịu thiệt hại nhiều nhất nếu chọn con đường trừng phạt Nga. Thế nhưng khi ấy, lời cảnh báo của bà lại bị xem thường, thậm chí có người còn cho rằng bà “già nua, bi quan”.
Chỉ một tuần sau khi EU áp đặt gói trừng phạt “lớn nhất từ trước tới nay” đối với Nga, dự đoán của bà Merkel đã dần trở thành sự thật. Khi xung đột mới bắt đầu, các nước phương Tây, đặc biệt là Liên minh châu Âu, liên tục đưa ra các biện pháp trừng phạt kinh tế nhằm vào Nga: cắt đứt quan hệ tài chính, cấm vận năng lượng, hạn chế thương mại...
Tuy nhiên, hậu quả nghiêm trọng nhất lại không rơi vào Nga mà là EU. Trước chiến tranh, hơn 40% khí đốt tự nhiên của châu Âu đến từ Nga, riêng Đức nhập hơn một nửa lượng khí đốt từ Nga để phục vụ công nghiệp. Khi EU quyết định đóng cửa các đường ống dẫn khí như Dòng chảy Phương Bắc, toàn bộ chuỗi năng lượng ổn định và rẻ tiền này lập tức sụp đổ.
Người dân châu Âu ban đầu hy vọng nhập khẩu khí hóa lỏng (LNG) từ Mỹ có thể bù đắp thiếu hụt. Nhưng chi phí vận chuyển, trữ lạnh và giá bán quá cao khiến giá năng lượng tăng gấp đôi. Hóa đơn điện, gas tăng vọt, khiến nhiều gia đình phải hạn chế sử dụng sưởi ấm trong mùa đông, còn các doanh nghiệp thì phải cắt giảm sản xuất, thậm chí phá sản vì chi phí năng lượng vượt quá khả năng chịu đựng.
Đức – quốc gia công nghiệp hàng đầu châu Âu – bắt đầu lao dốc. Các tập đoàn lớn như BASF, Volkswagen, Siemens đối mặt với khủng hoảng do giá khí đốt tăng quá cao. Không chịu nổi áp lực, nhiều doanh nghiệp Đức chuyển nhà máy sang Mỹ – nơi có khí đốt rẻ và được trợ cấp mạnh tay. Điều này khiến kinh tế Đức từ tăng trưởng nhanh chuyển sang tăng trưởng âm, mất việc làm, mất nguồn thu thuế và mất cả ưu thế công nghệ.
Nga, Mỹ và canh bạc tiếp theo của châu Âu
Năm 2025, một số đường ống khí đốt qua Ukraine tiếp tục bị đóng hoàn toàn. Đức buộc phải nhập LNG giá cao từ Mỹ. Chỉ riêng năm 2024, Đức đã chi thêm hơn 240 tỷ euro (khoảng 6,4 triệu tỷ VNĐ) cho năng lượng. Và đó là chi phí mà người dân và doanh nghiệp phải gánh chịu trực tiếp.
Trong khi đó, Mỹ là bên hưởng lợi lớn. Mỹ không chỉ bán năng lượng giá cao cho EU, mà còn kiếm lời từ việc tăng cường bán vũ khí khi EU nâng cấp quốc phòng. Các công ty công nghiệp Mỹ còn thu hút được hàng loạt tập đoàn châu Âu sang đầu tư bằng các chính sách trợ cấp hấp dẫn.
Nga, trong khi đó, dù mất thị trường châu Âu, lại nhanh chóng xoay trục sang châu Á. Trung Quốc và Ấn Độ trở thành khách hàng mua khí đốt và dầu mỏ chính của Nga. Các hợp đồng năng lượng mới giúp Nga giữ vững nền kinh tế. Xuất khẩu dầu của Nga trong năm 2025 thậm chí có thể lập kỷ lục mới.
Dù bị trừng phạt, Nga vẫn đứng vững vì có trong tay nguồn năng lượng và lương thực – thứ mà thế giới luôn cần. Kinh tế Nga không sụp đổ như EU từng kỳ vọng.
Giữa lúc tình hình chưa lắng dịu, một mối đe dọa mới lại xuất hiện: châu Âu đang đứng trước nguy cơ tách rời khỏi Trung Quốc – đối tác thương mại lớn nhất. Merkel từng cảnh báo: “Tách rời kinh tế với Trung Quốc chẳng đem lại lợi ích gì cho EU.” Nhưng ngày càng nhiều tiếng nói trong EU, dưới sức ép từ Mỹ, kêu gọi giảm phụ thuộc vào Trung Quốc.
Trong khi đó, ngành xuất khẩu chủ lực của Đức – ô tô – có tới gần 40% sản lượng bán sang Trung Quốc. Nếu quan hệ hai bên rạn nứt, EU sẽ tiếp tục mất đi một thị trường sống còn.
Thực tế đã chứng minh lời cảnh báo của bà Merkel hoàn toàn đúng. Trong cuộc xung đột này, Mỹ là bên thắng lớn, Nga vẫn sống sót, và châu Âu lại trở thành bên thua thiệt nhất. (Sohu)
Chỉ một tuần sau khi EU áp đặt gói trừng phạt “lớn nhất từ trước tới nay” đối với Nga, dự đoán của bà Merkel đã dần trở thành sự thật. Khi xung đột mới bắt đầu, các nước phương Tây, đặc biệt là Liên minh châu Âu, liên tục đưa ra các biện pháp trừng phạt kinh tế nhằm vào Nga: cắt đứt quan hệ tài chính, cấm vận năng lượng, hạn chế thương mại...
Tuy nhiên, hậu quả nghiêm trọng nhất lại không rơi vào Nga mà là EU. Trước chiến tranh, hơn 40% khí đốt tự nhiên của châu Âu đến từ Nga, riêng Đức nhập hơn một nửa lượng khí đốt từ Nga để phục vụ công nghiệp. Khi EU quyết định đóng cửa các đường ống dẫn khí như Dòng chảy Phương Bắc, toàn bộ chuỗi năng lượng ổn định và rẻ tiền này lập tức sụp đổ.
Người dân châu Âu ban đầu hy vọng nhập khẩu khí hóa lỏng (LNG) từ Mỹ có thể bù đắp thiếu hụt. Nhưng chi phí vận chuyển, trữ lạnh và giá bán quá cao khiến giá năng lượng tăng gấp đôi. Hóa đơn điện, gas tăng vọt, khiến nhiều gia đình phải hạn chế sử dụng sưởi ấm trong mùa đông, còn các doanh nghiệp thì phải cắt giảm sản xuất, thậm chí phá sản vì chi phí năng lượng vượt quá khả năng chịu đựng.
Đức – quốc gia công nghiệp hàng đầu châu Âu – bắt đầu lao dốc. Các tập đoàn lớn như BASF, Volkswagen, Siemens đối mặt với khủng hoảng do giá khí đốt tăng quá cao. Không chịu nổi áp lực, nhiều doanh nghiệp Đức chuyển nhà máy sang Mỹ – nơi có khí đốt rẻ và được trợ cấp mạnh tay. Điều này khiến kinh tế Đức từ tăng trưởng nhanh chuyển sang tăng trưởng âm, mất việc làm, mất nguồn thu thuế và mất cả ưu thế công nghệ.
Nga, Mỹ và canh bạc tiếp theo của châu Âu
Năm 2025, một số đường ống khí đốt qua Ukraine tiếp tục bị đóng hoàn toàn. Đức buộc phải nhập LNG giá cao từ Mỹ. Chỉ riêng năm 2024, Đức đã chi thêm hơn 240 tỷ euro (khoảng 6,4 triệu tỷ VNĐ) cho năng lượng. Và đó là chi phí mà người dân và doanh nghiệp phải gánh chịu trực tiếp.
Trong khi đó, Mỹ là bên hưởng lợi lớn. Mỹ không chỉ bán năng lượng giá cao cho EU, mà còn kiếm lời từ việc tăng cường bán vũ khí khi EU nâng cấp quốc phòng. Các công ty công nghiệp Mỹ còn thu hút được hàng loạt tập đoàn châu Âu sang đầu tư bằng các chính sách trợ cấp hấp dẫn.
Nga, trong khi đó, dù mất thị trường châu Âu, lại nhanh chóng xoay trục sang châu Á. Trung Quốc và Ấn Độ trở thành khách hàng mua khí đốt và dầu mỏ chính của Nga. Các hợp đồng năng lượng mới giúp Nga giữ vững nền kinh tế. Xuất khẩu dầu của Nga trong năm 2025 thậm chí có thể lập kỷ lục mới.
Dù bị trừng phạt, Nga vẫn đứng vững vì có trong tay nguồn năng lượng và lương thực – thứ mà thế giới luôn cần. Kinh tế Nga không sụp đổ như EU từng kỳ vọng.
Giữa lúc tình hình chưa lắng dịu, một mối đe dọa mới lại xuất hiện: châu Âu đang đứng trước nguy cơ tách rời khỏi Trung Quốc – đối tác thương mại lớn nhất. Merkel từng cảnh báo: “Tách rời kinh tế với Trung Quốc chẳng đem lại lợi ích gì cho EU.” Nhưng ngày càng nhiều tiếng nói trong EU, dưới sức ép từ Mỹ, kêu gọi giảm phụ thuộc vào Trung Quốc.
Trong khi đó, ngành xuất khẩu chủ lực của Đức – ô tô – có tới gần 40% sản lượng bán sang Trung Quốc. Nếu quan hệ hai bên rạn nứt, EU sẽ tiếp tục mất đi một thị trường sống còn.
Thực tế đã chứng minh lời cảnh báo của bà Merkel hoàn toàn đúng. Trong cuộc xung đột này, Mỹ là bên thắng lớn, Nga vẫn sống sót, và châu Âu lại trở thành bên thua thiệt nhất. (Sohu)
