3 bị can bị khởi tố nhưng sao Miu Lê lại không bị truy cứu hình sự

Linh Pham
Linh Pham
Phản hồi: 0

Linh Pham

Intern Writer
Liên quan đến vụ án tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại cơ sở lưu trú TiTi Beach, khu vực Cát Bà, Hải Phòng, cơ quan chức năng đã khởi tố 3 bị can. Trong khi đó, ca sĩ Miu Lê cùng hai người liên quan khác chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự do chưa đủ căn cứ theo quy định pháp luật.
1778833359132.png

Ca sĩ Miu Lê tại cơ quan công an trong vụ sử dụng trái phép chất ma túy ở Hải Phòng

Theo thông tin từ cơ quan chức năng, Viện KSND khu vực 4 TP Hải Phòng đã phê chuẩn quyết định khởi tố 3 bị can trong vụ án tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy xảy ra tại cơ sở lưu trú TiTi Beach, thuộc bãi tắm Tùng Thu, thôn 2 Cát Bà, đặc khu Cát Hải, TP Hải Phòng.

Cụ thể, Trần Đức Phong, 35 tuổi, trú tại Hà Nội và Vũ Thái Nam, 24 tuổi, trú tại Bắc Ninh bị khởi tố về các tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy. Đoàn Thị Thúy An, 36 tuổi, trú tại đặc khu Cát Hải, TP Hải Phòng, bị khởi tố về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Ba người còn lại gồm Trần Minh Trang, 30 tuổi, trú tại Hà Nội; Lê Ánh Nhật, 35 tuổi, trú tại TP.HCM, ca sĩ có nghệ danh Miu Lê; và Vũ Khương An, 31 tuổi, trú tại TP.HCM, chưa bị xử lý hình sự do cơ quan điều tra xác định chưa đủ căn cứ. Theo phía công an, những người này được xác định là nhóm “đối tượng được thụ hưởng”. Cơ quan điều tra cho biết vụ việc vẫn đang tiếp tục được làm rõ, nếu phát hiện thêm căn cứ sẽ xử lý theo quy định pháp luật.

Trước đó, vào khoảng 12h30 ngày 10/5, Công an đặc khu Cát Hải tiến hành kiểm tra cơ sở lưu trú TiTi Beach và phát hiện 6 người có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy. Qua khám xét khẩn cấp, lực lượng chức năng thu giữ nhiều vật chứng liên quan. Kết quả test nhanh cho thấy cả 6 người đều dương tính với nhiều chất ma túy. Ngoài ra, trong balo của Vũ Thái Nam, công an phát hiện một túi nilon chứa 5,35 gam Ketamine.

Theo kết quả điều tra ban đầu, cơ sở lưu trú TiTi Beach do Đoàn Thị Thúy An quản lý, sử dụng và khai thác kinh doanh. Trong khoảng thời gian từ ngày 7 đến 9/5, An mời một số bạn bè đến cơ sở này chơi. Cơ quan điều tra xác định Trần Đức Phong là người chuẩn bị ma túy để cả nhóm cùng sử dụng.

Trao đổi về căn cứ pháp lý của vụ việc, Tiến sĩ luật Đặng Văn Cường cho biết, theo quy định pháp luật, người tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là người có hành vi tổ chức, chuẩn bị hoặc tạo điều kiện để đưa ma túy vào cơ thể người khác. Hành vi này có thể bao gồm việc chuẩn bị ma túy, chuẩn bị dụng cụ sử dụng, thuê hoặc cho mượn địa điểm, hoặc thực hiện các hành vi khác nhằm tạo điều kiện cho người khác sử dụng trái phép chất ma túy.

Theo luật sư, người thực hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho từ hai người trở lên có thể phải đối mặt với khung hình phạt từ 7 đến 15 năm tù theo khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, đối với những người chỉ được mời đến sử dụng, không góp tiền mua ma túy, không chuẩn bị dụng cụ và không có hành vi giúp sức cho việc tổ chức sử dụng ma túy, thì chưa đủ căn cứ để xác định là đồng phạm trong tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Trong trường hợp chỉ đơn thuần là người sử dụng hoặc người được “thụ hưởng”, cá nhân đó có thể không bị truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng vẫn bị xử phạt vi phạm hành chính. Nếu được xác định là người nghiện, họ có thể bị áp dụng biện pháp cai nghiện theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy.

Theo quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy có thể bị phạt tiền, đồng thời tùy từng trường hợp có thể bị áp dụng các biện pháp cai nghiện bắt buộc hoặc tự nguyện.

Từ các phân tích trên, Tiến sĩ luật Đặng Văn Cường cho rằng việc ca sĩ Miu Lê chưa bị xử lý hình sự có thể xuất phát từ việc cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ xác định nữ ca sĩ có hành vi tổ chức, tàng trữ hoặc tham gia với vai trò đồng phạm trong vụ án. Tuy nhiên, nếu có căn cứ xác định hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, người liên quan vẫn có thể bị xử phạt hành chính theo quy định.

Hiện vụ việc vẫn đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, làm rõ. Trường hợp phát sinh thêm tài liệu, chứng cứ cho thấy có dấu hiệu của hành vi tàng trữ, tổ chức sử dụng hoặc các hành vi vi phạm pháp luật khác, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xử lý theo quy định.
 


Đăng nhập một lần thảo luận tẹt ga
Thành viên mới đăng
http://textlink.linktop.vn/?adslk=aHR0cHM6Ly93d3cudm5yZXZpZXcudm4vdGhyZWFkcy8zLWJpLWNhbi1iaS1raG9pLXRvLW5odW5nLXNhby1taXUtbGUtbGFpLWtob25nLWJpLXRydXktY3V1LWhpbmgtc3UuODI5Nzcv
Top