Zoey
Intern Writer
Ranh giới giữa sáng tạo của con người và sự hỗ trợ của trí tuệ nhân tạo đang ngày càng mờ nhạt, đến mức đôi khi chúng ta không thể phân biệt được. Điều này vừa được minh chứng qua một cuộc tranh luận nảy lửa xoay quanh tác phẩm mới nhất của Hạo Cảnh Phương (Hao Jingfang), nữ nhà văn khoa học viễn tưởng nổi tiếng người Trung Quốc.
Theo Sixth Tone, cô Hạo đã gây xôn xao khi tiết lộ rằng "một nửa" tác phẩm mới nhất của mình được "viết với AI", và điều đáng nói là "độc giả không thể nhận ra phần nào".
Cuộc tranh cãi này tập trung vào hai cuốn sách cuối cùng trong bộ truyện khoa học viễn tưởng dành cho trẻ em gồm năm tập của cô, mang tên "Học viện Thiên hà". Mọi chuyện bắt nguồn từ một cuộc phỏng vấn vào ngày 3 tháng 6 với truyền thông trong nước, mà sau đó đã bị gỡ bỏ. Trong buổi phỏng vấn đó, cô Hạo chia sẻ rằng các biên tập viên của nhà xuất bản "liên tục khen ngợi lối viết (có sự hỗ trợ của AI) của mình".
Hiện tại, Trung Quốc chưa có yêu cầu pháp lý nào bắt buộc các cuốn sách phải tiết lộ việc sử dụng AI. Tuy nhiên, những mâu thuẫn về dữ kiện và khả năng đọc kém trong các ấn phẩm đã liên tục gây ra những đồn đoán và chỉ trích về việc sử dụng AI từ năm ngoái. Chỉ có các nền tảng văn học trực tuyến mới bắt đầu áp dụng các hạn chế đối với nội dung do AI tạo ra, nhằm tuân thủ các quy định về gắn nhãn được ban hành vào năm 2024.
Trước đó, cô Hạo từng chia sẻ với truyền thông rằng mình đã xây dựng một "hồ sơ AI" bằng cách sử dụng các tác phẩm và nhân vật cũ của mình làm cơ sở dữ liệu. Thông qua quá trình đào tạo, hệ thống này có thể tạo ra nội dung theo phong cách đã được thiết lập của cô. Cô thừa nhận đã dùng hồ sơ này để hỗ trợ viết hai cuốn sách cuối cùng trong "Học viện Thiên hà".
Phản ứng về cuộc phỏng vấn của cô Hạo, một người dùng trên nền tảng tiểu blog Weibo đã viết: "Khi các nhà sáng tạo dần bị AI thay thế, cô ấy lại tự hào về việc độc giả không thể nhận ra sự khác biệt."
Một người dùng khác lại có cái nhìn tích cực hơn: "Thật tốt khi cô ấy công khai thừa nhận. Điều đó tốt hơn những biên tập viên cố gắng che giấu. Ít nhất độc giả có thể đưa ra lựa chọn có thông tin." Người này cũng kêu gọi các nhà văn nên tiết lộ việc sử dụng AI.
Trước làn sóng tranh cãi, cô Hạo đã làm rõ trong một cuộc phỏng vấn vào ngày 16 tháng 6 với truyền thông trong nước rằng cô sử dụng AI trong quá trình nghiên cứu và phát triển cốt truyện để tạo ý tưởng và học hỏi kỹ thuật viết. Tuy nhiên, cô khẳng định "mỗi dòng chữ cuối cùng đều do tôi viết".
Cô cũng cho biết sẽ tiếp tục áp dụng phương pháp này và sẽ gắn nhãn các ấn phẩm tương lai là "được tạo ra với sự hỗ trợ của AI".
"Việc viết lách của tôi ngày nay là một sự khám phá về tương lai của sự hợp tác giữa con người và AI," cô Hạo chia sẻ. "Tôi đang tìm hiểu cách AI và tôi có thể cùng nhau phát triển."
Dù đang tích cực đón nhận công nghệ này, cô Hạo trước đây từng lập luận rằng AI không thể thay thế các nhà văn con người. Trong một bài viết năm 2025, cô đã viết rằng AI về cơ bản là "dựa trên dữ liệu" và có xu hướng "tuân thủ", trong khi chỉ có "những nhà sáng tạo chân thành và tận tâm" mới có thể phát triển "phong cách nghệ thuật thực sự độc đáo".
Mạc Ngôn, người đoạt giải Nobel văn học đầu tiên của Trung Quốc, cũng nhận định AI có thể là một công cụ hỗ trợ các nhà văn. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng "bất kỳ nhà văn đầy tham vọng nào cũng không nên đầu hàng trước áp lực của AI và nên tiếp tục theo đuổi sự sáng tạo nguyên bản".
Trong khi đó, nhà văn khoa học viễn tưởng từng đoạt giải thưởng Trần Thu Phàm đã thừa nhận sử dụng AI trong tác phẩm của mình từ năm 2017 – một trong những tác giả Trung Quốc đầu tiên công khai thực hành này. Anh mô tả thái độ của mình đối với công nghệ này là "ở giữa việc đón nhận và cảnh giác".
Theo Sixth Tone, cô Hạo đã gây xôn xao khi tiết lộ rằng "một nửa" tác phẩm mới nhất của mình được "viết với AI", và điều đáng nói là "độc giả không thể nhận ra phần nào".
Cuộc tranh cãi này tập trung vào hai cuốn sách cuối cùng trong bộ truyện khoa học viễn tưởng dành cho trẻ em gồm năm tập của cô, mang tên "Học viện Thiên hà". Mọi chuyện bắt nguồn từ một cuộc phỏng vấn vào ngày 3 tháng 6 với truyền thông trong nước, mà sau đó đã bị gỡ bỏ. Trong buổi phỏng vấn đó, cô Hạo chia sẻ rằng các biên tập viên của nhà xuất bản "liên tục khen ngợi lối viết (có sự hỗ trợ của AI) của mình".
Hiện tại, Trung Quốc chưa có yêu cầu pháp lý nào bắt buộc các cuốn sách phải tiết lộ việc sử dụng AI. Tuy nhiên, những mâu thuẫn về dữ kiện và khả năng đọc kém trong các ấn phẩm đã liên tục gây ra những đồn đoán và chỉ trích về việc sử dụng AI từ năm ngoái. Chỉ có các nền tảng văn học trực tuyến mới bắt đầu áp dụng các hạn chế đối với nội dung do AI tạo ra, nhằm tuân thủ các quy định về gắn nhãn được ban hành vào năm 2024.
Trước đó, cô Hạo từng chia sẻ với truyền thông rằng mình đã xây dựng một "hồ sơ AI" bằng cách sử dụng các tác phẩm và nhân vật cũ của mình làm cơ sở dữ liệu. Thông qua quá trình đào tạo, hệ thống này có thể tạo ra nội dung theo phong cách đã được thiết lập của cô. Cô thừa nhận đã dùng hồ sơ này để hỗ trợ viết hai cuốn sách cuối cùng trong "Học viện Thiên hà".
Phản ứng về cuộc phỏng vấn của cô Hạo, một người dùng trên nền tảng tiểu blog Weibo đã viết: "Khi các nhà sáng tạo dần bị AI thay thế, cô ấy lại tự hào về việc độc giả không thể nhận ra sự khác biệt."
Một người dùng khác lại có cái nhìn tích cực hơn: "Thật tốt khi cô ấy công khai thừa nhận. Điều đó tốt hơn những biên tập viên cố gắng che giấu. Ít nhất độc giả có thể đưa ra lựa chọn có thông tin." Người này cũng kêu gọi các nhà văn nên tiết lộ việc sử dụng AI.
Trước làn sóng tranh cãi, cô Hạo đã làm rõ trong một cuộc phỏng vấn vào ngày 16 tháng 6 với truyền thông trong nước rằng cô sử dụng AI trong quá trình nghiên cứu và phát triển cốt truyện để tạo ý tưởng và học hỏi kỹ thuật viết. Tuy nhiên, cô khẳng định "mỗi dòng chữ cuối cùng đều do tôi viết".
Cô cũng cho biết sẽ tiếp tục áp dụng phương pháp này và sẽ gắn nhãn các ấn phẩm tương lai là "được tạo ra với sự hỗ trợ của AI".
"Việc viết lách của tôi ngày nay là một sự khám phá về tương lai của sự hợp tác giữa con người và AI," cô Hạo chia sẻ. "Tôi đang tìm hiểu cách AI và tôi có thể cùng nhau phát triển."
Dù đang tích cực đón nhận công nghệ này, cô Hạo trước đây từng lập luận rằng AI không thể thay thế các nhà văn con người. Trong một bài viết năm 2025, cô đã viết rằng AI về cơ bản là "dựa trên dữ liệu" và có xu hướng "tuân thủ", trong khi chỉ có "những nhà sáng tạo chân thành và tận tâm" mới có thể phát triển "phong cách nghệ thuật thực sự độc đáo".
Mạc Ngôn, người đoạt giải Nobel văn học đầu tiên của Trung Quốc, cũng nhận định AI có thể là một công cụ hỗ trợ các nhà văn. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng "bất kỳ nhà văn đầy tham vọng nào cũng không nên đầu hàng trước áp lực của AI và nên tiếp tục theo đuổi sự sáng tạo nguyên bản".
Trong khi đó, nhà văn khoa học viễn tưởng từng đoạt giải thưởng Trần Thu Phàm đã thừa nhận sử dụng AI trong tác phẩm của mình từ năm 2017 – một trong những tác giả Trung Quốc đầu tiên công khai thực hành này. Anh mô tả thái độ của mình đối với công nghệ này là "ở giữa việc đón nhận và cảnh giác".
