Nguyễn Hoàng
Intern Writer
Văn phòng bản quyền Mỹ đã công nhận bảo hộ cho hơn 1.000 tác phẩm có yếu tố AI tạo sinh tham gia vào quá trình sáng tạo.
Trình duyệt kiểm tra xác định rõ giữa việc sử dụng công cụ tạo hỗ trợ AI (có thể bảo vệ) và AI thay thế việc tạo hoàn toàn toàn vẹn cho người dùng (không được bảo hộ).
Luật sư Jalyce Mangum giải thích: AI chỉ có giá trị trò chơi hợp lý khi giúp người có thể thực hiện ý tưởng sáng tạo, không phải nguồn gốc của các loại sáng tạo chính.
Ví dụ điển hình: ca sĩ Randy Travis dùng AI để tái tạo giọng hát cho bản thu âm "Where That Came From", giúp ông sáng tác dù đã mất khả năng nói sau chiến chặn – tác phẩm này được bảo hộ bản quyền.
Ở Hàn Quốc, một bộ phim do AI tạo ra hoàn toàn vẫn được bảo hộ bản quyền nhờ sự sáng tạo ở khâu khâu lựa chọn, phân phối hợp lý và sắp xếp nội dung AI của con người.
Năm 2024, Metro Boomin ra mắt ca khúc sử dụng toàn bộ mẫu nhạc từ công cụ Udio AI, thu hút 3,4 triệu lượt xem nghe trên SoundCloud. Tuy nhiên, Udio lại đối mặt với sự kiện bản quyền từ Hiệp hội RIAA.
Tranh cãi bản quyền AI ngày càng trầm lắng: Paul McCartney cảnh báo AI có thể làm nghệ sĩ mất quyền lợi; Nhiều nhạc sĩ, nhiếp ảnh gia các công ty AI lớn sử dụng tác phẩm của họ để huấn luyện mô hình ngôn ngữ lớn.
Ở châu Âu, Đạo luật AI vừa được thông qua, cấm các công cụ AI rủi ro cao, đồng thời hoàn thiện yêu cầu bản quyền.
Luật bảo hộ bản quyền AI mới chỉ định hướng cho nghệ sĩ sáng tạo công nghệ nhưng chưa làm dịu các chỉ mạnh mạnh về rủi ro AI gây ra cho ngành sáng tạo toàn cầu.
Hơn 1.000 tác phẩm có yếu tố AI đã được Mỹ công nhận bảo hộ bản quyền nếu AI chỉ đóng vai trò hỗ trợ sáng tạo. Dù luật bảo vệ giúp mở đường cho nghệ thuật AI, tranh cãi và diễn thuyết vẫn nổ liên quan tới ranh giới sáng tạo giữa người và máy.
Nguồn bài viết: https://songai.vn/posts/hon-1-000-tac-pham-dung-ai-da-duoc-bao-ho-ban-quyen-tai-my
Trình duyệt kiểm tra xác định rõ giữa việc sử dụng công cụ tạo hỗ trợ AI (có thể bảo vệ) và AI thay thế việc tạo hoàn toàn toàn vẹn cho người dùng (không được bảo hộ).
Luật sư Jalyce Mangum giải thích: AI chỉ có giá trị trò chơi hợp lý khi giúp người có thể thực hiện ý tưởng sáng tạo, không phải nguồn gốc của các loại sáng tạo chính.
Ví dụ điển hình: ca sĩ Randy Travis dùng AI để tái tạo giọng hát cho bản thu âm "Where That Came From", giúp ông sáng tác dù đã mất khả năng nói sau chiến chặn – tác phẩm này được bảo hộ bản quyền.
Ở Hàn Quốc, một bộ phim do AI tạo ra hoàn toàn vẫn được bảo hộ bản quyền nhờ sự sáng tạo ở khâu khâu lựa chọn, phân phối hợp lý và sắp xếp nội dung AI của con người.
Năm 2024, Metro Boomin ra mắt ca khúc sử dụng toàn bộ mẫu nhạc từ công cụ Udio AI, thu hút 3,4 triệu lượt xem nghe trên SoundCloud. Tuy nhiên, Udio lại đối mặt với sự kiện bản quyền từ Hiệp hội RIAA.
Tranh cãi bản quyền AI ngày càng trầm lắng: Paul McCartney cảnh báo AI có thể làm nghệ sĩ mất quyền lợi; Nhiều nhạc sĩ, nhiếp ảnh gia các công ty AI lớn sử dụng tác phẩm của họ để huấn luyện mô hình ngôn ngữ lớn.
Ở châu Âu, Đạo luật AI vừa được thông qua, cấm các công cụ AI rủi ro cao, đồng thời hoàn thiện yêu cầu bản quyền.
Luật bảo hộ bản quyền AI mới chỉ định hướng cho nghệ sĩ sáng tạo công nghệ nhưng chưa làm dịu các chỉ mạnh mạnh về rủi ro AI gây ra cho ngành sáng tạo toàn cầu.
Hơn 1.000 tác phẩm có yếu tố AI đã được Mỹ công nhận bảo hộ bản quyền nếu AI chỉ đóng vai trò hỗ trợ sáng tạo. Dù luật bảo vệ giúp mở đường cho nghệ thuật AI, tranh cãi và diễn thuyết vẫn nổ liên quan tới ranh giới sáng tạo giữa người và máy.Nguồn bài viết: https://songai.vn/posts/hon-1-000-tac-pham-dung-ai-da-duoc-bao-ho-ban-quyen-tai-my
