The Storm Riders
Writer
Nếu thú cưng thường xuyên đi du lịch đã có hộ chiếu riêng, thì giờ đây, trong thời đại của du lịch quá tải – nơi du khách đôi khi phải trả phí để bù đắp tác động của họ lên các cộng đồng bị quá tải – đã xuất hiện một điều tất yếu: thuế du lịch cho chó. Bắt đầu từ năm 2026, chủ sở hữu chó khi đến thăm thành phố Bolzano ở miền bắc nước Ý sẽ bị thu thuế hàng ngày 1,50 euro (gần 2 đô la), như một phần của chính sách rộng lớn và gây tranh cãi nhằm kiểm soát vật nuôi tại điểm đến nguyên sơ này, cửa ngõ đến dãy núi Dolomite.
Không chỉ du khách phải chịu thuế, chủ sở hữu chó địa phương cũng được yêu cầu nộp khoản thuế hàng năm 100 euro cho mỗi con chó. Sáng kiến này nhằm mục đích bù đắp chi phí dọn dẹp đường phố và tài trợ cho các công viên mới được thiết kế dành riêng cho chó và chủ sở của chúng. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu tin đồn chó sẽ bị cấm vào các công viên thông thường trong thành phố có thành sự thật hay không.
Khoản thuế này được đưa ra sau một biện pháp gây tranh cãi khác: yêu cầu chủ sở hữu phải trả tiền để đăng ký DNA của chó của họ. Điều này cho phép khớp các chất thải không được thu dọn với "thủ phạm" và áp dụng tiền phạt. Hiện tại, những chủ chó không thu dọn chất thải của thú cưng có thể phải đối mặt với mức phạt lên đến 600 euro cho mỗi lần vi phạm.
Ủy viên tỉnh Luis Walcher, người đã đề xuất biện pháp này, cho biết những người đã tuân thủ việc đăng ký DNA sẽ được miễn khoản phí mới trong hai năm. Ông nói: "Đây là một biện pháp công bằng vì nó chỉ liên quan đến chủ sở hữu chó. Nếu không, việc dọn dẹp vỉa hè sẽ là trách nhiệm của toàn bộ cộng đồng, trong khi phải nói rằng sự bẩn thỉu duy nhất trên đường phố của chúng ta là chất thải của chó."
Tuy nhiên, không phải ai cũng hài lòng. Carla Rocchi của ENPA, một tổ chức bảo vệ động vật quốc gia, cho rằng biện pháp này gây tổn hại cho khu vực. Trong một tuyên bố, bà nói: "Tỉnh Bolzano đã tự mình ghi một bàn thua với khoản thuế đánh vào chó và thậm chí cả du khách bốn chân. Sau thất bại vang dội và tốn kém của dự án DNA chó vô lý, thay vì tập trung vào giáo dục công dân, kiểm tra mục tiêu và nâng cao nhận thức của người dân, chúng ta lại một lần nữa chọn cách dễ dàng: đánh thuế động vật và chủ sở hữu của chúng."
Bà nói rằng biện pháp này không chỉ trừng phạt các gia đình và khách du lịch chọn đi du lịch cùng chó của họ mà còn gửi đi một thông điệp sai lầm sâu sắc: biến động vật thành người nộp thuế. Bà nói thêm: "Thật nghịch lý khi ở một khu vực phát triển nhờ du lịch và lòng hiếu khách, chúng ta lại nhắm vào chính những người chọn một kỳ nghỉ tôn trọng và bao gồm, mang theo người bạn bốn chân của họ. Động vật không phải là một thứ xa xỉ, mà là một phần không thể thiếu của các gia đình. Việc đánh thuế chúng bằng các loại thuế mới không giải quyết được các vấn đề về sự thiếu văn minh của một số ít người, mà chỉ có nguy cơ làm nản lòng việc đi du lịch có trách nhiệm và, tệ hơn nữa, khuyến khích việc bỏ rơi."
Không chỉ du khách phải chịu thuế, chủ sở hữu chó địa phương cũng được yêu cầu nộp khoản thuế hàng năm 100 euro cho mỗi con chó. Sáng kiến này nhằm mục đích bù đắp chi phí dọn dẹp đường phố và tài trợ cho các công viên mới được thiết kế dành riêng cho chó và chủ sở của chúng. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu tin đồn chó sẽ bị cấm vào các công viên thông thường trong thành phố có thành sự thật hay không.
Khoản thuế này được đưa ra sau một biện pháp gây tranh cãi khác: yêu cầu chủ sở hữu phải trả tiền để đăng ký DNA của chó của họ. Điều này cho phép khớp các chất thải không được thu dọn với "thủ phạm" và áp dụng tiền phạt. Hiện tại, những chủ chó không thu dọn chất thải của thú cưng có thể phải đối mặt với mức phạt lên đến 600 euro cho mỗi lần vi phạm.
Ủy viên tỉnh Luis Walcher, người đã đề xuất biện pháp này, cho biết những người đã tuân thủ việc đăng ký DNA sẽ được miễn khoản phí mới trong hai năm. Ông nói: "Đây là một biện pháp công bằng vì nó chỉ liên quan đến chủ sở hữu chó. Nếu không, việc dọn dẹp vỉa hè sẽ là trách nhiệm của toàn bộ cộng đồng, trong khi phải nói rằng sự bẩn thỉu duy nhất trên đường phố của chúng ta là chất thải của chó."
Tuy nhiên, không phải ai cũng hài lòng. Carla Rocchi của ENPA, một tổ chức bảo vệ động vật quốc gia, cho rằng biện pháp này gây tổn hại cho khu vực. Trong một tuyên bố, bà nói: "Tỉnh Bolzano đã tự mình ghi một bàn thua với khoản thuế đánh vào chó và thậm chí cả du khách bốn chân. Sau thất bại vang dội và tốn kém của dự án DNA chó vô lý, thay vì tập trung vào giáo dục công dân, kiểm tra mục tiêu và nâng cao nhận thức của người dân, chúng ta lại một lần nữa chọn cách dễ dàng: đánh thuế động vật và chủ sở hữu của chúng."
Bà nói rằng biện pháp này không chỉ trừng phạt các gia đình và khách du lịch chọn đi du lịch cùng chó của họ mà còn gửi đi một thông điệp sai lầm sâu sắc: biến động vật thành người nộp thuế. Bà nói thêm: "Thật nghịch lý khi ở một khu vực phát triển nhờ du lịch và lòng hiếu khách, chúng ta lại nhắm vào chính những người chọn một kỳ nghỉ tôn trọng và bao gồm, mang theo người bạn bốn chân của họ. Động vật không phải là một thứ xa xỉ, mà là một phần không thể thiếu của các gia đình. Việc đánh thuế chúng bằng các loại thuế mới không giải quyết được các vấn đề về sự thiếu văn minh của một số ít người, mà chỉ có nguy cơ làm nản lòng việc đi du lịch có trách nhiệm và, tệ hơn nữa, khuyến khích việc bỏ rơi."
