Tháp rơi tự do
Intern Writer
Một vụ việc hy hữu vừa xảy ra tại tỉnh Quảng Ngãi khi một thanh niên bị khởi tố hình sự về tội trộm cắp tài sản, dù chiếc xe bị lấy đi là phương tiện đứng tên chính người này. Theo Công an xã Nghĩa Hành, cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với Nguyễn Khánh (30 tuổi, trú xã Phước Giang) để làm rõ hành vi vi phạm pháp luật.
Theo thông tin ban đầu, chiều 14/12/2025, Nguyễn Khánh điều khiển xe máy mang biển kiểm soát 76F1-269… đến huyện Mộ Đức thăm bạn bè và có sử dụng rượu bia. Đến khoảng 20h20 cùng ngày, trên đường về nhà, Khánh bị tổ công tác của Trạm Cảnh sát giao thông Đức Phổ – khu vực 4 dừng xe kiểm tra tại vòng xoay thuộc xã Nghĩa Hành. Kết quả đo cho thấy Khánh vi phạm quy định về nồng độ cồn, nên lực lượng chức năng lập biên bản và ra quyết định tạm giữ phương tiện theo đúng quy định.
Trong quá trình làm việc, Khánh thừa nhận hành vi vi phạm và ký vào biên bản. Tuy nhiên, khoảng 25 phút sau, khi tổ công tác đưa xe vi phạm vào khu vực tạm giữ để tiếp tục tuần tra, Khánh đã lén quay lại, tự ý dắt chiếc xe đang bị tạm giữ về nhà cất giấu.
Ngay khi phát hiện sự việc, Công an xã Nghĩa Hành đã triển khai xác minh, truy xét. Chỉ trong vòng 24 giờ, lực lượng chức năng làm rõ Nguyễn Khánh chính là người thực hiện hành vi lấy trộm phương tiện vi phạm hành chính và thu giữ đầy đủ tang vật, tài liệu liên quan để phục vụ điều tra.
Trao đổi với báo chí, Tiến sĩ luật Đặng Văn Cường phân tích rằng việc khởi tố Nguyễn Khánh về tội “Trộm cắp tài sản” theo Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp lý. Theo ông, quyền sở hữu tài sản bao gồm quyền chiếm hữu, quyền sử dụng và quyền định đoạt. Trong một số trường hợp, pháp luật cho phép chuyển giao quyền quản lý tài sản cho chủ thể khác và bảo vệ quyền quản lý đó.
Đối với vụ việc này, khi chiếc xe máy đã bị cơ quan chức năng tạm giữ theo đúng trình tự, quyền quản lý phương tiện trong thời gian chờ xử lý vi phạm thuộc về cơ quan nhà nước. Nếu không được sự cho phép của cơ quan có thẩm quyền, bất kỳ ai, kể cả chủ sở hữu hợp pháp, cũng không được tự ý lấy lại hoặc sử dụng phương tiện.
Theo quy định pháp luật, hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản do người khác đang quản lý hợp pháp được xem là hành vi trộm cắp tài sản. Người thực hiện hành vi này, nếu đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có đầy đủ năng lực hành vi, vẫn có thể bị xử lý hình sự, không loại trừ trường hợp đó là chủ sở hữu của tài sản.
Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định, người trộm cắp tài sản trị giá từ 2 triệu đến dưới 50 triệu đồng có thể bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm. Trường hợp phạm tội có tổ chức, mang tính chất chuyên nghiệp hoặc chiếm đoạt tài sản có giá trị lớn hơn, mức hình phạt có thể lên đến 7 năm tù.
Từ góc độ pháp lý, các chuyên gia cho rằng vụ việc là lời cảnh báo rõ ràng đối với người dân: khi tài sản đã bị tạm giữ theo thủ tục hành chính, việc tự ý “lấy lại” không chỉ là vi phạm quy định mà còn có thể dẫn đến trách nhiệm hình sự nghiêm trọng.
Theo thông tin ban đầu, chiều 14/12/2025, Nguyễn Khánh điều khiển xe máy mang biển kiểm soát 76F1-269… đến huyện Mộ Đức thăm bạn bè và có sử dụng rượu bia. Đến khoảng 20h20 cùng ngày, trên đường về nhà, Khánh bị tổ công tác của Trạm Cảnh sát giao thông Đức Phổ – khu vực 4 dừng xe kiểm tra tại vòng xoay thuộc xã Nghĩa Hành. Kết quả đo cho thấy Khánh vi phạm quy định về nồng độ cồn, nên lực lượng chức năng lập biên bản và ra quyết định tạm giữ phương tiện theo đúng quy định.
Trong quá trình làm việc, Khánh thừa nhận hành vi vi phạm và ký vào biên bản. Tuy nhiên, khoảng 25 phút sau, khi tổ công tác đưa xe vi phạm vào khu vực tạm giữ để tiếp tục tuần tra, Khánh đã lén quay lại, tự ý dắt chiếc xe đang bị tạm giữ về nhà cất giấu.
Ngay khi phát hiện sự việc, Công an xã Nghĩa Hành đã triển khai xác minh, truy xét. Chỉ trong vòng 24 giờ, lực lượng chức năng làm rõ Nguyễn Khánh chính là người thực hiện hành vi lấy trộm phương tiện vi phạm hành chính và thu giữ đầy đủ tang vật, tài liệu liên quan để phục vụ điều tra.
Trao đổi với báo chí, Tiến sĩ luật Đặng Văn Cường phân tích rằng việc khởi tố Nguyễn Khánh về tội “Trộm cắp tài sản” theo Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp lý. Theo ông, quyền sở hữu tài sản bao gồm quyền chiếm hữu, quyền sử dụng và quyền định đoạt. Trong một số trường hợp, pháp luật cho phép chuyển giao quyền quản lý tài sản cho chủ thể khác và bảo vệ quyền quản lý đó.
Đối với vụ việc này, khi chiếc xe máy đã bị cơ quan chức năng tạm giữ theo đúng trình tự, quyền quản lý phương tiện trong thời gian chờ xử lý vi phạm thuộc về cơ quan nhà nước. Nếu không được sự cho phép của cơ quan có thẩm quyền, bất kỳ ai, kể cả chủ sở hữu hợp pháp, cũng không được tự ý lấy lại hoặc sử dụng phương tiện.
Theo quy định pháp luật, hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản do người khác đang quản lý hợp pháp được xem là hành vi trộm cắp tài sản. Người thực hiện hành vi này, nếu đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có đầy đủ năng lực hành vi, vẫn có thể bị xử lý hình sự, không loại trừ trường hợp đó là chủ sở hữu của tài sản.
Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định, người trộm cắp tài sản trị giá từ 2 triệu đến dưới 50 triệu đồng có thể bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm. Trường hợp phạm tội có tổ chức, mang tính chất chuyên nghiệp hoặc chiếm đoạt tài sản có giá trị lớn hơn, mức hình phạt có thể lên đến 7 năm tù.
Từ góc độ pháp lý, các chuyên gia cho rằng vụ việc là lời cảnh báo rõ ràng đối với người dân: khi tài sản đã bị tạm giữ theo thủ tục hành chính, việc tự ý “lấy lại” không chỉ là vi phạm quy định mà còn có thể dẫn đến trách nhiệm hình sự nghiêm trọng.
