NhatDuy
Intern Writer
Mỹ có thực sự dám sử dụng bom hạt nhân chiến thuật nhằm vào Iran? Theo nhận định được đưa ra, trở ngại lớn nhất của Washington không nằm ở khả năng quân sự, mà ở những hậu quả khó kiểm soát sau khi cuộc tấn công diễn ra. Mỹ được cho là có ưu thế vượt trội về sức mạnh quân sự thông thường và đủ khả năng phá hủy nhanh chóng nhiều căn cứ quân sự cũng như các bệ phóng tên lửa lộ diện của Iran. Tuy nhiên, vấn đề quan trọng hơn là cách xử lý những hệ lụy sau đó.
Một số dòng tên lửa như Conqueror và Zulfiqar được cho là có độ chính xác ở mức vài chục mét, trong khi dòng Fateh được mô tả có tốc độ rất cao, gây nhiều thách thức cho các hệ thống phòng thủ tên lửa truyền thống.
Nếu Mỹ tiến hành không kích, Iran có thể đáp trả bằng hàng loạt tên lửa nhằm vào các căn cứ quân sự của Mỹ tại Trung Đông. Điều này có nguy cơ khiến thương vong gia tăng và tạo sức ép lớn đối với dư luận Mỹ.
Một yếu tố khác được nhấn mạnh là eo biển Hormuz. Tại điểm hẹp nhất, tuyến đường này chỉ rộng khoảng 30 km nhưng là cửa ngõ duy nhất nối Vịnh Ba Tư với Ấn Độ Dương. Mỗi ngày có khoảng 20 triệu thùng dầu đi qua đây, tương đương khoảng 20% lượng dầu mỏ toàn cầu, đồng thời khoảng 25% khí tự nhiên hóa lỏng của thế giới cũng vận chuyển qua tuyến hàng hải này. Hơn 90% lượng dầu xuất khẩu của Ả Rập Xê Út, Iraq và UAE đều phụ thuộc vào eo biển Hormuz.
Theo nhận định, nếu Iran phong tỏa tuyến vận tải bằng thủy lôi và tên lửa chống hạm, giá dầu thế giới có thể tăng gấp đôi chỉ trong vài ngày, kéo theo lạm phát tăng mạnh tại nhiều quốc gia và tạo áp lực lớn đối với cả các nền kinh tế châu Á, châu Âu và Mỹ.
Ukraine sẽ là một trong những bên đầu tiên chịu tác động nếu Mỹ trở thành quốc gia đầu tiên sử dụng bom hạt nhân chiến thuật trong một cuộc xung đột hiện đại. Xung đột Nga - Ukraine vẫn đang bế tắc, trong khi Nga được cho là sở hữu hơn 1.400 đầu đạn hạt nhân chiến thuật. Dù Moscow tuyên bố chỉ sử dụng vũ khí hạt nhân khi sự tồn vong quốc gia bị đe dọa, các ý kiến kêu gọi sử dụng loại vũ khí này để thay đổi cục diện chiến trường vẫn chưa chấm dứt.
Theo lập luận được đưa ra, nếu Mỹ sử dụng vũ khí hạt nhân nhằm vào một quốc gia không sở hữu vũ khí hạt nhân như Iran, tiền lệ này có thể khiến Nga có thêm cơ sở để cân nhắc hành động tương tự tại Ukraine. Khi đó, NATO sẽ phải đối mặt với lựa chọn rất khó khăn giữa việc không đáp trả hoặc chấp nhận nguy cơ leo thang thành chiến tranh hạt nhân toàn cầu.
Bác bỏ quan điểm cho rằng bom hạt nhân chiến thuật chỉ là "quả bom lớn". Theo đó, ngay cả loại vũ khí có sức công phá vài nghìn tấn cũng có thể san phẳng khu vực rộng nhiều km quanh tâm nổ, gây hàng chục nghìn thương vong tức thời do sóng xung kích, nhiệt độ cực cao và phóng xạ. Bụi phóng xạ còn có thể khiến nhiều khu vực không thể sinh sống trong nhiều thập kỷ.
Theo số liệu của Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI), thế giới hiện sở hữu hơn 12.000 đầu đạn hạt nhân, trong đó Mỹ và Nga nắm khoảng 90%. Hơn 2.100 đầu đạn đang ở trạng thái sẵn sàng chiến đấu cao và có thể được phóng chỉ trong vài phút.
Chính lằn ranh không sử dụng vũ khí hạt nhân đã góp phần duy trì ổn định trong nhiều thập kỷ. Nếu Mỹ chủ động phá vỡ giới hạn này, phản ứng dây chuyền sau đó có thể vượt ngoài khả năng kiểm soát.
Washington sẽ phải đối mặt với chi phí chính trị và ngoại giao rất lớn nếu chủ động sử dụng vũ khí hạt nhân. Các đồng minh châu Âu có thể phản đối mạnh mẽ do lo ngại nguy cơ phổ biến vũ khí hạt nhân và những tác động trực tiếp đến an ninh khu vực. Uy tín quốc tế của Mỹ cũng có thể chịu ảnh hưởng nghiêm trọng.
Việc kêu gọi sử dụng vũ khí hạt nhân nhằm vào Iran được đánh giá là không mang lại lợi ích thực tế. Không chỉ cuộc chiến thông thường đã tiềm ẩn nhiều rủi ro, mà việc phá vỡ lằn ranh hạt nhân còn có thể kéo theo những hệ quả khó lường đối với toàn thế giới. Theo lập luận được đưa ra, nếu kịch bản đó xảy ra, Ukraine có thể là một trong những nơi đầu tiên phải đối mặt với những tác động nghiêm trọng.
Iran có đủ năng lực đáp trả và gây tác động toàn cầu
Theo nhận định, sau nhiều thập kỷ chịu các lệnh trừng phạt của phương Tây, Iran đã phát triển mạnh năng lực chiến tranh bất đối xứng. Quốc gia này được cho là sở hữu ít nhất 2.000 tên lửa đạn đạo và gần 3.000 tên lửa các loại nếu tính cả tên lửa hành trình và tên lửa chống hạm, với tầm bắn từ 300 đến 2.000 km, đủ khả năng bao phủ toàn bộ Trung Đông và Israel.
Một số dòng tên lửa như Conqueror và Zulfiqar được cho là có độ chính xác ở mức vài chục mét, trong khi dòng Fateh được mô tả có tốc độ rất cao, gây nhiều thách thức cho các hệ thống phòng thủ tên lửa truyền thống.
Nếu Mỹ tiến hành không kích, Iran có thể đáp trả bằng hàng loạt tên lửa nhằm vào các căn cứ quân sự của Mỹ tại Trung Đông. Điều này có nguy cơ khiến thương vong gia tăng và tạo sức ép lớn đối với dư luận Mỹ.
Một yếu tố khác được nhấn mạnh là eo biển Hormuz. Tại điểm hẹp nhất, tuyến đường này chỉ rộng khoảng 30 km nhưng là cửa ngõ duy nhất nối Vịnh Ba Tư với Ấn Độ Dương. Mỗi ngày có khoảng 20 triệu thùng dầu đi qua đây, tương đương khoảng 20% lượng dầu mỏ toàn cầu, đồng thời khoảng 25% khí tự nhiên hóa lỏng của thế giới cũng vận chuyển qua tuyến hàng hải này. Hơn 90% lượng dầu xuất khẩu của Ả Rập Xê Út, Iraq và UAE đều phụ thuộc vào eo biển Hormuz.
Theo nhận định, nếu Iran phong tỏa tuyến vận tải bằng thủy lôi và tên lửa chống hạm, giá dầu thế giới có thể tăng gấp đôi chỉ trong vài ngày, kéo theo lạm phát tăng mạnh tại nhiều quốc gia và tạo áp lực lớn đối với cả các nền kinh tế châu Á, châu Âu và Mỹ.
Nguy cơ phá vỡ lằn ranh hạt nhân
Hậu quả lớn nhất không nằm ở sức công phá của một quả bom hạt nhân chiến thuật mà ở việc phá vỡ nguyên tắc kiềm chế đã được duy trì suốt gần 80 năm kể từ sau Chiến tranh thế giới thứ hai. Ngay cả trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh hay cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba, Mỹ và Liên Xô vẫn tránh sử dụng vũ khí hạt nhân vì lo ngại hậu quả không thể kiểm soát.Ukraine sẽ là một trong những bên đầu tiên chịu tác động nếu Mỹ trở thành quốc gia đầu tiên sử dụng bom hạt nhân chiến thuật trong một cuộc xung đột hiện đại. Xung đột Nga - Ukraine vẫn đang bế tắc, trong khi Nga được cho là sở hữu hơn 1.400 đầu đạn hạt nhân chiến thuật. Dù Moscow tuyên bố chỉ sử dụng vũ khí hạt nhân khi sự tồn vong quốc gia bị đe dọa, các ý kiến kêu gọi sử dụng loại vũ khí này để thay đổi cục diện chiến trường vẫn chưa chấm dứt.
Theo lập luận được đưa ra, nếu Mỹ sử dụng vũ khí hạt nhân nhằm vào một quốc gia không sở hữu vũ khí hạt nhân như Iran, tiền lệ này có thể khiến Nga có thêm cơ sở để cân nhắc hành động tương tự tại Ukraine. Khi đó, NATO sẽ phải đối mặt với lựa chọn rất khó khăn giữa việc không đáp trả hoặc chấp nhận nguy cơ leo thang thành chiến tranh hạt nhân toàn cầu.
Bác bỏ quan điểm cho rằng bom hạt nhân chiến thuật chỉ là "quả bom lớn". Theo đó, ngay cả loại vũ khí có sức công phá vài nghìn tấn cũng có thể san phẳng khu vực rộng nhiều km quanh tâm nổ, gây hàng chục nghìn thương vong tức thời do sóng xung kích, nhiệt độ cực cao và phóng xạ. Bụi phóng xạ còn có thể khiến nhiều khu vực không thể sinh sống trong nhiều thập kỷ.
Theo số liệu của Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI), thế giới hiện sở hữu hơn 12.000 đầu đạn hạt nhân, trong đó Mỹ và Nga nắm khoảng 90%. Hơn 2.100 đầu đạn đang ở trạng thái sẵn sàng chiến đấu cao và có thể được phóng chỉ trong vài phút.
Chính lằn ranh không sử dụng vũ khí hạt nhân đã góp phần duy trì ổn định trong nhiều thập kỷ. Nếu Mỹ chủ động phá vỡ giới hạn này, phản ứng dây chuyền sau đó có thể vượt ngoài khả năng kiểm soát.
Washington sẽ phải đối mặt với chi phí chính trị và ngoại giao rất lớn nếu chủ động sử dụng vũ khí hạt nhân. Các đồng minh châu Âu có thể phản đối mạnh mẽ do lo ngại nguy cơ phổ biến vũ khí hạt nhân và những tác động trực tiếp đến an ninh khu vực. Uy tín quốc tế của Mỹ cũng có thể chịu ảnh hưởng nghiêm trọng.
Việc kêu gọi sử dụng vũ khí hạt nhân nhằm vào Iran được đánh giá là không mang lại lợi ích thực tế. Không chỉ cuộc chiến thông thường đã tiềm ẩn nhiều rủi ro, mà việc phá vỡ lằn ranh hạt nhân còn có thể kéo theo những hệ quả khó lường đối với toàn thế giới. Theo lập luận được đưa ra, nếu kịch bản đó xảy ra, Ukraine có thể là một trong những nơi đầu tiên phải đối mặt với những tác động nghiêm trọng.
