Mr Bens
Intern Writer
Truyền thông Hàn Quốc gần đây tiết lộ một thông tin đáng chú ý: nếu xung đột với Iran tại Trung Đông tiếp diễn, chính phủ Mỹ đang nghiêm túc cân nhắc tháo dỡ các hệ thống phòng không THAAD và Patriot triển khai tại Hàn Quốc để chuyển khẩn cấp sang Trung Đông.
Nghe qua có vẻ giống như tháo khóa cửa nhà mình để dập lửa nhà hàng xóm, nhưng thực tế đằng sau quyết định này phức tạp hơn nhiều.
Cuộc đối đầu nhanh chóng biến thành một “cuộc chiến tiêu hao” tốn kém. Một tên lửa đánh chặn THAAD có giá hơn 10 triệu USD (hơn 250 tỷ VNĐ), trong khi nhiều tên lửa Iran có chi phí thấp hơn đáng kể. Đáng chú ý, để đảm bảo an toàn, bên phòng thủ thường phải phóng nhiều tên lửa đánh chặn cho một mục tiêu bay tới.
Sự tiêu hao không cân xứng này khiến kho dự trữ đạn dược phòng không của Mỹ suy giảm nhanh chóng. Các quan chức Lầu Năm Góc thừa nhận riêng rằng nếu xung đột kéo dài, nguồn dự trữ hiện tại có thể bị “cạn kiệt”.
Trong khi đó, tên lửa không thể sản xuất trong thời gian ngắn. Dây chuyền sản xuất có công suất hạn chế, khiến việc bổ sung kho dự trữ trở nên chậm chạp. Vì vậy, Lầu Năm Góc bắt đầu xem xét các hệ thống đang triển khai ở khu vực khác, trong đó THAAD và Patriot tại Hàn Quốc trở thành lựa chọn ưu tiên.
Thực tế, ý tưởng này không mới. Tháng 3/2025, Mỹ và Hàn Quốc đã đạt thỏa thuận cho phép tạm thời điều chuyển hệ thống Patriot-3 từ Hàn Quốc sang Trung Đông. Nay, ngay cả THAAD – hệ thống có giá trị chiến lược cao hơn – cũng được cân nhắc, cho thấy mức độ cấp bách của tình hình.
Tuy nhiên, việc điều chuyển thiết bị thiết yếu từ tiền tuyến châu Á – Thái Bình Dương sang Trung Đông cho thấy một thực tế: nguồn lực quân sự và hậu cần của Mỹ có giới hạn. Duy trì hiện diện cường độ cao ở hai khu vực lớn cùng lúc, thậm chí đối phó hai cuộc xung đột, dường như vượt quá khả năng hiện tại.
Về phía Iran, nước này được đánh giá sở hữu kho tên lửa lớn nhất và toàn diện nhất Trung Đông, với khoảng 2.000–3.000 quả. Trong những năm gần đây, Iran còn phát triển tên lửa siêu thanh với tốc độ rất cao, có thể vượt qua giới hạn đánh chặn của nhiều hệ thống phòng thủ hiện nay. Thực tế giao tranh gần đây cho thấy một số tên lửa Iran đã xuyên thủng hệ thống phòng thủ, chứng minh mối đe dọa là có thật.
Một số nhà phân tích cho rằng Washington có thể tin rằng tình hình châu Á – Thái Bình Dương tạm thời được ổn định thông qua biện pháp ngoại giao, hoặc có thể yêu cầu đồng minh như Nhật Bản chia sẻ nhiều trách nhiệm hơn. Điều này tạo dư địa để Mỹ ưu tiên “dập lửa” Trung Đông trước.
Yếu tố chính trị nội bộ cũng đóng vai trò quan trọng. Năm 2026 là năm bầu cử giữa nhiệm kỳ tại Mỹ. Nếu xung đột hạ nhiệt khoảng một tháng trước bầu cử, điều đó sẽ có lợi cho đảng Cộng hòa cầm quyền. Ngược lại, nếu chiến sự kéo dài, tốn kém và gây thương vong liên tục cho phía Mỹ, đây sẽ là áp lực lớn đối với chính phủ.
Tổng thể, kế hoạch điều chuyển THAAD và Patriot từ Hàn Quốc sang Trung Đông không chỉ là một bước đi quân sự tạm thời. Nó phản ánh áp lực từ nguồn cung đạn dược cạn dần, năng lực sản xuất hạn chế, mâu thuẫn chiến lược giữa hai khu vực trọng yếu và sức ép chính trị trong nước.
Việc ngay cả “lá chắn” ở tiền tuyến cũng phải tính đến chuyện tháo dỡ cho thấy rõ những giới hạn nguồn lực và mâu thuẫn chiến lược mà một siêu cường phải đối mặt khi duy trì vai trò toàn cầu. (Sohu)
Nghe qua có vẻ giống như tháo khóa cửa nhà mình để dập lửa nhà hàng xóm, nhưng thực tế đằng sau quyết định này phức tạp hơn nhiều.
Xung đột leo thang và bài toán tiêu hao tên lửa phòng không
Nguyên nhân trực tiếp là sự leo thang giữa Iran và Israel. Các báo cáo cho biết Mỹ và Israel đã tiến hành không kích quy mô lớn nhằm vào Iran. Đáp trả, Iran triển khai Chiến dịch Cam kết Thực sự-4, phóng hàng loạt tên lửa và máy bay không người lái vào các căn cứ quân sự của Israel và Mỹ.Cuộc đối đầu nhanh chóng biến thành một “cuộc chiến tiêu hao” tốn kém. Một tên lửa đánh chặn THAAD có giá hơn 10 triệu USD (hơn 250 tỷ VNĐ), trong khi nhiều tên lửa Iran có chi phí thấp hơn đáng kể. Đáng chú ý, để đảm bảo an toàn, bên phòng thủ thường phải phóng nhiều tên lửa đánh chặn cho một mục tiêu bay tới.
Sự tiêu hao không cân xứng này khiến kho dự trữ đạn dược phòng không của Mỹ suy giảm nhanh chóng. Các quan chức Lầu Năm Góc thừa nhận riêng rằng nếu xung đột kéo dài, nguồn dự trữ hiện tại có thể bị “cạn kiệt”.
Trong khi đó, tên lửa không thể sản xuất trong thời gian ngắn. Dây chuyền sản xuất có công suất hạn chế, khiến việc bổ sung kho dự trữ trở nên chậm chạp. Vì vậy, Lầu Năm Góc bắt đầu xem xét các hệ thống đang triển khai ở khu vực khác, trong đó THAAD và Patriot tại Hàn Quốc trở thành lựa chọn ưu tiên.
Thực tế, ý tưởng này không mới. Tháng 3/2025, Mỹ và Hàn Quốc đã đạt thỏa thuận cho phép tạm thời điều chuyển hệ thống Patriot-3 từ Hàn Quốc sang Trung Đông. Nay, ngay cả THAAD – hệ thống có giá trị chiến lược cao hơn – cũng được cân nhắc, cho thấy mức độ cấp bách của tình hình.
Mâu thuẫn chiến lược và sức ép chính trị nội bộ
Động thái này lại đi ngược với định hướng chiến lược mà Washington công bố cuối năm 2025. Báo cáo Chiến lược An ninh Quốc gia mới của chính quyền Trump khẳng định Mỹ sẽ “rút quân chiến lược” khỏi Trung Đông, chuyển trọng tâm sang châu Á – Thái Bình Dương và tập trung vào cạnh tranh giữa các cường quốc.
Tuy nhiên, việc điều chuyển thiết bị thiết yếu từ tiền tuyến châu Á – Thái Bình Dương sang Trung Đông cho thấy một thực tế: nguồn lực quân sự và hậu cần của Mỹ có giới hạn. Duy trì hiện diện cường độ cao ở hai khu vực lớn cùng lúc, thậm chí đối phó hai cuộc xung đột, dường như vượt quá khả năng hiện tại.
Về phía Iran, nước này được đánh giá sở hữu kho tên lửa lớn nhất và toàn diện nhất Trung Đông, với khoảng 2.000–3.000 quả. Trong những năm gần đây, Iran còn phát triển tên lửa siêu thanh với tốc độ rất cao, có thể vượt qua giới hạn đánh chặn của nhiều hệ thống phòng thủ hiện nay. Thực tế giao tranh gần đây cho thấy một số tên lửa Iran đã xuyên thủng hệ thống phòng thủ, chứng minh mối đe dọa là có thật.
Một số nhà phân tích cho rằng Washington có thể tin rằng tình hình châu Á – Thái Bình Dương tạm thời được ổn định thông qua biện pháp ngoại giao, hoặc có thể yêu cầu đồng minh như Nhật Bản chia sẻ nhiều trách nhiệm hơn. Điều này tạo dư địa để Mỹ ưu tiên “dập lửa” Trung Đông trước.
Yếu tố chính trị nội bộ cũng đóng vai trò quan trọng. Năm 2026 là năm bầu cử giữa nhiệm kỳ tại Mỹ. Nếu xung đột hạ nhiệt khoảng một tháng trước bầu cử, điều đó sẽ có lợi cho đảng Cộng hòa cầm quyền. Ngược lại, nếu chiến sự kéo dài, tốn kém và gây thương vong liên tục cho phía Mỹ, đây sẽ là áp lực lớn đối với chính phủ.
Tổng thể, kế hoạch điều chuyển THAAD và Patriot từ Hàn Quốc sang Trung Đông không chỉ là một bước đi quân sự tạm thời. Nó phản ánh áp lực từ nguồn cung đạn dược cạn dần, năng lực sản xuất hạn chế, mâu thuẫn chiến lược giữa hai khu vực trọng yếu và sức ép chính trị trong nước.
Việc ngay cả “lá chắn” ở tiền tuyến cũng phải tính đến chuyện tháo dỡ cho thấy rõ những giới hạn nguồn lực và mâu thuẫn chiến lược mà một siêu cường phải đối mặt khi duy trì vai trò toàn cầu. (Sohu)
