The Storm Riders
Writer
Lần này, không phải mô hình Sora của OpenAI chiếm sóng mà là Veo 3 của Google, vừa được công bố vào thứ Ba trong bài phát biểu quan trọng tại sự kiện I/O thường niên của công ty. Đương nhiên, dân tình đang vô cùng háo hức muốn xem Veo 3 có thể "quậy" đến mức nào, và kết quả thì... đúng là hỗn loạn thật. Chúng ta có những thước phim hành động kiểu Michael Bay rời rạc, những chiếc bánh nướng xốp biết nói, những mô phỏng AI có ý thức tự giác, quảng cáo dược phẩm tập trung vào chó con – danh sách cứ thế kéo dài.
Vì một lý do nào đó, tất cả dường như đang cố sống cố chết bắt Veo 3 tạo ra một "cơn lũ" nội dung YouTube kiểu "não phẳng" (smooth-brain: ý chỉ nội dung hời hợt, thiếu suy nghĩ). Điều tệ nhất là cái thứ này lại khá giỏi trong việc "sản xuất" hàng loạt thứ đó nữa chứ. Không tin ư? Đây là bằng chứng.
Những video này có thuyết phục 100% không? Không. Chắc chắn là không. Nhưng nếu chỉ lướt qua, hầu hết mọi người sẽ khó có thể nhận ra sự khác biệt nếu họ chỉ đang vô thức cuộn trang mạng xã hội của mình, như cách người ta vẫn làm khi sử dụng bất kỳ trang web/ứng dụng mạng xã hội nào. Video "đập hộp" chưa đủ "đô" với bạn? Đừng lo, chúng tôi còn có một ít "rác" phỏng vấn đường phố cho bạn thưởng thức đây. Xin lỗi nhé cô gái "hawk-tuah" (ám chỉ một hiện tượng mạng), đến lượt "điểm kỳ dị" (singularity - một khái niệm trong AI) tận dụng sự nổi tiếng viral rồi.
Một lần nữa, khả năng tạo video của Veo không hoàn hảo chút nào, nhưng cũng không hẳn là không thuyết phục. Và còn tin xấu hơn nữa: nội dung "não phẳng" kiểu Twitch của bạn cũng không an toàn đâu. Đây là một video stream "Fortnite" kiểu "hình trong hình" mô phỏng cả gameplay và mọi thứ. Đặt "Fortnite" trong ngoặc kép vì đây chỉ là sự thể hiện của AI về Fortnite trông như thế nào, chứ không phải là game thật. Dù sao đi nữa, thứ duy nhất tệ hơn những buổi stream game vô nghĩa có lẽ là những buổi stream game vô nghĩa mà thậm chí còn chưa từng xảy ra.
Xét về tổng thể, những nội dung "nhảm" do AI tạo ra trên YouTube, Twitch hay TikTok sẽ không thực sự làm hại ai cả, nhưng nó cũng không vẽ nên một bức tranh tươi sáng về tương lai do AI tạo ra của chúng ta. Nếu có một thứ mà chúng ta không cần thêm, đó chính là nội dung "filler" (nội dung độn, vô nghĩa). Mạng xã hội ngay cả khi chưa có sự tham gia của AI vốn đã chứa đầy "rác" rồi, điều này khiến người ta phải tự hỏi kết quả cuối cùng của việc video tạo sinh (generative video) được phổ biến rộng rãi sẽ thực sự là gì.
Dù "rác AI" có thể vô hại đến đâu, khả năng tạo ra video tương đối thuyết phục không phải là thứ có thể xem nhẹ. Rõ ràng có tiềm ẩn nguy cơ rất lớn về thông tin sai lệch và tuyên truyền, và nếu tất cả những gì cần làm để giúp giảm thiểu điều đó là đóng dấu bản quyền (watermarking) các video được tạo trong Veo 3, thì đó có vẻ như là một bước đi đầu tiên dễ dàng.
Bởi vì có rất nhiều "rác" cần phải xem qua, và đây có thể mới chỉ là "món khai vị". Tương lai của nội dung video do AI tạo ra vẫn còn là một ẩn số, và việc định hướng nó theo hướng tích cực và có trách nhiệm là một thách thức lớn đối với cả các nhà phát triển công nghệ lẫn cộng đồng người dùng.
Cơn lốc nội dung vô tri nhảm nhí tạo bởi AI
Vì một lý do nào đó, tất cả dường như đang cố sống cố chết bắt Veo 3 tạo ra một "cơn lũ" nội dung YouTube kiểu "não phẳng" (smooth-brain: ý chỉ nội dung hời hợt, thiếu suy nghĩ). Điều tệ nhất là cái thứ này lại khá giỏi trong việc "sản xuất" hàng loạt thứ đó nữa chứ. Không tin ư? Đây là bằng chứng.
Những video này có thuyết phục 100% không? Không. Chắc chắn là không. Nhưng nếu chỉ lướt qua, hầu hết mọi người sẽ khó có thể nhận ra sự khác biệt nếu họ chỉ đang vô thức cuộn trang mạng xã hội của mình, như cách người ta vẫn làm khi sử dụng bất kỳ trang web/ứng dụng mạng xã hội nào. Video "đập hộp" chưa đủ "đô" với bạn? Đừng lo, chúng tôi còn có một ít "rác" phỏng vấn đường phố cho bạn thưởng thức đây. Xin lỗi nhé cô gái "hawk-tuah" (ám chỉ một hiện tượng mạng), đến lượt "điểm kỳ dị" (singularity - một khái niệm trong AI) tận dụng sự nổi tiếng viral rồi.
Một lần nữa, khả năng tạo video của Veo không hoàn hảo chút nào, nhưng cũng không hẳn là không thuyết phục. Và còn tin xấu hơn nữa: nội dung "não phẳng" kiểu Twitch của bạn cũng không an toàn đâu. Đây là một video stream "Fortnite" kiểu "hình trong hình" mô phỏng cả gameplay và mọi thứ. Đặt "Fortnite" trong ngoặc kép vì đây chỉ là sự thể hiện của AI về Fortnite trông như thế nào, chứ không phải là game thật. Dù sao đi nữa, thứ duy nhất tệ hơn những buổi stream game vô nghĩa có lẽ là những buổi stream game vô nghĩa mà thậm chí còn chưa từng xảy ra.
Sáng tạo đâu chẳng thấy, chỉ toàn rác
Xét về tổng thể, những nội dung "nhảm" do AI tạo ra trên YouTube, Twitch hay TikTok sẽ không thực sự làm hại ai cả, nhưng nó cũng không vẽ nên một bức tranh tươi sáng về tương lai do AI tạo ra của chúng ta. Nếu có một thứ mà chúng ta không cần thêm, đó chính là nội dung "filler" (nội dung độn, vô nghĩa). Mạng xã hội ngay cả khi chưa có sự tham gia của AI vốn đã chứa đầy "rác" rồi, điều này khiến người ta phải tự hỏi kết quả cuối cùng của việc video tạo sinh (generative video) được phổ biến rộng rãi sẽ thực sự là gì.
Dù "rác AI" có thể vô hại đến đâu, khả năng tạo ra video tương đối thuyết phục không phải là thứ có thể xem nhẹ. Rõ ràng có tiềm ẩn nguy cơ rất lớn về thông tin sai lệch và tuyên truyền, và nếu tất cả những gì cần làm để giúp giảm thiểu điều đó là đóng dấu bản quyền (watermarking) các video được tạo trong Veo 3, thì đó có vẻ như là một bước đi đầu tiên dễ dàng.
Bởi vì có rất nhiều "rác" cần phải xem qua, và đây có thể mới chỉ là "món khai vị". Tương lai của nội dung video do AI tạo ra vẫn còn là một ẩn số, và việc định hướng nó theo hướng tích cực và có trách nhiệm là một thách thức lớn đối với cả các nhà phát triển công nghệ lẫn cộng đồng người dùng.
