Sasha
Writer
Trang công nghệ RTINGS vừa cập nhật kết quả thử nghiệm độ bền của 102 chiếc TV trong 3 năm.
Bài thử nghiệm độ bền của 102 mẫu TV này được Rtings gọi là thử nghiệm độ bền tăng tốc nhằm hiểu về độ bền trung bình của TV. Mỗi TV được hoạt động với khoảng 10.000 giờ sau 3 năm, tương đương với thời gian sử dụng thực tế trong khoảng 10 năm với nhu cầu sử dụng thông thường của người dân Mỹ.
Dữ liệu thử nghiệm của Rtings cho thấy sau khoảng 10.000 giờ sử dụng tích lũy, 20 chiếc TV bị hỏng hoàn toàn và 24 chiếc bị hư hỏng một phần.
Về hiệu suất của các thương hiệu, LG và TCL là hai thương hiệu có kết quả tốt nhất. Trong số 24 chiếc TV LG được thử nghiệm, chỉ có một chiếc TV OLED bị hỏng hoàn toàn; trong khi đó, trong số 10 chiếc TV TCL được thử nghiệm, chỉ có một chiếc bị hỏng trước khi kết thúc thử nghiệm. Tuy nhiên, LG cũng có một số TV bị hư hỏng một phần, nhưng những lỗi này chủ yếu xảy ra trên TV LCD, chứ không phải TV OLED.
LG và TCL là hai thương hiệu có kết quả tốt nhất
Các thương hiệu có nhiều mẫu test như Hisense, Samsung và Sony có tỷ lệ lỗi cao hơn đáng kể so với LG và TCL. Trong khi đó, tất cả TV Amazon, Insignia và Toshiba trong thử nghiệm đều bị lỗi, nhưng kích thước mẫu rất nhỏ vì vậy kết quả này không phản ánh tuổi thọ tổng thể của các thương hiệu đó.
Tính theo loại đèn nền, TV OLED (bao gồm WOLED và QD-OLED) không dựa vào đèn nền cho thấy độ ổn định cực kỳ cao, trong khi TV LCD sử dụng đèn nền trực tiếp (direct-lit) và đèn nền chiếu sáng cạnh (edge-lit) có tỷ lệ lỗi cao nhất.
TV LCD sử dụng đèn nền trực tiếp (direct-lit) và đèn nền chiếu sáng cạnh (edge-lit) có tỷ lệ lỗi cao nhất.
Rtings giải thích rằng đường dẫn ánh sáng của những TV này dễ bị lỗi và các đèn LED chủ yếu được kết nối nối tiếp. Vì vậy, sự hỏng hóc của một đèn LED thường dẫn đến toàn bộ đèn nền bị hỏng, và tỷ lệ lỗi của những TV như vậy lên đến gần 60%. Các TV Mini-LED với công nghệ làm mờ cục bộ toàn mảng (FALD) hoạt động tốt hơn, với tỷ lệ lỗi giảm xuống còn khoảng 25%.
Dựa trên loại tấm nền, dữ liệu của Rtings cho thấy các TV dùng tấm nền IPS hoạt động kém nhất nhưng có lý do ẩn chứa đằng sau. Trong số 24 TV tấm nền IPS được thử nghiệm, 16 trong số đó là các mẫu cấp thấp sử dụng đèn nền chiếu sáng cạnh (edge-lit) hoặc đèn nền trực tiếp (direct-lit). Đây là những TV có xu hướng hỏng nhanh hơn các loại đèn nền khác như phân tích ở trên. Còn đối với OLED, cả hai loại WOLED và QD-OLED đều hoạt động cực kỳ tốt, và ngoài hiện tượng lưu ảnh OLED (không thực sự là vấn đề khi sử dụng hỗn hợp), thì số lượng lỗi tương đối ít.
TV dùng tấm nền OLED có độ bền tốt hơn các TV LCD
Ngoài ra, cuộc thử nghiệm của Rtings còn tiết lộ một sự thật thú vị: chất lượng kiểm soát của TV không được cải thiện tuyến tính theo mức tăng giá. Nhiều mẫu TV giá rẻ thực tế bền hơn các mẫu cao cấp, nhưng xét về khả năng sửa chữa, các mẫu giá rẻ thường khó tháo lắp và sửa chữa một khi bị hư hỏng.
Bài thử nghiệm độ bền của 102 mẫu TV này được Rtings gọi là thử nghiệm độ bền tăng tốc nhằm hiểu về độ bền trung bình của TV. Mỗi TV được hoạt động với khoảng 10.000 giờ sau 3 năm, tương đương với thời gian sử dụng thực tế trong khoảng 10 năm với nhu cầu sử dụng thông thường của người dân Mỹ.
Dữ liệu thử nghiệm của Rtings cho thấy sau khoảng 10.000 giờ sử dụng tích lũy, 20 chiếc TV bị hỏng hoàn toàn và 24 chiếc bị hư hỏng một phần.
Về hiệu suất của các thương hiệu, LG và TCL là hai thương hiệu có kết quả tốt nhất. Trong số 24 chiếc TV LG được thử nghiệm, chỉ có một chiếc TV OLED bị hỏng hoàn toàn; trong khi đó, trong số 10 chiếc TV TCL được thử nghiệm, chỉ có một chiếc bị hỏng trước khi kết thúc thử nghiệm. Tuy nhiên, LG cũng có một số TV bị hư hỏng một phần, nhưng những lỗi này chủ yếu xảy ra trên TV LCD, chứ không phải TV OLED.
LG và TCL là hai thương hiệu có kết quả tốt nhất
Các thương hiệu có nhiều mẫu test như Hisense, Samsung và Sony có tỷ lệ lỗi cao hơn đáng kể so với LG và TCL. Trong khi đó, tất cả TV Amazon, Insignia và Toshiba trong thử nghiệm đều bị lỗi, nhưng kích thước mẫu rất nhỏ vì vậy kết quả này không phản ánh tuổi thọ tổng thể của các thương hiệu đó.
Tính theo loại đèn nền, TV OLED (bao gồm WOLED và QD-OLED) không dựa vào đèn nền cho thấy độ ổn định cực kỳ cao, trong khi TV LCD sử dụng đèn nền trực tiếp (direct-lit) và đèn nền chiếu sáng cạnh (edge-lit) có tỷ lệ lỗi cao nhất.
TV LCD sử dụng đèn nền trực tiếp (direct-lit) và đèn nền chiếu sáng cạnh (edge-lit) có tỷ lệ lỗi cao nhất.
Rtings giải thích rằng đường dẫn ánh sáng của những TV này dễ bị lỗi và các đèn LED chủ yếu được kết nối nối tiếp. Vì vậy, sự hỏng hóc của một đèn LED thường dẫn đến toàn bộ đèn nền bị hỏng, và tỷ lệ lỗi của những TV như vậy lên đến gần 60%. Các TV Mini-LED với công nghệ làm mờ cục bộ toàn mảng (FALD) hoạt động tốt hơn, với tỷ lệ lỗi giảm xuống còn khoảng 25%.
Dựa trên loại tấm nền, dữ liệu của Rtings cho thấy các TV dùng tấm nền IPS hoạt động kém nhất nhưng có lý do ẩn chứa đằng sau. Trong số 24 TV tấm nền IPS được thử nghiệm, 16 trong số đó là các mẫu cấp thấp sử dụng đèn nền chiếu sáng cạnh (edge-lit) hoặc đèn nền trực tiếp (direct-lit). Đây là những TV có xu hướng hỏng nhanh hơn các loại đèn nền khác như phân tích ở trên. Còn đối với OLED, cả hai loại WOLED và QD-OLED đều hoạt động cực kỳ tốt, và ngoài hiện tượng lưu ảnh OLED (không thực sự là vấn đề khi sử dụng hỗn hợp), thì số lượng lỗi tương đối ít.
TV dùng tấm nền OLED có độ bền tốt hơn các TV LCD
Ngoài ra, cuộc thử nghiệm của Rtings còn tiết lộ một sự thật thú vị: chất lượng kiểm soát của TV không được cải thiện tuyến tính theo mức tăng giá. Nhiều mẫu TV giá rẻ thực tế bền hơn các mẫu cao cấp, nhưng xét về khả năng sửa chữa, các mẫu giá rẻ thường khó tháo lắp và sửa chữa một khi bị hư hỏng.
