Thanh Phong
Editor
Ngành công nghiệp màn hình đang theo dõi sát sao diễn biến cuộc chiến pháp lý leo thang giữa hai nhà sản xuất OLED lớn nhất thế giới, đe dọa làm gián đoạn chuỗi cung ứng, ảnh hưởng đến các thương hiệu smartphone lớn và định hình tương lai cạnh tranh của công nghệ màn hình cao cấp.
Phán quyết của ITC tháng 7 năm 2025 và những hệ lụy
Tuần trước, Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ (ITC) đã đưa ra phán quyết sơ bộ có thể làm thay đổi căn bản chuỗi cung ứng OLED toàn cầu. ITC phát hiện BOE và bảy công ty con trực thuộc đã chiếm đoạt bí mật thương mại OLED của Samsung Display, vi phạm Mục 337 của Đạo luật Thuế quan Hoa Kỳ.
Những hệ lụy rất nghiêm trọng. Nếu phán quyết có hiệu lực vào tháng 11 năm 2025, BOE sẽ phải đối mặt với lệnh cấm nhập khẩu tấm nền OLED vào Hoa Kỳ, trên thực tế là chặn đứng gã khổng lồ màn hình Trung Quốc khỏi thị trường Mỹ. Ngoài ra, lệnh ngừng sản xuất sẽ buộc BOE phải ngừng bán bất kỳ hàng tồn kho nào hiện có tại Hoa Kỳ.
Mức độ cạnh tranh không thể cao hơn đối với Apple, vốn phụ thuộc vào BOE cho khoảng 20% tấm nền OLED trong dòng iPhone 16 của mình. Nếu lệnh cấm có hiệu lực, Apple sẽ cần phải chuyển hướng các đơn đặt hàng này trở lại Samsung Display hoặc LG Display, động thái có khả năng làm tăng chi phí sản xuất và làm gián đoạn lịch trình cung ứng được lên kế hoạch cẩn thận.
Sau quyết định vào tháng 11 tới, thời hạn xem xét bắt buộc 60 ngày của Tổng thống về mặt lý thuyết có thể cho phép Tổng thống Hoa Kỳ phủ quyết phán quyết vì lý do lợi ích công cộng. Tuy nhiên, tiền lệ lịch sử cho thấy các phán quyết sơ bộ của ITC hiếm khi bị lật ngược.
Nhiều năm cạnh tranh leo thang
Cuộc chiến pháp lý hiện tại là đỉnh điểm của nhiều năm cạnh tranh gay gắt giữa hai công ty có vị thế và chiến lược thị trường hoàn toàn khác biệt.
Thách thức của BOE đối với sự thống trị của Samsung về OLED bắt đầu từ năm 2017-2019 với các khoản đầu tư đáng kể vào nghiên cứu và phát triển cũng như năng lực sản xuất hàng loạt, đặc biệt là tại cơ sở chế tạo B11 ở tỉnh Tứ Xuyên. Đến năm 2019, BOE đã bắt đầu cung cấp tấm nền OLED cho Huawei và các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc khác, đánh dấu mối đe dọa nghiêm trọng đầu tiên đối với vị thế gần như độc quyền của Samsung Display trong công nghệ OLED cao cấp.
Bước ngoặt thực sự đến khi BOE thâm nhập thành công vào chuỗi cung ứng vốn nổi tiếng khắt khe của Apple. Sau nhiều lần kiểm tra chất lượng không đạt yêu cầu, BOE đã ký được các hợp đồng giới hạn với Apple vào khoảng năm 2021, ban đầu là cho các đơn vị sửa chữa và thay thế iPhone. Đến năm 2022, công ty đã chuyển sang sản xuất tấm nền OLED cho các mẫu iPhone mới, làm thay đổi cơ bản động lực cung ứng vốn trước đây đã mang lại cho Samsung quyền kiểm soát gần như hoàn toàn đối với màn hình iPhone.
Phản ứng của Samsung Display rất nhanh chóng và toàn diện. Vào tháng 10 năm 2023, công ty đã đệ đơn khiếu nại bí mật thương mại lên ITC, cáo buộc BOE đã đánh cắp quy trình sản xuất OLED độc quyền. Đồng thời, Samsung đã theo đuổi nhiều vụ kiện vi phạm bằng sáng chế tại các tòa án Hoa Kỳ, phát động một chiến dịch pháp lý đa phương nhằm gây áp lực lên đối thủ Trung Quốc.
Sau đó là một loạt các động thái pháp lý và phản công, làm nổi bật các chiến lược sở hữu trí tuệ tinh vi được cả hai công ty áp dụng. Vào tháng 3 năm 2025, Samsung đã giành được một phần thắng lợi khi ITC kết luận BOE đã vi phạm ba bằng sáng chế OLED của Samsung. Tuy nhiên, ITC đã từ chối ban hành lệnh cấm vì Samsung không thể chứng minh các tiêu chí "ngành công nghiệp trong nước" cần thiết cho trường hợp cụ thể đó.
Phản hồi của BOE được đưa ra vào tháng 5 năm 2025 với vụ kiện bằng sáng chế đầu tiên tại Hoa Kỳ, được đệ trình tại Quận Đông Texas. Công ty Trung Quốc này cáo buộc Samsung đã vi phạm công nghệ đóng gói OLED, mạch điều khiển điểm ảnh và công nghệ điều khiển màn hình trong các điện thoại thông minh Galaxy của mình. Cuộc chiến pháp lý lên đến đỉnh điểm vào tháng 7 năm 2025 khi BOE đệ đơn kiện thứ hai tại Texas, lần này nhắm vào công nghệ camera dưới màn hình và yêu cầu bồi thường thiệt hại gấp ba lần cộng với lệnh cấm nhập khẩu vào Hoa Kỳ đối với các thiết bị Galaxy Z Fold5, Fold6 và S25 Ultra của Samsung. Đồng thời, ITC đã ban hành phán quyết bí mật thương mại sơ bộ có lợi cho Samsung và khuyến nghị lệnh cấm nhập khẩu vào Hoa Kỳ đối với các tấm nền OLED của BOE.
Chiến lược chiến tranh
Các chiến lược pháp lý được cả hai công ty áp dụng phản ánh vị thế thị trường rộng lớn hơn và các mục tiêu dài hạn của họ. Cách tiếp cận của Samsung Display tập trung vào việc tận dụng danh mục sở hữu trí tuệ đáng kể của mình để duy trì vị thế thống lĩnh thị trường. Với hơn một thập kỷ đầu tư vào nghiên cứu và phát triển OLED và tích lũy hàng ngàn bằng sáng chế, Samsung coi việc thực thi pháp luật là yếu tố thiết yếu để bảo vệ vị thế dẫn đầu về công nghệ của mình và ngăn chặn các đối thủ cạnh tranh tham gia vào chuỗi cung ứng cao cấp.
Chiến lược này cũng giúp duy trì ảnh hưởng quan trọng của Samsung đối với Apple. Bằng cách làm suy yếu vị thế của BOE, Samsung vẫn duy trì vị thế là nhà cung cấp OLED chính của Apple, bảo vệ cả nguồn doanh thu lẫn sức mạnh đàm phán trong các hợp đồng tương lai. Cách tiếp cận pháp lý đa phương của Samsung kết hợp các khiếu nại bí mật thương mại của ITC với các vụ kiện bằng sáng chế và các thủ tục vô hiệu hóa của Hội đồng Xét xử và Phúc thẩm Bằng sáng chế, tạo ra áp lực pháp lý tối đa lên BOE trên nhiều phương diện.
Chiến lược của BOE phản ánh sự phát triển của công ty từ một nhà sản xuất nội địa Trung Quốc thành một đối thủ cạnh tranh toàn cầu đang tìm kiếm sự công nhận tại các thị trường phương Tây. Các vụ kiện ngược bằng sáng chế của công ty sử dụng danh mục sở hữu trí tuệ ngày càng mở rộng của riêng mình để chống lại Samsung, đặc biệt nhắm vào các tính năng trong các thiết bị Galaxy hàng đầu để buộc phải đàm phán cấp phép chéo.
Bằng cách đệ đơn kiện tại Texas, nơi được biết đến với các tòa án thân thiện với nguyên đơn, BOE gửi một tín hiệu rõ ràng đến Apple và các khách hàng tiềm năng khác rằng họ sẽ mạnh mẽ bảo vệ quyền tiếp tục tham gia chuỗi cung ứng toàn cầu. Vị thế pháp lý này rất quan trọng đối với tham vọng của BOE vượt ra ngoài Trung Quốc, vì việc bảo vệ công nghệ của mình một cách công khai giúp tạo dựng uy tín với các nhà sản xuất thiết bị gốc phương Tây.
Kết quả của cuộc chiến pháp lý này sẽ có những tác động sâu rộng đến ngành công nghiệp màn hình toàn cầu và chuỗi cung ứng điện thoại thông minh. Nếu Samsung thành công trong việc hoàn tất lệnh cấm của ITC, BOE sẽ mất quyền tiếp cận thị trường Hoa Kỳ, trên thực tế là đóng băng tham vọng toàn cầu của mình với Apple và khôi phục quyền kiểm soát không thể tranh cãi của Samsung và LG Display đối với nguồn cung tấm nền iPhone. Kịch bản này có thể dẫn đến chi phí tấm nền OLED tăng trên toàn cầu do cạnh tranh giảm và nguồn cung hợp nhất.
Ngược lại, nếu các vụ kiện của BOE tại Texas được chú ý và dẫn đến việc hạn chế nhập khẩu các thiết bị cao cấp của Samsung, công ty Hàn Quốc có thể phải đối mặt với áp lực đáng kể trong việc đàm phán các thỏa thuận cấp phép chéo thay vì mạo hiểm mất doanh số bán điện thoại thông minh tại Hoa Kỳ.
Sáu tháng tới có thể sẽ quyết định liệu cuộc cạnh tranh gay gắt này có kết thúc bằng một thỏa thuận toàn diện liên quan đến các thỏa thuận cấp phép chéo hay không, hay liệu một công ty sẽ mất đi thị phần đáng kể trên thị trường OLED quan trọng của Hoa Kỳ. Phán quyết của ITC vào tháng 11 năm 2025 đại diện cho một bước ngoặt quan trọng. Phán quyết cuối cùng có lợi cho Samsung có thể định hình lại chuỗi cung ứng màn hình toàn cầu trong nhiều năm tới, có khả năng củng cố quyền lực giữa các công ty đã thành danh và tạo ra rào cản cho các đối thủ mới nổi.
Đối với ngành công nghiệp nói chung, cuộc chiến pháp lý này nhấn mạnh tầm quan trọng ngày càng tăng của chiến lược sở hữu trí tuệ trong các lĩnh vực công nghệ, nơi chu kỳ đổi mới diễn ra nhanh chóng và vị thế thị trường có thể thay đổi đáng kể. Khi công nghệ OLED tiếp tục phát triển và mở rộng sang các ứng dụng mới, những tiền lệ được đặt ra bởi vụ kiện này có thể sẽ ảnh hưởng đến động lực cạnh tranh vượt xa thị trường màn hình điện thoại thông minh. Xét cho cùng, tranh chấp BOE-Samsung không chỉ là một cuộc chiến pháp lý song phương, mà còn là một thời điểm quyết định cho tương lai cạnh tranh của ngành công nghiệp màn hình toàn cầu.
Phán quyết của ITC tháng 7 năm 2025 và những hệ lụy
Tuần trước, Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ (ITC) đã đưa ra phán quyết sơ bộ có thể làm thay đổi căn bản chuỗi cung ứng OLED toàn cầu. ITC phát hiện BOE và bảy công ty con trực thuộc đã chiếm đoạt bí mật thương mại OLED của Samsung Display, vi phạm Mục 337 của Đạo luật Thuế quan Hoa Kỳ.
Những hệ lụy rất nghiêm trọng. Nếu phán quyết có hiệu lực vào tháng 11 năm 2025, BOE sẽ phải đối mặt với lệnh cấm nhập khẩu tấm nền OLED vào Hoa Kỳ, trên thực tế là chặn đứng gã khổng lồ màn hình Trung Quốc khỏi thị trường Mỹ. Ngoài ra, lệnh ngừng sản xuất sẽ buộc BOE phải ngừng bán bất kỳ hàng tồn kho nào hiện có tại Hoa Kỳ.
Mức độ cạnh tranh không thể cao hơn đối với Apple, vốn phụ thuộc vào BOE cho khoảng 20% tấm nền OLED trong dòng iPhone 16 của mình. Nếu lệnh cấm có hiệu lực, Apple sẽ cần phải chuyển hướng các đơn đặt hàng này trở lại Samsung Display hoặc LG Display, động thái có khả năng làm tăng chi phí sản xuất và làm gián đoạn lịch trình cung ứng được lên kế hoạch cẩn thận.
Sau quyết định vào tháng 11 tới, thời hạn xem xét bắt buộc 60 ngày của Tổng thống về mặt lý thuyết có thể cho phép Tổng thống Hoa Kỳ phủ quyết phán quyết vì lý do lợi ích công cộng. Tuy nhiên, tiền lệ lịch sử cho thấy các phán quyết sơ bộ của ITC hiếm khi bị lật ngược.
Nhiều năm cạnh tranh leo thang
Cuộc chiến pháp lý hiện tại là đỉnh điểm của nhiều năm cạnh tranh gay gắt giữa hai công ty có vị thế và chiến lược thị trường hoàn toàn khác biệt.
Thách thức của BOE đối với sự thống trị của Samsung về OLED bắt đầu từ năm 2017-2019 với các khoản đầu tư đáng kể vào nghiên cứu và phát triển cũng như năng lực sản xuất hàng loạt, đặc biệt là tại cơ sở chế tạo B11 ở tỉnh Tứ Xuyên. Đến năm 2019, BOE đã bắt đầu cung cấp tấm nền OLED cho Huawei và các nhà sản xuất điện thoại thông minh Trung Quốc khác, đánh dấu mối đe dọa nghiêm trọng đầu tiên đối với vị thế gần như độc quyền của Samsung Display trong công nghệ OLED cao cấp.
Bước ngoặt thực sự đến khi BOE thâm nhập thành công vào chuỗi cung ứng vốn nổi tiếng khắt khe của Apple. Sau nhiều lần kiểm tra chất lượng không đạt yêu cầu, BOE đã ký được các hợp đồng giới hạn với Apple vào khoảng năm 2021, ban đầu là cho các đơn vị sửa chữa và thay thế iPhone. Đến năm 2022, công ty đã chuyển sang sản xuất tấm nền OLED cho các mẫu iPhone mới, làm thay đổi cơ bản động lực cung ứng vốn trước đây đã mang lại cho Samsung quyền kiểm soát gần như hoàn toàn đối với màn hình iPhone.
Phản ứng của Samsung Display rất nhanh chóng và toàn diện. Vào tháng 10 năm 2023, công ty đã đệ đơn khiếu nại bí mật thương mại lên ITC, cáo buộc BOE đã đánh cắp quy trình sản xuất OLED độc quyền. Đồng thời, Samsung đã theo đuổi nhiều vụ kiện vi phạm bằng sáng chế tại các tòa án Hoa Kỳ, phát động một chiến dịch pháp lý đa phương nhằm gây áp lực lên đối thủ Trung Quốc.
Sau đó là một loạt các động thái pháp lý và phản công, làm nổi bật các chiến lược sở hữu trí tuệ tinh vi được cả hai công ty áp dụng. Vào tháng 3 năm 2025, Samsung đã giành được một phần thắng lợi khi ITC kết luận BOE đã vi phạm ba bằng sáng chế OLED của Samsung. Tuy nhiên, ITC đã từ chối ban hành lệnh cấm vì Samsung không thể chứng minh các tiêu chí "ngành công nghiệp trong nước" cần thiết cho trường hợp cụ thể đó.
Phản hồi của BOE được đưa ra vào tháng 5 năm 2025 với vụ kiện bằng sáng chế đầu tiên tại Hoa Kỳ, được đệ trình tại Quận Đông Texas. Công ty Trung Quốc này cáo buộc Samsung đã vi phạm công nghệ đóng gói OLED, mạch điều khiển điểm ảnh và công nghệ điều khiển màn hình trong các điện thoại thông minh Galaxy của mình. Cuộc chiến pháp lý lên đến đỉnh điểm vào tháng 7 năm 2025 khi BOE đệ đơn kiện thứ hai tại Texas, lần này nhắm vào công nghệ camera dưới màn hình và yêu cầu bồi thường thiệt hại gấp ba lần cộng với lệnh cấm nhập khẩu vào Hoa Kỳ đối với các thiết bị Galaxy Z Fold5, Fold6 và S25 Ultra của Samsung. Đồng thời, ITC đã ban hành phán quyết bí mật thương mại sơ bộ có lợi cho Samsung và khuyến nghị lệnh cấm nhập khẩu vào Hoa Kỳ đối với các tấm nền OLED của BOE.
Chiến lược chiến tranh
Các chiến lược pháp lý được cả hai công ty áp dụng phản ánh vị thế thị trường rộng lớn hơn và các mục tiêu dài hạn của họ. Cách tiếp cận của Samsung Display tập trung vào việc tận dụng danh mục sở hữu trí tuệ đáng kể của mình để duy trì vị thế thống lĩnh thị trường. Với hơn một thập kỷ đầu tư vào nghiên cứu và phát triển OLED và tích lũy hàng ngàn bằng sáng chế, Samsung coi việc thực thi pháp luật là yếu tố thiết yếu để bảo vệ vị thế dẫn đầu về công nghệ của mình và ngăn chặn các đối thủ cạnh tranh tham gia vào chuỗi cung ứng cao cấp.
Chiến lược này cũng giúp duy trì ảnh hưởng quan trọng của Samsung đối với Apple. Bằng cách làm suy yếu vị thế của BOE, Samsung vẫn duy trì vị thế là nhà cung cấp OLED chính của Apple, bảo vệ cả nguồn doanh thu lẫn sức mạnh đàm phán trong các hợp đồng tương lai. Cách tiếp cận pháp lý đa phương của Samsung kết hợp các khiếu nại bí mật thương mại của ITC với các vụ kiện bằng sáng chế và các thủ tục vô hiệu hóa của Hội đồng Xét xử và Phúc thẩm Bằng sáng chế, tạo ra áp lực pháp lý tối đa lên BOE trên nhiều phương diện.
Chiến lược của BOE phản ánh sự phát triển của công ty từ một nhà sản xuất nội địa Trung Quốc thành một đối thủ cạnh tranh toàn cầu đang tìm kiếm sự công nhận tại các thị trường phương Tây. Các vụ kiện ngược bằng sáng chế của công ty sử dụng danh mục sở hữu trí tuệ ngày càng mở rộng của riêng mình để chống lại Samsung, đặc biệt nhắm vào các tính năng trong các thiết bị Galaxy hàng đầu để buộc phải đàm phán cấp phép chéo.
Bằng cách đệ đơn kiện tại Texas, nơi được biết đến với các tòa án thân thiện với nguyên đơn, BOE gửi một tín hiệu rõ ràng đến Apple và các khách hàng tiềm năng khác rằng họ sẽ mạnh mẽ bảo vệ quyền tiếp tục tham gia chuỗi cung ứng toàn cầu. Vị thế pháp lý này rất quan trọng đối với tham vọng của BOE vượt ra ngoài Trung Quốc, vì việc bảo vệ công nghệ của mình một cách công khai giúp tạo dựng uy tín với các nhà sản xuất thiết bị gốc phương Tây.
Kết quả của cuộc chiến pháp lý này sẽ có những tác động sâu rộng đến ngành công nghiệp màn hình toàn cầu và chuỗi cung ứng điện thoại thông minh. Nếu Samsung thành công trong việc hoàn tất lệnh cấm của ITC, BOE sẽ mất quyền tiếp cận thị trường Hoa Kỳ, trên thực tế là đóng băng tham vọng toàn cầu của mình với Apple và khôi phục quyền kiểm soát không thể tranh cãi của Samsung và LG Display đối với nguồn cung tấm nền iPhone. Kịch bản này có thể dẫn đến chi phí tấm nền OLED tăng trên toàn cầu do cạnh tranh giảm và nguồn cung hợp nhất.
| Kịch bản | Nguồn cung OLED cho iPhone | Tác động chi phí | Tác động đến thị phần |
|---|---|---|---|
| Samsung có được lệnh cấm của ITCn | BOE bị loại khỏi chuỗi cung ứng của Apple; Samsung + LG nắm quyền kiểm soát hoàn toàn | Giá tấm nền có thể cao hơn do cạnh tranh giảm | Samsung dành hơn 70% thị phần OLED của iPhone |
| BOE thắng vụ kiện ở Texas | Samsung phải đối mặt với lệnh cấm bán một số thiết bị Galaxy tại Hoa Kỳ; chịu áp lực phải đàm phán | Có thể thúc đẩy cấp phép chéo, ổn định quyền thâm nhập của BOE vào Hoa Kỳ | BOE duy trì 20–25% thị phần, vẫn nằm trong chuỗi Apple |
| Thỏa thuận/cấp phép chéo bản quyền | Cả hai công ty đều duy trì quyền tiếp cận thị trường; Apple vẫn duy trì nguồn cung kép | Chi phí ổn định, nhưng phí cấp phép được hấp thụ vào giá | Cân bằng Samsung (~60%) / BOE (~25%) / LG (~15%) |
Ngược lại, nếu các vụ kiện của BOE tại Texas được chú ý và dẫn đến việc hạn chế nhập khẩu các thiết bị cao cấp của Samsung, công ty Hàn Quốc có thể phải đối mặt với áp lực đáng kể trong việc đàm phán các thỏa thuận cấp phép chéo thay vì mạo hiểm mất doanh số bán điện thoại thông minh tại Hoa Kỳ.
Sáu tháng tới có thể sẽ quyết định liệu cuộc cạnh tranh gay gắt này có kết thúc bằng một thỏa thuận toàn diện liên quan đến các thỏa thuận cấp phép chéo hay không, hay liệu một công ty sẽ mất đi thị phần đáng kể trên thị trường OLED quan trọng của Hoa Kỳ. Phán quyết của ITC vào tháng 11 năm 2025 đại diện cho một bước ngoặt quan trọng. Phán quyết cuối cùng có lợi cho Samsung có thể định hình lại chuỗi cung ứng màn hình toàn cầu trong nhiều năm tới, có khả năng củng cố quyền lực giữa các công ty đã thành danh và tạo ra rào cản cho các đối thủ mới nổi.
Đối với ngành công nghiệp nói chung, cuộc chiến pháp lý này nhấn mạnh tầm quan trọng ngày càng tăng của chiến lược sở hữu trí tuệ trong các lĩnh vực công nghệ, nơi chu kỳ đổi mới diễn ra nhanh chóng và vị thế thị trường có thể thay đổi đáng kể. Khi công nghệ OLED tiếp tục phát triển và mở rộng sang các ứng dụng mới, những tiền lệ được đặt ra bởi vụ kiện này có thể sẽ ảnh hưởng đến động lực cạnh tranh vượt xa thị trường màn hình điện thoại thông minh. Xét cho cùng, tranh chấp BOE-Samsung không chỉ là một cuộc chiến pháp lý song phương, mà còn là một thời điểm quyết định cho tương lai cạnh tranh của ngành công nghiệp màn hình toàn cầu.
Nguồn: Displaydaily
