Giá DRAM tăng 700% trong 4 năm – Samsung, SK Hynix, Micron bị kéo ra tòa vì cáo buộc thông đồng

Mẫn Nhi
Mẫn Nhi
Phản hồi: 0

Mẫn Nhi

Admin xinh gái
Ba "ông lớn" ngành bán dẫn bị cáo buộc lợi dụng chiến lược chuyển dịch sang HBM để cắt giảm sản lượng DRAM phổ thông, đẩy giá tăng vọt khoảng 700% trong bốn năm qua, tạo ra một cuộc "RAMpocalypse" ảnh hưởng đến người tiêu dùng toàn cầu.

Vụ kiện tập thể liên bang đầu tiên nhắm vào "Big Three" ngành DRAM


1782712268353.png
Trước bối cảnh giá chip nhớ toàn cầu leo thang chưa có dấu hiệu hạ nhiệt, không ngạc nhiên khi ba tên tuổi thống trị thị trường DRAM – Samsung, SK Hynix và Micron – cuối cùng cũng phải ra tòa. Hôm 25/6, một đơn kiện tập thể đã được nộp lên tòa án liên bang tại bang California (Mỹ), cáo buộc ba tập đoàn này thông đồng và bắt tay thao túng giá bộ nhớ.

Vụ kiện hướng tới việc đại diện cho một nhóm nguyên đơn bao gồm cả người tiêu dùng lẫn doanh nghiệp đã mua các sản phẩm chứa DRAM phổ thông trong giai đoạn giá tăng đột biến gần đây.

"Chiến lược xoay trục" sang HBM – vỏ bọc cho việc cắt giảm sản lượng?

Điểm trọng tâm của đơn kiện tập trung vào cáo buộc rằng Samsung, SK Hynix và Micron đã lợi dụng vị thế áp đảo của mình trên thị trường DRAM toàn cầu để phối hợp "xoay trục" sang dòng bộ nhớ băng thông cao (High-Bandwidth Memory – HBM), vốn là thành phần then chốt cho các ứng dụng trí tuệ nhân tạo. Theo nguyên đơn, chiến lược chuyển dịch này thực chất chỉ là cái cớ để ba hãng đồng loạt cắt giảm sản xuất các định dạng bộ nhớ cũ hơn như DDR3 và DDR4.

Hành động phối hợp này bị cho là đã thu hẹp đáng kể nguồn cung DRAM phổ thông trên toàn cầu, khiến giá tăng khoảng 700% trong vòng bốn năm – một hiện tượng mà vụ kiện gọi là "RAMpocalypse" (đại dịch giá RAM). Đơn kiện đặc biệt dẫn chứng đợt tăng giá hàng loạt mà Apple mới áp dụng cho các dòng iPad và Mac như một ví dụ điển hình về tác động tiêu cực đối với người tiêu dùng.

Tiền lệ xấu từ quá khứ

Để củng cố luận điểm về mô hình hành vi chống cạnh tranh có hệ thống, đơn kiện cũng viện dẫn các vụ việc trong quá khứ của chính ba bị đơn. Cụ thể, Samsung và SK Hynix từng thừa nhận tội trong các cáo buộc hình sự liên quan đến việc bắt tay cố định giá do Bộ Tư pháp Mỹ đưa ra vào thập niên 2000. Hai công ty khi đó đã phải nộp tổng cộng 731 triệu USD tiền phạt, trong khi nhiều lãnh đạo cấp cao phải nhận án tù.

Giá bộ nhớ chưa có dấu hiệu "hạ nhiệt"


Vụ kiện diễn ra trong bối cảnh nhiều công ty, bao gồm Lenovo, đang cảnh báo về một "trạng thái bình thường mới" với mức giá bộ nhớ duy trì ở ngưỡng cao. Tất nhiên, không loại trừ khả năng những cảnh báo này phục vụ mục đích kinh doanh – nếu người tiêu dùng tin rằng giá sẽ sớm trở lại bình thường, họ có thể trì hoãn việc mua sắm.

Dù vậy, triển vọng thị trường thực sự không mấy sáng sủa. Hãng phân tích Jefferies dự báo giá bộ nhớ sẽ tiếp tục tăng 40-50% trong quý III/2026 so với quý hiện tại, và thêm 30-40% trong quý IV. Sang năm 2027, mức tăng so với cùng kỳ năm trước được dự đoán đạt 40-45%. Giá bộ nhớ chỉ được kỳ vọng giảm nhiệt phần nào vào năm 2028.
 


Đăng nhập một lần thảo luận tẹt ga
Thành viên mới đăng
http://textlink.linktop.vn/?adslk=aHR0cHM6Ly93d3cudm5yZXZpZXcudm4vdGhyZWFkcy9naWEtZHJhbS10YW5nLTcwMC10cm9uZy00LW5hbS1zYW1zdW5nLXNrLWh5bml4LW1pY3Jvbi1iaS1rZW8tcmEtdG9hLXZpLWNhby1idW9jLXRob25nLWRvbmcuODYzNzgv
Top