Cái giá của sự mỏng manh: Vì sao iPhone Air và Galaxy S25 Edge ế ẩm?

myle.vnreview
Mỹ Lệ
Phản hồi: 0
Apple đã từng hy vọng lần thứ ba sẽ là lần may mắn sau khi cả iPhone mini và iPhone Plus đều không đạt được doanh số như mong đợi. Đến giờ thì những tin tức về doanh số của iPhone Air lại khiến chúng ta có cảm giác như "đã từng thấy ở đâu đó rồi".

Nikkei còn cho biết gần như không có nhu cầu nào cho chiếc điện thoại này, và nhà phân tích Ming-Chi Kuo dự đoán sản lượng sẽ bị cắt giảm tới 80%. Ít nhất thì những chiếc điện thoại không bán được cũng không chiếm quá nhiều diện tích trên kệ hàng, khác hẳn với những hộp kính Vision Pro đang "ế ẩm" kia.

Dù sao thì thất bại vẫn là thất bại. DigiTimes còn đưa tin rằng thất bại này lớn đến mức các nhà sản xuất Trung Quốc như Xiaomi và Vivo đã hủy bỏ kế hoạch sản xuất những chiếc điện thoại siêu mỏng của riêng họ. Cứ nghĩ mà xem, bình thường ai cũng hay học theo thiết kế của Apple (thậm chí là sau khi đã chê bai đủ kiểu!), vậy mà lần này họ lại rút lui, chắc chắn doanh số phải tệ lắm rồi.

Apple-iPhone-Air-Unboxing-First-photos-15.jpg


Nhưng câu chuyện này không chỉ dừng lại ở việc Apple không thể bán được một phiên bản iPhone thứ tư. Samsung cũng đã giới thiệu chiếc Galaxy S25 Edge siêu mỏng vào đầu năm nay, và nó cũng đang gặp khó khăn tương tự. Vậy hai chiếc điện thoại này có điểm gì chung? Rõ ràng nhất chính là độ mỏng. Trong cuộc chiến về kích thước, Apple có vẻ thắng thế hơn một chút với độ dày 5,64 milimét so với 5,8 milimét của Samsung, nhưng thành thật mà nói, những khác biệt nhỏ như vậy khó mà nhận ra ngay được.

Chúng ta thường được nghe rằng độ mỏng là thứ người tiêu dùng mong muốn, và điều đó có thể đúng trên lý thuyết. Nhưng ngay khi những đánh đổi thực tế hiện rõ, mọi người lại dùng ví tiền của mình để chọn mua những sản phẩm tốt hơn với giá phải chăng hơn. Đó là bởi vì, ngoài độ mỏng, Galaxy S25 Edge và iPhone Air còn có khá nhiều điểm chung khác, và tất cả đều là những điểm trừ. Tóm lại, chúng ta đang nói về việc cắt giảm tính năng, pin nhỏ hơn và một mức giá mà mình sẽ gọi một cách "nhẹ nhàng" là "quá lạc quan" thay vì dùng từ ngữ thẳng thắn hơn.

Hãy cùng mình đi sâu vào từng vấn đề nhé. Đầu tiên là việc cắt giảm tính năng. Nếu không có sự xuất hiện của iPhone 16e vào đầu năm nay, đây sẽ là chiếc điện thoại Apple có số hiệu đầu tiên kể từ iPhone 8 chỉ có một camera sau. Những cắt giảm khác bao gồm một loa duy nhất ở tai nghe, không có khay SIM vật lý và ít hơn một nhân GPU trong chip A19 Pro so với các mẫu Pro. À, và nó cũng không chạy nhanh bằng vì khả năng tản nhiệt kém hơn nữa. Dù Samsung Galaxy S25 Edge không phải hy sinh nhiều bằng để đạt được giấc mơ siêu mỏng, nhưng nó vẫn là thành viên duy nhất trong dòng Galaxy S25 không có ống kính tele – một tính năng camera mà nhiều người cho là hữu ích nhất. Vậy là một lần nữa, chúng ta lại phải trả nhiều tiền hơn để nhận về ít hơn, đúng nghĩa đen luôn.

Về thời lượng pin, một chiếc điện thoại mỏng hơn đồng nghĩa với việc có ít không gian hơn cho viên pin. Công bằng mà nói với Samsung, viên pin 3.900 mAh của Galaxy S25 Edge chỉ ít hơn 100 mAh so với S25 tiêu chuẩn, nên mình tạm bỏ qua điểm này. Nhưng Apple thì khác. iPhone Air chỉ có viên pin "khiêm tốn" 3.149 mAh, trong khi iPhone 17 là 3.692 mAh. Các mẫu Pro thì thậm chí còn vượt mốc 4.000 mAh và 5.000 mAh. Thời lượng pin yếu đến mức Apple đã phải giới thiệu thêm bộ sạc MagSafe dự phòng, nếu bạn sẵn sàng chi thêm 99 USD (khoảng 2.475.000 VNĐ) khi mua hàng. Mà nói thật, bỏ ra số tiền đó để mua một cục pin dự phòng thì hơi "điên rồ" một chút, vì những cục sạc dự phòng tốt nhất trên thị trường có giá chỉ bằng một phần nhỏ thôi.

Nếu bạn cộng thêm cục pin dự phòng 99 USD đó vào, tổng cộng bạn sẽ phải chi ít nhất 1.099 USD (khoảng 27.475.000 VNĐ). Mức giá này ngang bằng với chiếc iPhone 17 Pro có cấu hình tốt hơn rất nhiều. Còn Samsung Galaxy S25 Edge cũng có giá 1.099 USD (khoảng 27.475.000 VNĐ) mà không kèm pin dự phòng, chỉ rẻ hơn 200 USD (khoảng 5.000.000 VNĐ) so với Galaxy S25 Ultra thôi. Đây thực sự là một mức giá vô lý, bất kể chiếc điện thoại đó có thể dễ dàng nằm gọn trong túi quần jean bó sát đến mức nào đi chăng nữa.

Doanh số đáng thất vọng của iPhone Air và Galaxy S25 Edge lại mang đến một sự an ủi. Mọi người đang chọn giá trị thực chất thay vì chỉ chạy theo vẻ bề ngoài. Thực tế, smartphone thông thường hiện tại đã đủ mỏng rồi. Bất kỳ nỗ lực nào để cắt giảm thêm vài milimét nữa khi công nghệ pin chưa theo kịp đều là một hành động tự làm hại mình, mang lại hiệu quả giảm dần.

Vài năm trước, từng có một chiến dịch không mấy thành công nhằm quảng bá những chiếc smartphone có thời lượng pin "trâu" như điện thoại phổ thông thập niên 90. Kết quả là chúng ta có những "quái vật" như chiếc điện thoại Energizer 18.000 mAh: một thiết bị trông giống như cục sạc dự phòng laptop có gắn thêm màn hình, điều này chứng tỏ không chỉ những chiếc điện thoại siêu mỏng mới đôi khi đi quá xa khỏi thực tế.

Các mẫu flagship thông thường của Apple và Samsung đều có pin dung lượng hợp lý, đủ dùng cho cả ngày – đặc biệt là Galaxy S25 Ultra và iPhone 17 Pro Max. Nhưng với những ai ghét phải tốn thời gian chờ sạc, chiếc OnePlus 15 vừa ra mắt chính là câu trả lời. Nó sở hữu viên pin khổng lồ 7.300 mAh, có thể dùng đến ba ngày chỉ với một lần sạc, và sạc đầy từ 0% chỉ trong nửa giờ nhờ bộ sạc VOOC đi kèm.

Nhưng thật ra, bất kỳ chiếc iPhone nào khác, hoặc một sản phẩm nào đó trong danh sách những điện thoại Android tốt nhất cũng sẽ làm tốt nhiệm vụ của mình thôi. Cứ tiếp tục mua những chiếc điện thoại hợp lý như vậy đi, và chẳng mấy chốc, những chiếc điện thoại siêu mỏng sẽ đi vào dĩ vãng, giống như HD DVD, Sony Glasstron và những thất bại công nghệ đắt đỏ, đáng nhớ khác. Cứ chờ xem nhé!
 


Đăng nhập một lần thảo luận tẹt ga
Thành viên mới đăng
http://textlink.linktop.vn/?adslk=aHR0cHM6Ly93d3cudm5yZXZpZXcudm4vdGhyZWFkcy9jYWktZ2lhLWN1YS1zdS1tb25nLW1hbmgtdmktc2FvLWlwaG9uZS1haXItdmEtZ2FsYXh5LXMyNS1lZGdlLWUtYW0uNzYxMTkv
Top