Tôi tin tưởng sâu sắc vào tầm quan trọng sống còn của việc sử dụng AI để bảo vệ Hoa Kỳ và các nền dân chủ khác, cũng như đánh bại các đối thủ theo chế độ chuyên quyền.
Vì vậy, Anthropic đã chủ động triển khai các mô hình của mình cho Bộ Chiến tranh và cộng đồng tình báo. Chúng tôi là công ty AI tiên phong đầu tiên đưa mô hình vào các mạng lưới mật của chính phủ Mỹ, đầu tiên triển khai tại các Phòng thí nghiệm Quốc gia, và đầu tiên cung cấp các mô hình tùy chỉnh cho khách hàng trong lĩnh vực an ninh quốc gia. Claude hiện được sử dụng rộng rãi trong Bộ Chiến tranh và các cơ quan an ninh quốc gia khác cho những nhiệm vụ trọng yếu như phân tích tình báo, mô hình hóa và mô phỏng, lập kế hoạch tác chiến, hoạt động an ninh mạng và nhiều ứng dụng khác.
Anthropic cũng đã hành động để bảo vệ vị thế dẫn đầu của Mỹ trong lĩnh vực AI, ngay cả khi điều đó đi ngược lại lợi ích ngắn hạn của công ty. Chúng tôi đã chấp nhận từ bỏ hàng trăm triệu USD doanh thu, tương đương khoảng vài nghìn tỷ đồng Việt Nam theo tỷ giá hiện nay, để chấm dứt việc sử dụng Claude bởi các công ty có liên hệ với Đảng Cộng sản Trung Quốc, trong đó có một số đơn vị bị Bộ Chiến tranh liệt vào danh sách công ty quân sự Trung Quốc. Chúng tôi cũng đã ngăn chặn các cuộc tấn công mạng do phía Trung Quốc bảo trợ nhằm lạm dụng Claude và ủng hộ việc kiểm soát xuất khẩu chip chặt chẽ để duy trì lợi thế cho các nền dân chủ.
Anthropic hiểu rằng Bộ Chiến tranh, chứ không phải các công ty tư nhân, mới là bên đưa ra quyết định quân sự. Chúng tôi chưa từng phản đối bất kỳ chiến dịch quân sự cụ thể nào hay cố gắng hạn chế việc sử dụng công nghệ của mình theo từng trường hợp riêng lẻ.
Tuy nhiên, trong một số tình huống hạn hẹp, chúng tôi tin rằng AI có thể làm suy yếu thay vì bảo vệ các giá trị dân chủ. Một số ứng dụng cũng vượt quá khả năng an toàn và đáng tin cậy của công nghệ hiện nay. Có hai trường hợp như vậy chưa từng được đưa vào hợp đồng với Bộ Chiến tranh và chúng tôi cho rằng không nên bổ sung vào lúc này.
Giám sát đại trà trong nước. Chúng tôi ủng hộ việc sử dụng AI cho các nhiệm vụ tình báo và phản gián hợp pháp ở nước ngoài. Nhưng dùng các hệ thống này để giám sát đại trà trong nước là không phù hợp với các giá trị dân chủ. Giám sát đại trà bằng AI tạo ra những rủi ro mới và nghiêm trọng đối với các quyền tự do cơ bản. Nếu hiện nay một số hình thức giám sát đó vẫn hợp pháp thì chỉ vì pháp luật chưa theo kịp sự phát triển nhanh chóng của AI. Ví dụ, theo luật hiện hành, chính phủ có thể mua hồ sơ chi tiết về di chuyển, lịch sử duyệt web và các mối quan hệ của người Mỹ từ các nguồn công khai mà không cần trát tòa. Cộng đồng tình báo đã thừa nhận điều này gây lo ngại về quyền riêng tư và đã vấp phải sự phản đối từ cả hai đảng trong Quốc hội. AI mạnh mẽ có thể ghép nối những dữ liệu rời rạc, tưởng như vô hại này thành một bức tranh toàn diện về cuộc sống của bất kỳ ai, một cách tự động và trên quy mô rất lớn.
Vũ khí hoàn toàn tự động. Các loại vũ khí bán tự động, như những loại đang được sử dụng tại Ukraine, đóng vai trò quan trọng trong việc bảo vệ nền dân chủ. Ngay cả vũ khí hoàn toàn tự động, tức là loại loại bỏ hoàn toàn con người khỏi quá trình lựa chọn và tấn công mục tiêu, có thể sẽ trở nên quan trọng cho quốc phòng trong tương lai. Tuy nhiên, ở thời điểm hiện tại, các hệ thống AI tiên tiến vẫn chưa đủ độ tin cậy để vận hành vũ khí hoàn toàn tự động. Chúng tôi sẽ không cố ý cung cấp sản phẩm có thể gây rủi ro cho binh sĩ và dân thường Mỹ. Chúng tôi đã đề nghị hợp tác nghiên cứu và phát triển với Bộ Chiến tranh để nâng cao độ tin cậy của các hệ thống này, nhưng đề nghị đó chưa được chấp nhận. Ngoài ra, nếu không có cơ chế giám sát phù hợp, vũ khí hoàn toàn tự động không thể thay thế sự phán đoán quan trọng mà các quân nhân chuyên nghiệp, được đào tạo bài bản, thực hiện mỗi ngày. Những hệ thống này cần các rào chắn kiểm soát rõ ràng, điều hiện chưa tồn tại.
Theo hiểu biết của chúng tôi, hai ngoại lệ này cho đến nay chưa hề cản trở việc mở rộng và sử dụng các mô hình của chúng tôi trong lực lượng vũ trang.
Bộ Chiến tranh tuyên bố họ chỉ ký hợp đồng với các công ty AI chấp nhận “mọi mục đích sử dụng hợp pháp” và gỡ bỏ các biện pháp bảo vệ trong hai trường hợp nêu trên. Họ đã đe dọa loại chúng tôi khỏi hệ thống nếu vẫn giữ các biện pháp này, đồng thời đe dọa gắn cho chúng tôi nhãn “rủi ro chuỗi cung ứng”, vốn thường dành cho đối thủ của Mỹ và chưa từng áp dụng với một công ty Mỹ, cũng như viện dẫn Đạo luật Sản xuất Quốc phòng để buộc gỡ bỏ các biện pháp bảo vệ. Hai động thái này tự thân đã mâu thuẫn, một mặt coi chúng tôi là rủi ro an ninh, mặt khác lại xem Claude là thiết yếu cho an ninh quốc gia.
Dù vậy, những đe dọa này không làm thay đổi lập trường của chúng tôi. Chúng tôi không thể chấp nhận yêu cầu đó một cách có trách nhiệm.
Việc lựa chọn nhà thầu phù hợp với tầm nhìn của mình là quyền của Bộ. Tuy nhiên, xét đến giá trị đáng kể mà công nghệ của Anthropic mang lại cho lực lượng vũ trang, chúng tôi hy vọng họ sẽ cân nhắc lại. Chúng tôi mong muốn tiếp tục phục vụ Bộ và các quân nhân, với hai biện pháp bảo vệ nói trên vẫn được duy trì. Nếu Bộ quyết định chấm dứt hợp tác với Anthropic, chúng tôi sẽ phối hợp để chuyển giao suôn sẻ sang nhà cung cấp khác, tránh gián đoạn đối với công tác lập kế hoạch quân sự, hoạt động tác chiến hoặc các nhiệm vụ trọng yếu khác. Các mô hình của chúng tôi sẽ tiếp tục được cung cấp theo các điều khoản rộng rãi mà chúng tôi đã đề xuất trong thời gian cần thiết.
Chúng tôi luôn sẵn sàng tiếp tục công việc nhằm hỗ trợ an ninh quốc gia của Hoa Kỳ.
