Nhung Phan
Intern Writer
Nghiên cứu mới từ Viện Kinh tế Becker Friedman (Đại học Chicago) đã tìm thấy các công cụ AI hiện tại như của Google và OpenAI chưa mang lại hiệu quả rõ ràng về tiết kiệm chi phí hay thời gian như quảng cáo.
Trái ngược với tuyên bố của Google rằng AI có thể tiết kiệm 122 giờ làm việc mỗi năm, dữ liệu thực tế từ nghiên cứu cho thấy giải pháp tiết kiệm chỉ đạt bình bình 2,8% thời gian , tương đương khoảng 1 giờ mỗi tuần.
Nghiên cứu khảo sát 25.000 người lao động tại Đan Mạch, một mẫu lớn đáng tin cậy, dù có thể phản ánh một công việc văn hóa đặc trưng riêng biệt.
Trong một số trường hợp, AI thậm chí còn tăng thêm khối lượng công việc, khiến người lao động phải dành thời gian kiểm tra, chỉnh sửa và học cách sử dụng công cụ.
Khi doanh nghiệp hỗ trợ và đào tạo AI, tỷ lệ sử dụng AI tăng từ 47% lên 83%, tuy nhiên chỉ 3% đến 7% người lao động nhận thấy thu nhập tăng từ việc sử dụng AI.
Về mặt hiệu quả thực tế: AI chatbot tiết kiệm thời gian cho 64% đến 90% người dùng, nhưng chất lượng công việc và sự hài lòng thì khác biệt trong lĩnh vực tùy chọn.
Chỉ 8,4% người được khảo sát thấy AI tạo ra công việc mới, ví dụ như giám đốc giám sát gian nan do AI hỗ trợ, hoặc chỉnh sửa đầu ra từ AI (prompt Engineering).
Nghiên cứu không được tìm thấy bằng chứng rằng nghiên cứu các công cụ áp dụng chatbot AI có trình độ trưởng thành về tổng số nhân hay lương cũng như các công ty khác.
Kết luận nghiên cứu: Dù AI đang được ứng dụng nhanh chóng, tác động kinh tế vẫn còn rất nhỏ, trái ngược với lời hứa về một “cuộc cách mạng AI” trên thị trường lao động.
Một nghiên cứu với 25.000 người tại Đan Mạch đã chọn AI chỉ giúp tiết kiệm trung bình 2,8% thời gian làm việc và gần như không ảnh hưởng đến thu nhập người lao động. Dù AI được quảng bá là “cách mạng hóa năng suất”, chứng minh dữ liệu thực tế rằng hoạt động kinh tế hiện tại vẫn rất hạn chế.
Nguồn bài viết: https://songai.vn/posts/su-that-ph-phang-ai-khong-giup-tiet-kiem-thoi-gian-hay-chi-phi-nhu-da-hua
Trái ngược với tuyên bố của Google rằng AI có thể tiết kiệm 122 giờ làm việc mỗi năm, dữ liệu thực tế từ nghiên cứu cho thấy giải pháp tiết kiệm chỉ đạt bình bình 2,8% thời gian , tương đương khoảng 1 giờ mỗi tuần.
Nghiên cứu khảo sát 25.000 người lao động tại Đan Mạch, một mẫu lớn đáng tin cậy, dù có thể phản ánh một công việc văn hóa đặc trưng riêng biệt.
Trong một số trường hợp, AI thậm chí còn tăng thêm khối lượng công việc, khiến người lao động phải dành thời gian kiểm tra, chỉnh sửa và học cách sử dụng công cụ.
Khi doanh nghiệp hỗ trợ và đào tạo AI, tỷ lệ sử dụng AI tăng từ 47% lên 83%, tuy nhiên chỉ 3% đến 7% người lao động nhận thấy thu nhập tăng từ việc sử dụng AI.
Về mặt hiệu quả thực tế: AI chatbot tiết kiệm thời gian cho 64% đến 90% người dùng, nhưng chất lượng công việc và sự hài lòng thì khác biệt trong lĩnh vực tùy chọn.
Chỉ 8,4% người được khảo sát thấy AI tạo ra công việc mới, ví dụ như giám đốc giám sát gian nan do AI hỗ trợ, hoặc chỉnh sửa đầu ra từ AI (prompt Engineering).
Nghiên cứu không được tìm thấy bằng chứng rằng nghiên cứu các công cụ áp dụng chatbot AI có trình độ trưởng thành về tổng số nhân hay lương cũng như các công ty khác.
Kết luận nghiên cứu: Dù AI đang được ứng dụng nhanh chóng, tác động kinh tế vẫn còn rất nhỏ, trái ngược với lời hứa về một “cuộc cách mạng AI” trên thị trường lao động.
Một nghiên cứu với 25.000 người tại Đan Mạch đã chọn AI chỉ giúp tiết kiệm trung bình 2,8% thời gian làm việc và gần như không ảnh hưởng đến thu nhập người lao động. Dù AI được quảng bá là “cách mạng hóa năng suất”, chứng minh dữ liệu thực tế rằng hoạt động kinh tế hiện tại vẫn rất hạn chế.
Nguồn bài viết: https://songai.vn/posts/su-that-ph-phang-ai-khong-giup-tiet-kiem-thoi-gian-hay-chi-phi-nhu-da-hua
