Mạnh Quân
Writer
Một bài nghiên cứu lẽ ra phải là kết tinh của tư duy học thuật, nhưng ngày nay, trong nhiều trường hợp, nó đã trở thành một món hàng có giá niêm yết rõ ràng. Đằng sau mỗi bài báo được “sản xuất trọn gói” là cả một chuỗi dịch vụ sinh lợi, âm thầm vận hành trong vùng xám của giám sát giáo dục.
Với nhiều sinh viên năm cuối, kỳ nghỉ đông không chỉ báo hiệu một năm học sắp khép lại mà còn là thời điểm áp lực nhất: bắt đầu luận văn tốt nghiệp. Cùng lúc đó, thị trường xoay quanh luận văn học thuật cũng bước vào mùa cao điểm. Trên mạng xã hội và các nền tảng giao dịch, những quảng cáo về “hướng dẫn viết luận”, “hỗ trợ xuất bản bài báo”, “dạy kèm học thuật” xuất hiện dày đặc. Dù từng bị truyền thông phanh phui và bị siết chặt quản lý, các dịch vụ viết luận thuê vẫn tồn tại, chỉ là đổi hình thức, khoác áo gia sư hoặc lan truyền qua giới thiệu cá nhân giữa sinh viên.
Xung quanh việc “sản xuất” và “phân phối” bài báo học thuật, một ngành công nghiệp thực sự đã hình thành. Sự tồn tại của nó cho thấy nhu cầu thị trường là có thật.
Cuối năm 2024, Chen Ming, một sinh viên chuẩn bị nộp hồ sơ cao học, rơi vào thế tiến thoái lưỡng nan. Điểm số đủ tốt để ở lại trường hiện tại, nhưng để cạnh tranh vào trường top thông qua các trại hè và thư giới thiệu, anh thiếu một thứ quan trọng: một bài báo được công bố. Qua giới thiệu của bạn học, Chen Ming tìm đến một trung tâm “hướng dẫn viết luận”.
Theo lời người bạn đó, chỉ riêng để chuẩn bị hồ sơ du học, anh ta đã chi hàng chục nghìn nhân dân tệ cho các dịch vụ liên quan đến bài báo. Không chỉ sinh viên đại học, trung tâm này còn phục vụ cả học sinh phổ thông và phụ huynh mong muốn “đi trước một bước”.
Trong môi trường học thuật ngày càng coi trọng số lượng bài báo và thứ hạng tạp chí, các công bố khoa học dần trở thành “đồng tiền cứng”. Chúng được xem như thước đo năng lực, xuất hiện ở mọi khâu tuyển chọn, từ học lên cao đến xin việc. Dưới áp lực đó, nhiều sinh viên buộc phải tìm đến các con đường tắt.
Ngay cả những sinh viên không có ý định học tiếp cũng trở thành khách hàng tiềm năng. Chen Ming cho biết, trong lớp anh, có người quyết định thuê ngoài toàn bộ luận văn tốt nghiệp vì vừa đi làm thêm, vừa thực tập dài hạn, không đủ thời gian và cũng không theo kịp chuyên ngành. Với sinh viên vừa học vừa làm hoặc hệ bán thời gian, việc thuê viết luận thậm chí còn phổ biến hơn.
Trong bối cảnh cạnh tranh khốc liệt, “mua luận văn” dần được coi là một chiến lược sinh tồn.
Chen Ming mô tả các “dịch vụ hướng dẫn viết luận” thực chất được đóng gói như một khóa học, nhưng thứ người ta mua cuối cùng vẫn là bài viết. Từ viết nháp, chỉnh sửa đến nộp bài, mọi khâu đều được chia nhỏ và định giá. Gói cơ bản có giá gần 20.000 nhân dân tệ, bao gồm một bài báo gửi đăng tạp chí và thư giới thiệu từ “giáo sư hợp tác”.
Theo Chen Ming, đây là cái bẫy với người ngoài ngành. Chất lượng bài viết thấp, khả năng được đăng không đảm bảo. Thông thường chỉ được gửi ba lần, nếu trượt thì hạ chuẩn, chuyển sang tạp chí hoặc hội nghị cấp thấp. Không hoàn tiền. Muốn gửi tiếp phải trả thêm phí.
Những tấm áp phích hào nhoáng, lời bảo chứng từ các học giả và ngôn từ thuyết phục khiến nhiều người dao động. Chen Ming thì không. Sau khi bày tỏ nghi ngờ, anh chỉ nhận lại thái độ mỉa mai từ phía tư vấn và quyết định rút lui.
Ngoài các trung tâm lớn có liên kết với công ty giáo dục quốc tế, trên mạng còn tồn tại vô số “xưởng nhỏ” kém tin cậy hơn. Xiaoyu, một sinh viên năm ba, từng tiếp xúc với nhiều quảng cáo kiểu này. Có nơi rao bán quyền tác giả chính của một bài báo SCI với giá 10.000 nhân dân tệ, nhưng không trả lời nổi các câu hỏi cơ bản về nội dung nghiên cứu. Có nơi khác chào giá rất rẻ, nhưng khi xem bản thảo, Xiaoyu nhận ra đó chỉ là văn bản do AI tạo ra, trình độ không hơn bài tập trên lớp, thậm chí hội nghị EI mà họ hứa hẹn đã quá hạn nộp từ lâu.
Giá cao nhưng chất lượng thấp là thực trạng phổ biến. Một phóng sự điều tra từng chỉ ra rằng có nhóm sử dụng AI để sản xuất hàng loạt luận văn giả, chỉ trong một tuần đã hoàn thành hơn 30 bài thuộc nhiều lĩnh vực khác nhau. Không một tổ chức nào có thể thực sự am hiểu sâu mọi chuyên ngành với tốc độ như vậy. AI rõ ràng đã trở thành công cụ cốt lõi trong chuỗi “công nghiệp luận văn”.
Lợi dụng nỗi lo của sinh viên và phụ huynh, các tổ chức hoạt động trong vùng xám pháp lý đang vừa kiếm lợi, vừa làm xói mòn liêm chính học thuật. Viết luận thuê là hành vi bị cấm rõ ràng. Tuy nhiên, các dịch vụ biên tập, xuất bản hộ hay “hướng dẫn” vẫn tìm cách lách luật.
Trong nhiều trường hợp, bản thảo đầu tiên do chính đơn vị dịch vụ viết gần như toàn bộ. Tính độc lập học thuật và giá trị nghiên cứu rất khó đảm bảo, nhưng cả người mua lẫn người bán đều nuôi tâm lý may rủi.
Thực tế, các quy định chống gian lận học thuật đã được ban hành từ nhiều năm trước và ngày càng siết chặt. Viết hộ, mua bán, nộp bài thay đều bị coi là hành vi không thể chấp nhận. Dù vậy, trong kỷ nguyên AI, ngành công nghiệp này không những không biến mất mà còn tinh vi hơn, kéo theo hàng loạt vụ lừa đảo mỗi năm.
Câu hỏi đặt ra không chỉ là quản lý, mà còn là hệ thống đánh giá học thuật. Khi bài báo trở thành thước đo gần như duy nhất, sinh viên đại học bị cuốn vào cuộc đua công bố vốn không phù hợp với vị thế của họ. Luận văn, vốn là công cụ rèn luyện tư duy và năng lực nghiên cứu, đang bị thương mại hóa.
Học thuật không nên là một dây chuyền sản xuất. Những kẻ trục lợi từ nó cần bị xử lý nghiêm, và hơn hết, toàn bộ hệ thống cần được nhìn lại. Liêm chính không phải lựa chọn, mà là nền tảng tối thiểu của tri thức.
Với nhiều sinh viên năm cuối, kỳ nghỉ đông không chỉ báo hiệu một năm học sắp khép lại mà còn là thời điểm áp lực nhất: bắt đầu luận văn tốt nghiệp. Cùng lúc đó, thị trường xoay quanh luận văn học thuật cũng bước vào mùa cao điểm. Trên mạng xã hội và các nền tảng giao dịch, những quảng cáo về “hướng dẫn viết luận”, “hỗ trợ xuất bản bài báo”, “dạy kèm học thuật” xuất hiện dày đặc. Dù từng bị truyền thông phanh phui và bị siết chặt quản lý, các dịch vụ viết luận thuê vẫn tồn tại, chỉ là đổi hình thức, khoác áo gia sư hoặc lan truyền qua giới thiệu cá nhân giữa sinh viên.
Xung quanh việc “sản xuất” và “phân phối” bài báo học thuật, một ngành công nghiệp thực sự đã hình thành. Sự tồn tại của nó cho thấy nhu cầu thị trường là có thật.
Cuối năm 2024, Chen Ming, một sinh viên chuẩn bị nộp hồ sơ cao học, rơi vào thế tiến thoái lưỡng nan. Điểm số đủ tốt để ở lại trường hiện tại, nhưng để cạnh tranh vào trường top thông qua các trại hè và thư giới thiệu, anh thiếu một thứ quan trọng: một bài báo được công bố. Qua giới thiệu của bạn học, Chen Ming tìm đến một trung tâm “hướng dẫn viết luận”.
Theo lời người bạn đó, chỉ riêng để chuẩn bị hồ sơ du học, anh ta đã chi hàng chục nghìn nhân dân tệ cho các dịch vụ liên quan đến bài báo. Không chỉ sinh viên đại học, trung tâm này còn phục vụ cả học sinh phổ thông và phụ huynh mong muốn “đi trước một bước”.
Trong môi trường học thuật ngày càng coi trọng số lượng bài báo và thứ hạng tạp chí, các công bố khoa học dần trở thành “đồng tiền cứng”. Chúng được xem như thước đo năng lực, xuất hiện ở mọi khâu tuyển chọn, từ học lên cao đến xin việc. Dưới áp lực đó, nhiều sinh viên buộc phải tìm đến các con đường tắt.
Ngay cả những sinh viên không có ý định học tiếp cũng trở thành khách hàng tiềm năng. Chen Ming cho biết, trong lớp anh, có người quyết định thuê ngoài toàn bộ luận văn tốt nghiệp vì vừa đi làm thêm, vừa thực tập dài hạn, không đủ thời gian và cũng không theo kịp chuyên ngành. Với sinh viên vừa học vừa làm hoặc hệ bán thời gian, việc thuê viết luận thậm chí còn phổ biến hơn.
Trong bối cảnh cạnh tranh khốc liệt, “mua luận văn” dần được coi là một chiến lược sinh tồn.
Chen Ming mô tả các “dịch vụ hướng dẫn viết luận” thực chất được đóng gói như một khóa học, nhưng thứ người ta mua cuối cùng vẫn là bài viết. Từ viết nháp, chỉnh sửa đến nộp bài, mọi khâu đều được chia nhỏ và định giá. Gói cơ bản có giá gần 20.000 nhân dân tệ, bao gồm một bài báo gửi đăng tạp chí và thư giới thiệu từ “giáo sư hợp tác”.
Theo Chen Ming, đây là cái bẫy với người ngoài ngành. Chất lượng bài viết thấp, khả năng được đăng không đảm bảo. Thông thường chỉ được gửi ba lần, nếu trượt thì hạ chuẩn, chuyển sang tạp chí hoặc hội nghị cấp thấp. Không hoàn tiền. Muốn gửi tiếp phải trả thêm phí.
Những tấm áp phích hào nhoáng, lời bảo chứng từ các học giả và ngôn từ thuyết phục khiến nhiều người dao động. Chen Ming thì không. Sau khi bày tỏ nghi ngờ, anh chỉ nhận lại thái độ mỉa mai từ phía tư vấn và quyết định rút lui.
Ngoài các trung tâm lớn có liên kết với công ty giáo dục quốc tế, trên mạng còn tồn tại vô số “xưởng nhỏ” kém tin cậy hơn. Xiaoyu, một sinh viên năm ba, từng tiếp xúc với nhiều quảng cáo kiểu này. Có nơi rao bán quyền tác giả chính của một bài báo SCI với giá 10.000 nhân dân tệ, nhưng không trả lời nổi các câu hỏi cơ bản về nội dung nghiên cứu. Có nơi khác chào giá rất rẻ, nhưng khi xem bản thảo, Xiaoyu nhận ra đó chỉ là văn bản do AI tạo ra, trình độ không hơn bài tập trên lớp, thậm chí hội nghị EI mà họ hứa hẹn đã quá hạn nộp từ lâu.
Giá cao nhưng chất lượng thấp là thực trạng phổ biến. Một phóng sự điều tra từng chỉ ra rằng có nhóm sử dụng AI để sản xuất hàng loạt luận văn giả, chỉ trong một tuần đã hoàn thành hơn 30 bài thuộc nhiều lĩnh vực khác nhau. Không một tổ chức nào có thể thực sự am hiểu sâu mọi chuyên ngành với tốc độ như vậy. AI rõ ràng đã trở thành công cụ cốt lõi trong chuỗi “công nghiệp luận văn”.
Lợi dụng nỗi lo của sinh viên và phụ huynh, các tổ chức hoạt động trong vùng xám pháp lý đang vừa kiếm lợi, vừa làm xói mòn liêm chính học thuật. Viết luận thuê là hành vi bị cấm rõ ràng. Tuy nhiên, các dịch vụ biên tập, xuất bản hộ hay “hướng dẫn” vẫn tìm cách lách luật.
Trong nhiều trường hợp, bản thảo đầu tiên do chính đơn vị dịch vụ viết gần như toàn bộ. Tính độc lập học thuật và giá trị nghiên cứu rất khó đảm bảo, nhưng cả người mua lẫn người bán đều nuôi tâm lý may rủi.
Thực tế, các quy định chống gian lận học thuật đã được ban hành từ nhiều năm trước và ngày càng siết chặt. Viết hộ, mua bán, nộp bài thay đều bị coi là hành vi không thể chấp nhận. Dù vậy, trong kỷ nguyên AI, ngành công nghiệp này không những không biến mất mà còn tinh vi hơn, kéo theo hàng loạt vụ lừa đảo mỗi năm.
Câu hỏi đặt ra không chỉ là quản lý, mà còn là hệ thống đánh giá học thuật. Khi bài báo trở thành thước đo gần như duy nhất, sinh viên đại học bị cuốn vào cuộc đua công bố vốn không phù hợp với vị thế của họ. Luận văn, vốn là công cụ rèn luyện tư duy và năng lực nghiên cứu, đang bị thương mại hóa.
Học thuật không nên là một dây chuyền sản xuất. Những kẻ trục lợi từ nó cần bị xử lý nghiêm, và hơn hết, toàn bộ hệ thống cần được nhìn lại. Liêm chính không phải lựa chọn, mà là nền tảng tối thiểu của tri thức.
