From Beijing with Love
Cháu đã lớn thế này rồi à. Lại đây chú ôm cái coi.
Hãng thông tấn Associated Press (AP) vừa công bố một báo cáo chi tiết và sâu rộng, kết quả của cuộc điều tra kéo dài nhằm xác minh liệu nhiếp ảnh gia Nick Út (Huỳnh Công Út) có thực sự là tác giả của bức ảnh "Em bé Napalm" (Napalm Girl) nổi tiếng trong Chiến tranh Việt Nam hay không. Sau quá trình điều tra kỹ lưỡng, AP đã quyết định không thay đổi thông tin credit trên bức ảnh lịch sử này.
Cuộc điều tra của AP được khởi xướng sau khi bộ phim tài liệu "The Stringer" được trình chiếu tại Liên hoan phim Sundance vào đầu năm nay. Bộ phim này đưa ra cáo buộc rằng Nick Út không phải là người chụp bức ảnh mà thay vào đó, tác giả thực sự là một phóng viên tự do người Việt Nam tên là Thanh Nghệ.
Trước cáo buộc nghiêm trọng này, AP đã dành một năm để tiến hành cuộc điều tra độc lập của riêng mình về các sự kiện diễn ra tại Trảng Bàng, Tây Ninh, vào ngày 8 tháng 6 năm 1972. Đó là ngày mà Phan Thị Kim Phúc, cùng với những đứa trẻ khác, bị máy ảnh ghi lại khoảnh khắc kinh hoàng khi đang tháo chạy khỏi một vụ tấn công bom napalm.
AP khẳng định đã thực hiện một cuộc điều tra toàn diện và không khoan nhượng, bao gồm các bước sau:
Báo cáo của AP nêu rõ: "Mối quan tâm duy nhất của AP khi tiến hành điều tra về bức ảnh nổi tiếng của AP, 'Nỗi kinh hoàng của chiến tranh', thường được biết đến với tên gọi 'Em bé Napalm', là đảm bảo quyền tác giả của hình ảnh mang tính biểu tượng này được ghi nhận một cách công bằng và chính xác. AP trong lịch sử chưa bao giờ né tránh việc xem xét kỹ lưỡng quá khứ của mình, và đó chính xác là những gì The Associated Press đã làm ở đây."
Báo cáo cũng nhấn mạnh: "Không ai tranh cãi về tính chính xác của hình ảnh, cũng như việc hình ảnh đó thuộc về AP. Mục tiêu của cuộc điều tra này hoàn toàn là để thiết lập một hồ sơ lịch sử chính xác. Không có ai từng làm việc cho AP liên quan đến cả hai phía của câu chuyện này còn ở lại công ty. Tất cả đều đã qua đời, nghỉ hưu hoặc rời đi. Một nhóm các nhà báo của AP đã dành gần một năm để điều tra hình ảnh này, vốn trong hơn 50 năm qua được cho là do Huỳnh Công Út, hay còn gọi là Nick Út, chụp."
Đến thời điểm hiện tại, bộ phim tài liệu "The Stringer" mới chỉ được chiếu tại Liên hoan phim Sundance và do đó rất ít người đã xem được (PetaPixel đã nhiều lần yêu cầu được xem phim nhưng bị từ chối). Trong phim, một sự tái hiện các sự kiện trong ngày được trình chiếu, dẫn đến kết luận rằng Nick Út không thể có mặt trên con đường khi bức ảnh được chụp. Trên áp phích của bộ phim, có một bức ảnh ông Thanh Nghệ đang cầm máy ảnh khi Kim Phúc (không nhìn thấy rõ) chạy qua trên đường. AP xác nhận rằng ông Thanh Nghệ có mặt vào ngày hôm đó, nhưng trong khi hãng thông tấn để ngỏ khả năng ông có thể đã chụp bức ảnh, họ vẫn chưa bị thuyết phục.
Ông Thanh Nghệ cho biết sau khi chụp các bức ảnh, ông đã giao các âm bản chưa tráng cho AP và ngày hôm sau, khi quay lại, ông được thông báo rằng hãng sẽ mua một bức ảnh với giá 20 USD. Cùng với tiền mặt, ông nhận được hai cuộn phim mới và một bản in của bức ảnh mà ông Thanh Nghệ nói chính là bức "Em bé Napalm". Ông Thanh Nghệ cũng cho biết ông chưa bao giờ nhìn thấy âm bản mà mình đã chụp và không có mặt khi phim được tráng. Ông Thanh Nghệ khẳng định rằng ông không nhận ra Nick Út đã được ghi công cho bức ảnh cho đến "sáu hoặc bảy tháng" sau đó khi được một nhân viên AP giấu tên thông báo. Điều này mâu thuẫn với việc bức ảnh đã xuất hiện trên trang nhất các tờ báo trên khắp thế giới ngay ngày hôm sau khi được chụp và ngay lập tức gây chấn động.
Khi ông Thanh Nghệ đi tìm bằng chứng mình là tác giả, ông nói rằng ông phát hiện vợ mình đã xé nát bản in mà AP đưa cho và vứt vào thùng rác. Ông cũng cho biết đã mất tất cả các âm bản khác khi gia đình buộc phải rời Việt Nam một cách vội vã. Con gái Janine Nguyen của ông nói với AP rằng: "đây là lần duy nhất ông bán ảnh cho bất kỳ phương tiện truyền thông quốc tế nào." Tuy nhiên, trong bộ phim tài liệu, ông Thanh Nghệ được cho là "được miêu tả như một nhà báo hình ảnh dày dạn kinh nghiệm" người đã "thường xuyên bị các tổ chức tin tức phương Tây đối xử tệ bạc."
AP cho biết cuộc điều tra của họ đã phát hiện ra rằng không có khả năng Nick Út chụp bức ảnh bằng máy Leica M2 như thường được ghi nhận. Nick Út đã nói trong nhiều cuộc phỏng vấn rằng ngày hôm đó ông mang theo hai máy Leica và hai máy Nikon. Chiếc Leica M2 được cho là đã chụp bức ảnh "Em bé Napalm" đã được tặng cho Bảo tàng Tin tức Newseum (nay đã đóng cửa) ở Washington D.C.
AP đã mượn chiếc máy ảnh đó và chụp ba cuộn phim để tìm kiếm sự trùng khớp. Họ không chỉ thấy rằng không có khả năng Nick Út chụp bức ảnh bằng chiếc máy ảnh đó, mà dường như bức ảnh cũng không được chụp bằng bất kỳ máy Leica nào. Báo cáo viết: "Cũng có khả năng, mặc dù không chắc chắn, hình ảnh được chụp bằng máy ảnh Pentax, mặc dù một số máy ảnh Nikon có những đặc điểm tương tự với một số máy ảnh Pentax cùng thời."
Nick Út cho biết ông chưa bao giờ có lý do gì để nghi ngờ bức ảnh được chụp bằng máy Leica và rằng Horst Faas, trưởng bộ phận ảnh ở Sài Gòn, đã nói với ông rằng bức ảnh được chụp bằng máy Leica. Nick Út có sử dụng máy ảnh Pentax ở Việt Nam – cụ thể là chiếc Pentax của người anh trai đã mất của ông. Điều này đã được xác nhận bởi bà Arlett Hieu Salazar, vợ góa của anh trai ông.
Như AP lưu ý, bất kỳ nỗ lực nào để tái tạo chính xác những gì đã xảy ra vào ngày hôm đó trên con đường đến Trảng Bàng đều là một nhiệm vụ khó khăn. Nhiếp ảnh gia David Burnett cũng có mặt trên con đường đó khi đang thực hiện nhiệm vụ cho The New York Times. Ông đã bỏ lỡ khoảnh khắc Kim Phúc chạy khỏi làng vì lúc đó ông đang thay phim. "Chưa có điều gì khiến tôi phải dừng lại để nghĩ rằng Nick không chụp bức ảnh đó," Burnett nói với AP.
Trong khi "The Stringer" được cho là dành một phần lớn thời lượng để tái tạo lại ngày hôm đó nhằm chứng minh Nick Út không chụp bức ảnh, các đoạn phim có sẵn do các đội ngũ tin tức khác cũng có mặt tại hiện trường lại bị hạn chế và chứa đựng những khoảng trống. "Không có dấu thời gian trên các đoạn phim hay hình ảnh, vì vậy bất kỳ ước tính nào về thời gian và thời lượng của các sự kiện đều chỉ là ước tính tốt nhất," AP cho biết thêm. Những cáo buộc trong bộ phim bắt nguồn từ cựu biên tập viên ảnh Carl Robinson của Associated Press đang làm việc tại văn phòng Sài Gòn vào ngày bức ảnh được chụp.
Câu chuyện đã được xác lập về "Nỗi kinh hoàng của chiến tranh" (tên chính thức của bức ảnh) kể rằng khi nhìn thấy bức ảnh, Robinson tin rằng việc lộ ảnh khỏa thân toàn bộ trong bức ảnh khiến nó không thể sử dụng được, nhưng ông đã bị Horst Faas, trưởng bộ phận ảnh ở Sài Gòn, bác bỏ. Robinson khẳng định rằng Faas đã ghé vào tai ông khi ông đang gõ tên người chụp cho bức ảnh và nói: "Nick Út. Hãy ghi là Nick Út." Robinson nói rằng ông đã do dự, nhưng ông đã thay đổi tên người chụp.
AP phản biện: "Bạn sẽ phải tin rằng Faas, người không có mặt ở Trảng Bàng, sẽ biết rằng khi ông ấy ghi sai tên người chụp, không ai trên đường sẽ phản đối ông ấy hoặc thậm chí nghi ngờ về điều đó. Bạn sẽ phải tin rằng Faas biết rằng ông Nghệ, người có anh rể làm việc cho NBC ở văn phòng bên cạnh, sẽ không nghe được thông tin sai lệch và phàn nàn. Và ông ấy phải chắc chắn đến mức; rằng ông ấy sẽ đưa cho ông Nghệ một bản in của bức ảnh nổi tiếng, mà ông Nghệ có thể đã sử dụng làm bằng chứng rằng mình đã chụp nó."
Khi PetaPixel hỏi AP về tầm quan trọng của việc xác định quyền tác giả của hình ảnh sau hơn 50 năm, một phát ngôn viên của AP cho biết: "Vào thời điểm mà báo chí đang bị tấn công và định nghĩa về sự thật cũng như nhân chứng đang bị đặt dấu hỏi, điều quan trọng là chúng ta phải tự chịu trách nhiệm." Cuộc điều tra của AP, dù phức tạp và đối mặt với nhiều lời kể mâu thuẫn, đã đi đến kết luận giữ nguyên tên Nick Út là tác giả của bức ảnh "Em bé Napalm", một biểu tượng mạnh mẽ về sự tàn khốc của chiến tranh.
Cuộc điều tra của AP được khởi xướng sau khi bộ phim tài liệu "The Stringer" được trình chiếu tại Liên hoan phim Sundance vào đầu năm nay. Bộ phim này đưa ra cáo buộc rằng Nick Út không phải là người chụp bức ảnh mà thay vào đó, tác giả thực sự là một phóng viên tự do người Việt Nam tên là Thanh Nghệ.
Trước cáo buộc nghiêm trọng này, AP đã dành một năm để tiến hành cuộc điều tra độc lập của riêng mình về các sự kiện diễn ra tại Trảng Bàng, Tây Ninh, vào ngày 8 tháng 6 năm 1972. Đó là ngày mà Phan Thị Kim Phúc, cùng với những đứa trẻ khác, bị máy ảnh ghi lại khoảnh khắc kinh hoàng khi đang tháo chạy khỏi một vụ tấn công bom napalm.
AP khẳng định đã thực hiện một cuộc điều tra toàn diện và không khoan nhượng, bao gồm các bước sau:
- Phân tích bằng chứng hình ảnh: Kiểm tra tất cả các đoạn phim và hình ảnh có sẵn từ ngày hôm đó, bao gồm cả một số tư liệu chưa từng được công bố trước đây.
- Phỏng vấn các bên liên quan: Thực hiện một loạt các cuộc phỏng vấn với những người có mặt hoặc liên quan đến sự kiện. AP đã cố gắng phỏng vấn ông Nguyễn Thanh Nghệ và cựu biên tập viên ảnh của AP, Carl Robinson (cả hai đều từ chối phỏng vấn trực tiếp nhưng đã gửi câu trả lời bằng văn bản).
- Kiểm tra thiết bị: Kiểm tra hơn một chục máy ảnh có khả năng liên quan.
- Đối chiếu âm bản: Xem xét kỹ lưỡng tất cả các bức ảnh từ ngày hôm đó trong kho lưu trữ của AP và phân tích sự khác biệt chi tiết giữa các âm bản.
- Dựng mô hình 3D: Xây dựng một mô hình 3D để phân tích hiện trường, địa lý và khoảng cách giữa những người có mặt.
Báo cáo của AP nêu rõ: "Mối quan tâm duy nhất của AP khi tiến hành điều tra về bức ảnh nổi tiếng của AP, 'Nỗi kinh hoàng của chiến tranh', thường được biết đến với tên gọi 'Em bé Napalm', là đảm bảo quyền tác giả của hình ảnh mang tính biểu tượng này được ghi nhận một cách công bằng và chính xác. AP trong lịch sử chưa bao giờ né tránh việc xem xét kỹ lưỡng quá khứ của mình, và đó chính xác là những gì The Associated Press đã làm ở đây."
Báo cáo cũng nhấn mạnh: "Không ai tranh cãi về tính chính xác của hình ảnh, cũng như việc hình ảnh đó thuộc về AP. Mục tiêu của cuộc điều tra này hoàn toàn là để thiết lập một hồ sơ lịch sử chính xác. Không có ai từng làm việc cho AP liên quan đến cả hai phía của câu chuyện này còn ở lại công ty. Tất cả đều đã qua đời, nghỉ hưu hoặc rời đi. Một nhóm các nhà báo của AP đã dành gần một năm để điều tra hình ảnh này, vốn trong hơn 50 năm qua được cho là do Huỳnh Công Út, hay còn gọi là Nick Út, chụp."
Đến thời điểm hiện tại, bộ phim tài liệu "The Stringer" mới chỉ được chiếu tại Liên hoan phim Sundance và do đó rất ít người đã xem được (PetaPixel đã nhiều lần yêu cầu được xem phim nhưng bị từ chối). Trong phim, một sự tái hiện các sự kiện trong ngày được trình chiếu, dẫn đến kết luận rằng Nick Út không thể có mặt trên con đường khi bức ảnh được chụp. Trên áp phích của bộ phim, có một bức ảnh ông Thanh Nghệ đang cầm máy ảnh khi Kim Phúc (không nhìn thấy rõ) chạy qua trên đường. AP xác nhận rằng ông Thanh Nghệ có mặt vào ngày hôm đó, nhưng trong khi hãng thông tấn để ngỏ khả năng ông có thể đã chụp bức ảnh, họ vẫn chưa bị thuyết phục.
Ông Thanh Nghệ cho biết sau khi chụp các bức ảnh, ông đã giao các âm bản chưa tráng cho AP và ngày hôm sau, khi quay lại, ông được thông báo rằng hãng sẽ mua một bức ảnh với giá 20 USD. Cùng với tiền mặt, ông nhận được hai cuộn phim mới và một bản in của bức ảnh mà ông Thanh Nghệ nói chính là bức "Em bé Napalm". Ông Thanh Nghệ cũng cho biết ông chưa bao giờ nhìn thấy âm bản mà mình đã chụp và không có mặt khi phim được tráng. Ông Thanh Nghệ khẳng định rằng ông không nhận ra Nick Út đã được ghi công cho bức ảnh cho đến "sáu hoặc bảy tháng" sau đó khi được một nhân viên AP giấu tên thông báo. Điều này mâu thuẫn với việc bức ảnh đã xuất hiện trên trang nhất các tờ báo trên khắp thế giới ngay ngày hôm sau khi được chụp và ngay lập tức gây chấn động.
Khi ông Thanh Nghệ đi tìm bằng chứng mình là tác giả, ông nói rằng ông phát hiện vợ mình đã xé nát bản in mà AP đưa cho và vứt vào thùng rác. Ông cũng cho biết đã mất tất cả các âm bản khác khi gia đình buộc phải rời Việt Nam một cách vội vã. Con gái Janine Nguyen của ông nói với AP rằng: "đây là lần duy nhất ông bán ảnh cho bất kỳ phương tiện truyền thông quốc tế nào." Tuy nhiên, trong bộ phim tài liệu, ông Thanh Nghệ được cho là "được miêu tả như một nhà báo hình ảnh dày dạn kinh nghiệm" người đã "thường xuyên bị các tổ chức tin tức phương Tây đối xử tệ bạc."
AP cho biết cuộc điều tra của họ đã phát hiện ra rằng không có khả năng Nick Út chụp bức ảnh bằng máy Leica M2 như thường được ghi nhận. Nick Út đã nói trong nhiều cuộc phỏng vấn rằng ngày hôm đó ông mang theo hai máy Leica và hai máy Nikon. Chiếc Leica M2 được cho là đã chụp bức ảnh "Em bé Napalm" đã được tặng cho Bảo tàng Tin tức Newseum (nay đã đóng cửa) ở Washington D.C.
AP đã mượn chiếc máy ảnh đó và chụp ba cuộn phim để tìm kiếm sự trùng khớp. Họ không chỉ thấy rằng không có khả năng Nick Út chụp bức ảnh bằng chiếc máy ảnh đó, mà dường như bức ảnh cũng không được chụp bằng bất kỳ máy Leica nào. Báo cáo viết: "Cũng có khả năng, mặc dù không chắc chắn, hình ảnh được chụp bằng máy ảnh Pentax, mặc dù một số máy ảnh Nikon có những đặc điểm tương tự với một số máy ảnh Pentax cùng thời."
Nick Út cho biết ông chưa bao giờ có lý do gì để nghi ngờ bức ảnh được chụp bằng máy Leica và rằng Horst Faas, trưởng bộ phận ảnh ở Sài Gòn, đã nói với ông rằng bức ảnh được chụp bằng máy Leica. Nick Út có sử dụng máy ảnh Pentax ở Việt Nam – cụ thể là chiếc Pentax của người anh trai đã mất của ông. Điều này đã được xác nhận bởi bà Arlett Hieu Salazar, vợ góa của anh trai ông.
Như AP lưu ý, bất kỳ nỗ lực nào để tái tạo chính xác những gì đã xảy ra vào ngày hôm đó trên con đường đến Trảng Bàng đều là một nhiệm vụ khó khăn. Nhiếp ảnh gia David Burnett cũng có mặt trên con đường đó khi đang thực hiện nhiệm vụ cho The New York Times. Ông đã bỏ lỡ khoảnh khắc Kim Phúc chạy khỏi làng vì lúc đó ông đang thay phim. "Chưa có điều gì khiến tôi phải dừng lại để nghĩ rằng Nick không chụp bức ảnh đó," Burnett nói với AP.
Trong khi "The Stringer" được cho là dành một phần lớn thời lượng để tái tạo lại ngày hôm đó nhằm chứng minh Nick Út không chụp bức ảnh, các đoạn phim có sẵn do các đội ngũ tin tức khác cũng có mặt tại hiện trường lại bị hạn chế và chứa đựng những khoảng trống. "Không có dấu thời gian trên các đoạn phim hay hình ảnh, vì vậy bất kỳ ước tính nào về thời gian và thời lượng của các sự kiện đều chỉ là ước tính tốt nhất," AP cho biết thêm. Những cáo buộc trong bộ phim bắt nguồn từ cựu biên tập viên ảnh Carl Robinson của Associated Press đang làm việc tại văn phòng Sài Gòn vào ngày bức ảnh được chụp.
Câu chuyện đã được xác lập về "Nỗi kinh hoàng của chiến tranh" (tên chính thức của bức ảnh) kể rằng khi nhìn thấy bức ảnh, Robinson tin rằng việc lộ ảnh khỏa thân toàn bộ trong bức ảnh khiến nó không thể sử dụng được, nhưng ông đã bị Horst Faas, trưởng bộ phận ảnh ở Sài Gòn, bác bỏ. Robinson khẳng định rằng Faas đã ghé vào tai ông khi ông đang gõ tên người chụp cho bức ảnh và nói: "Nick Út. Hãy ghi là Nick Út." Robinson nói rằng ông đã do dự, nhưng ông đã thay đổi tên người chụp.
AP phản biện: "Bạn sẽ phải tin rằng Faas, người không có mặt ở Trảng Bàng, sẽ biết rằng khi ông ấy ghi sai tên người chụp, không ai trên đường sẽ phản đối ông ấy hoặc thậm chí nghi ngờ về điều đó. Bạn sẽ phải tin rằng Faas biết rằng ông Nghệ, người có anh rể làm việc cho NBC ở văn phòng bên cạnh, sẽ không nghe được thông tin sai lệch và phàn nàn. Và ông ấy phải chắc chắn đến mức; rằng ông ấy sẽ đưa cho ông Nghệ một bản in của bức ảnh nổi tiếng, mà ông Nghệ có thể đã sử dụng làm bằng chứng rằng mình đã chụp nó."
Khi PetaPixel hỏi AP về tầm quan trọng của việc xác định quyền tác giả của hình ảnh sau hơn 50 năm, một phát ngôn viên của AP cho biết: "Vào thời điểm mà báo chí đang bị tấn công và định nghĩa về sự thật cũng như nhân chứng đang bị đặt dấu hỏi, điều quan trọng là chúng ta phải tự chịu trách nhiệm." Cuộc điều tra của AP, dù phức tạp và đối mặt với nhiều lời kể mâu thuẫn, đã đi đến kết luận giữ nguyên tên Nick Út là tác giả của bức ảnh "Em bé Napalm", một biểu tượng mạnh mẽ về sự tàn khốc của chiến tranh.
