Minh Nguyệt
Intern Writer
Mấy hôm nay, cộng đồng công nghệ lại xôn xao về một vụ kiện khá thú vị mà Google vừa đệ trình để bảo vệ kết quả tìm kiếm của mình. Mục tiêu lần này của gã khổng lồ tìm kiếm là một công ty tên là SerpApi, đơn vị đã biến "10 đường link xanh" quen thuộc của Google thành một mô hình kinh doanh riêng. Theo Google chia sẻ, SerpApi đã bỏ qua các quy định pháp luật hiện hành cũng như điều khoản dịch vụ của họ để "cạo" (scrape) và bán lại các trang kết quả tìm kiếm (SERPs). Thực ra, đây không phải là lần đầu tiên SerpApi bị "sờ gáy" đâu, nhưng việc Google quyết định mạnh tay với một bên chuyên "cạo dữ liệu" như vậy có thể là tín hiệu cho thấy họ đang có một lập trường cứng rắn hơn trong việc bảo vệ kho dữ liệu tìm kiếm khổng lồ.
Chúng ta phải công nhận rằng, SerpApi và những công ty tương tự đang đáp ứng một nhu cầu có thật trên thị trường, dù họ đang hoạt động trong một "vùng xám" về mặt pháp lý. Google vốn không cung cấp API cho kết quả tìm kiếm của mình, mà những kết quả này lại được xây dựng dựa trên chỉ mục web lớn nhất và toàn diện nhất thế giới. Điều đó khiến các SERPs của Google trở nên vô cùng giá trị, đặc biệt là trong kỷ nguyên AI bùng nổ như hiện nay. Thử nghĩ xem, một chatbot làm sao có thể tóm tắt các đường link web nếu nó không thể tìm thấy chúng, đúng không nào? Chính vì thế, các công ty như Perplexity đã phải chi tiền để mua lại dữ liệu Google "qua tay" từ SerpApi. Và cũng chính vì lý do này mà Reddit đã từng đệ đơn kiện cả SerpApi lẫn Perplexity vì đã lấy dữ liệu của họ từ kết quả tìm kiếm của Google.
Google đang lặp lại khá nhiều luận điểm mà Reddit đã đưa ra khi công khai vụ kiện của mình hồi đầu năm nay. Gã khổng lồ tìm kiếm khẳng định rằng họ làm điều này không chỉ để bảo vệ bản thân mà còn để bảo vệ các trang web mà họ đã lập chỉ mục. Trong bài đăng trên blog về hành động pháp lý này, Google nhấn mạnh rằng SerpApi đã "vi phạm quyền lựa chọn của các trang web và chủ sở hữu quyền về việc ai nên có quyền truy cập vào nội dung của họ".
Cũng cần phải nói thêm một chút là Google hiện đang có mối quan hệ đối tác với Reddit, cho phép dữ liệu được đưa trực tiếp vào Gemini. Vì vậy, chúng ta thường xuyên thấy các trang Reddit được trích dẫn trong các phản hồi của chatbot này. Google cũng chỉ ra rằng họ tuân thủ "các giao thức thu thập dữ liệu tiêu chuẩn ngành" để thu thập dữ liệu xuất hiện trên SERPs, nhưng những trang web đó lại không hề đồng ý cho SerpApi "cạo" dữ liệu của họ từ Google. Vậy nên, dù chúng ta có thể lập luận rằng vụ kiện của Google giúp bảo vệ quyền lợi của các nhà xuất bản web, thì nó cũng đồng thời bảo vệ rõ ràng lợi ích kinh doanh của chính Google nữa đấy các bạn ạ.
Chúng ta phải công nhận rằng, SerpApi và những công ty tương tự đang đáp ứng một nhu cầu có thật trên thị trường, dù họ đang hoạt động trong một "vùng xám" về mặt pháp lý. Google vốn không cung cấp API cho kết quả tìm kiếm của mình, mà những kết quả này lại được xây dựng dựa trên chỉ mục web lớn nhất và toàn diện nhất thế giới. Điều đó khiến các SERPs của Google trở nên vô cùng giá trị, đặc biệt là trong kỷ nguyên AI bùng nổ như hiện nay. Thử nghĩ xem, một chatbot làm sao có thể tóm tắt các đường link web nếu nó không thể tìm thấy chúng, đúng không nào? Chính vì thế, các công ty như Perplexity đã phải chi tiền để mua lại dữ liệu Google "qua tay" từ SerpApi. Và cũng chính vì lý do này mà Reddit đã từng đệ đơn kiện cả SerpApi lẫn Perplexity vì đã lấy dữ liệu của họ từ kết quả tìm kiếm của Google.
Google đang lặp lại khá nhiều luận điểm mà Reddit đã đưa ra khi công khai vụ kiện của mình hồi đầu năm nay. Gã khổng lồ tìm kiếm khẳng định rằng họ làm điều này không chỉ để bảo vệ bản thân mà còn để bảo vệ các trang web mà họ đã lập chỉ mục. Trong bài đăng trên blog về hành động pháp lý này, Google nhấn mạnh rằng SerpApi đã "vi phạm quyền lựa chọn của các trang web và chủ sở hữu quyền về việc ai nên có quyền truy cập vào nội dung của họ".
Cũng cần phải nói thêm một chút là Google hiện đang có mối quan hệ đối tác với Reddit, cho phép dữ liệu được đưa trực tiếp vào Gemini. Vì vậy, chúng ta thường xuyên thấy các trang Reddit được trích dẫn trong các phản hồi của chatbot này. Google cũng chỉ ra rằng họ tuân thủ "các giao thức thu thập dữ liệu tiêu chuẩn ngành" để thu thập dữ liệu xuất hiện trên SERPs, nhưng những trang web đó lại không hề đồng ý cho SerpApi "cạo" dữ liệu của họ từ Google. Vậy nên, dù chúng ta có thể lập luận rằng vụ kiện của Google giúp bảo vệ quyền lợi của các nhà xuất bản web, thì nó cũng đồng thời bảo vệ rõ ràng lợi ích kinh doanh của chính Google nữa đấy các bạn ạ.
