'Phím thủ' Đồng Tháp: Kiếm đạo chưa thành, trát phạt đã tới

[404 Not Found]

Không phải người quay clip. Không phải chủ tài khoản đăng nội dung. Chỉ là một người để lại bình luận. Nhưng chừng đó cũng đủ để một người đàn ông ở Đồng Tháp phải lên làm việc với cơ quan chức năng vì phát ngôn mang tính xúc phạm lực lượng Cảnh sát giao thông đang thi hành nhiệm vụ.

Ngày 09/02/2026, Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao – Công an tỉnh Đồng Tháp phối hợp Công an phường Mỹ Ngãi làm việc với ông T.V.P (trú tại địa phương). Trước đó vài ngày, ông sử dụng tài khoản TikTok cá nhân để bình luận dưới một video có nội dung bị xác định là cắt ghép, bóp méo hoạt động của lực lượng chức năng.

Điều đáng nói, ông P không phải là người sản xuất hay đăng tải video. Tuy nhiên, theo đánh giá của cơ quan chức năng, chính những bình luận mang tính mỉa mai, cổ vũ đã góp phần làm tăng mức độ lan truyền và tác động tiêu cực của nội dung sai lệch.

Tại buổi làm việc, ông P thừa nhận hành vi, cho biết thời điểm bình luận có sử dụng rượu bia, thiếu kiểm soát cảm xúc và bị cuốn theo không khí kích động trên mạng. Ông cam kết không tái phạm.

Ảo giác “chỉ là comment cho vui”​

Mạng xã hội vận hành bằng tương tác. Một video gây tranh cãi sẽ càng được đẩy mạnh nếu có nhiều bình luận trái chiều, đặc biệt là những bình luận mang sắc thái công kích. Thuật toán không phân biệt đúng – sai, nó chỉ ghi nhận mức độ sôi động.

Nhiều người tin rằng mình “chỉ nói cho vui”, “chỉ để xả bức xúc” hoặc “có gì đâu mà nghiêm trọng”, nhưng mỗi bình luận thực chất là một hành động công khai, có thể được lưu trữ, truy vết và sử dụng làm căn cứ xử lý khi vi phạm pháp luật.

Không gian mạng không phải nơi vô danh tuyệt đối. Dữ liệu đăng nhập, địa chỉ IP, lịch sử hoạt động… đều có thể được xác minh khi cần thiết.

Khi hiệu ứng đám đông thay thế sự tỉnh táo​

Các tài khoản chuyên đăng nội dung gây tranh cãi thường khai thác cảm xúc mạnh: bức xúc, phẫn nộ, hoài nghi. Video được dựng theo hướng tạo ấn tượng rằng có “khuất tất”, từ đó kích thích bình luận tiêu cực. Vấn đề không chỉ nằm ở người đăng tải nội dung. Chuỗi lan truyền được hình thành bởi hàng trăm, hàng nghìn tương tác phía dưới. Mỗi người thêm vào một câu nói, một biểu tượng cảm xúc, một lời công kích và vô tình trở thành một phần của làn sóng.

Trong vụ việc tại Đồng Tháp, cơ quan chức năng xác định người vi phạm không có động cơ chống phá, song hành vi vẫn bị xử lý theo quy định. Điều này cho thấy ranh giới giữa “phát ngôn cá nhân” và “vi phạm pháp luật” không xa như nhiều người vẫn nghĩ.

Tự do ngôn luận không đồng nghĩa với vô trách nhiệm​

Kỷ nguyên số mở ra không gian bày tỏ quan điểm rộng rãi hơn bao giờ hết. Nhưng đi cùng với đó là trách nhiệm pháp lý rõ ràng.

• Không bình luận xúc phạm.
• Không chia sẻ nội dung xuyên tạc.
• Không tiếp tay cho thông tin sai lệch.

Đó không chỉ là khuyến cáo, mà là cách mỗi người tự bảo vệ mình. Một dòng chữ gõ trong vài giây có thể tồn tại rất lâu trên hệ thống lưu trữ. Và đôi khi, cái giá của “múa phím” không dừng lại ở vài lượt tương tác.

Tổng hợp​

 

Được phối hợp thực hiện bởi các chuyên gia của Bkav, cộng đồng An ninh mạng Việt Nam WhiteHat và cộng đồng Khoa học công nghệ VnReview