Derpy
Intern Writer
Paris vừa nhẹ nhàng nói lời "tạm biệt" với Thung lũng Silicon bằng một động thái đầy táo bạo và quyết đoán. Vào ngày 26 tháng 01 năm 2026, Bộ Tài chính Pháp đã chính thức thông báo rằng đến năm 2027, tất cả công chức nước này sẽ chuyển từ các ứng dụng họp trực tuyến của Mỹ như Microsoft Teams và Zoom sang một nền tảng "cây nhà lá vườn" mang tên Visio.
Điều này có nghĩa là sẽ không còn chuyện gia hạn giấy phép cho Teams, Zoom, Webex hay Meet nữa, mà thay vào đó là một giải pháp thống nhất, do chính Pháp xây dựng. Đây không chỉ là một thông cáo báo chí thông thường đâu các bạn, mà nó đánh dấu một bước ngoặt lịch sử: nền kinh tế lớn thứ hai châu Âu đang đặt cược rằng, khi nói đến cơ sở hạ tầng quan trọng, đã đến lúc tự chủ.
"Chủ quyền số" đã trở thành khẩu hiệu mới của Liên minh châu Âu (EU), một tuyên bố độc lập khỏi sự thống trị của các ông lớn công nghệ nước ngoài. Trong vài năm qua, khái niệm này đã từ một chính sách ngách vươn lên thành ưu tiên hàng đầu, khi các nhà lãnh đạo EU như Ursula von der Leyen và Emmanuel Macron liên tục cảnh báo rằng châu Âu cần phải kiểm soát mạng lưới và dữ liệu của riêng mình.
Nghe thì có vẻ to tát, nhưng điều khiến mọi thứ trở nên cấp bách hơn lúc này chính là những rủi ro cụ thể từ luật pháp của Mỹ. Chẳng hạn, theo Đạo luật CLOUD của Hoa Kỳ, các cơ quan chức năng Mỹ có thể yêu cầu dữ liệu từ bất kỳ nền tảng nào của Mỹ, bất kể dữ liệu đó được lưu trữ ở đâu. Thực tế, "quyền tài phán đi kèm với quyền sở hữu", như một nhà phân tích đã chỉ ra: ngay cả dữ liệu nằm trên máy chủ ở Frankfurt cũng có thể bị thu giữ theo lệnh của Mỹ nếu nhà cung cấp dịch vụ là của Mỹ.
Những tiết lộ của Edward Snowden và các lệnh tòa án không rõ ràng đã ám ảnh châu Âu từ lâu với ý nghĩ rằng một cuộc họp trực tuyến có thể bị theo dõi từ nước ngoài. Giờ đây, với tình hình địa chính trị đang biến động, những thay đổi chính trị ở Mỹ và các cuộc khủng hoảng toàn cầu, nguy cơ lý thuyết đó dường như đã trở nên quá đỗi hiện thực.
Động thái này đã được thể hiện dưới nhiều hình thức khác nhau. EU đã soạn thảo các quy tắc chứng nhận đám mây yêu cầu đảm bảo "chủ quyền" và các luật dữ liệu để giữ thông tin của người châu Âu ở lại châu Âu. Các quốc gia thành viên cũng đang tranh luận về việc bắt buộc sử dụng các đám mây nội địa. Chủ quyền số đã chuyển từ việc chỉ là một tuyên bố đạo đức sang một thứ gì đó cụ thể hơn, đó chính là cơ sở hạ tầng thực tế.
Kế hoạch triển khai Visio của Pháp rất cụ thể và sâu rộng. Visio, được phát triển bởi cơ quan kỹ thuật số liên bộ của chính phủ (DINUM), đã được thử nghiệm khoảng một năm với khoảng 40.000 người dùng thường xuyên. Nó đang được áp dụng từng phần: Trung tâm Nghiên cứu Khoa học Quốc gia Pháp (CNRS) sẽ thay thế toàn bộ 34.000 tài khoản Zoom của mình vào tháng 3 năm 2026, phục vụ 120.000 nhà nghiên cứu liên kết.
Đến đầu năm 2026, Bộ Quốc phòng, các cơ quan thuế tài chính, bảo hiểm y tế và các cơ quan lớn khác cũng sẽ chuyển sang dùng Visio. Chính phủ Pháp cho biết mọi bộ ngành sẽ sử dụng Visio làm công cụ họp trực tuyến mặc định vào năm 2027, sau đó các giấy phép hội nghị bên ngoài sẽ không được gia hạn nữa.
Lý do chính thức thì quen thuộc thôi: việc sử dụng hỗn tạp các ứng dụng như Teams, Zoom, Webex và các công cụ khác "làm suy yếu an ninh" và tạo ra các chi phí ẩn, sự phụ thuộc cùng những rắc rối về khả năng tương tác.
Visio được quảng bá là một giải pháp hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của Pháp: nó được lưu trữ trên một đám mây "SecNumCloud" được chứng nhận bởi Outscale (thuộc sở hữu của Dassault), được xây dựng dưới sự giám sát của ANSSI (cơ quan an ninh mạng của Pháp), và thậm chí còn sử dụng AI của Pháp để phiên âm và phụ đề cuộc họp.
Mục tiêu, theo lời của Bộ trưởng, là "chấm dứt việc sử dụng các giải pháp ngoài châu Âu và đảm bảo an ninh, bảo mật thông tin liên lạc điện tử công cộng bằng cách dựa vào một công cụ chủ quyền mạnh mẽ". Nói tóm lại, sẽ không còn dữ liệu nào bay qua các máy chủ của Mỹ hay nằm dưới luật pháp nước ngoài nữa.
Ngoài ra, còn có những lợi ích tài chính đáng kể. Các quan chức chỉ ra rằng việc loại bỏ các giấy phép Teams và Zoom đắt đỏ sẽ tiết kiệm được tiền: khoảng 1 triệu Euro (tương đương 1,08 triệu USD hoặc 27,5 tỷ VNĐ) mỗi năm cho mỗi 100.000 người dùng chuyển khỏi các công cụ thương mại. Đây không phải là một con số nhỏ, dù nó chỉ là một phần nhỏ trong ngân sách 600 tỷ Euro của Pháp. Dù sao đi nữa, đối với Pháp, đây không chỉ là vấn đề chi phí mà còn là vấn đề kiểm soát.
Tổng hợp lại, những sự thật này cho thấy một lộ trình chính sách rất cụ thể. Trong một cuộc họp vào ngày 26 tháng 01, nhà nước Pháp đã đặt ra thời hạn cho sự phụ thuộc: bốn năm để chuyển đổi TOÀN BỘ công chức. Nói về chủ quyền trong các bài phát biểu ở Brussels là một chuyện, nhưng thay thế ứng dụng trò chuyện video của cả quốc gia lại là một chuyện hoàn toàn khác.
Pháp không phải là quốc gia duy nhất "tán tỉnh" ý tưởng này, nhưng họ là người đầu tiên đặt cược lớn. Các quốc gia EU khác cũng đang xem xét những động thái tương tự. Ở Đan Mạch, một số bộ phận trong khu vực công đã công bố kế hoạch loại bỏ phần mềm của Microsoft.
Tại Đức, bang Schleswig-Holstein gần đây đã từ bỏ Microsoft Office để chuyển sang các lựa chọn mã nguồn mở. Ngay cả các tổ chức phi nhà nước cũng đang tham gia vào câu lạc bộ chủ quyền này: Tòa án Hình sự Quốc tế cho biết họ sẽ chuyển hệ thống của mình sang một nền tảng mã nguồn mở do Đức phát triển (OpenDesk).
Đây chỉ là những bước đi nhỏ so với chính sách toàn diện của Pháp, nhưng chúng phản ánh sự lo lắng chung về việc quá phụ thuộc vào công nghệ nước ngoài. Châu Âu cũng đang phải vật lộn với những sự cố lớn gây chú ý như các vụ ngừng hoạt động đám mây quy mô lớn ở Mỹ vào năm ngoái, khiến các cơ quan công quyền phải chật vật. Thông báo về Visio cũng lưu ý rằng "sự phụ thuộc quá mức vào cơ sở hạ tầng CNTT của Mỹ" của châu Âu đã bị đặt dấu hỏi sau những thất bại đó.
Và có những sáng kiến trên toàn EU đang được triển khai, từ liên minh đám mây Gaia-X đến các quy tắc bản địa hóa dữ liệu chặt chẽ hơn – tất cả đều nhằm mục đích tạo ra các lựa chọn thay thế tại địa phương. Nếu Pháp làm cho Visio hoạt động trơn tru, nó có thể trở thành một bằng chứng về khái niệm cho các quốc gia khác. Liệu một công cụ "cây nhà lá vườn" có thực sự giúp các hoạt động liên lạc của chính phủ diễn ra suôn sẻ không? Nếu có, nó có thể khuyến khích các nhà hoạch định chính sách ở Brussels hoặc Rome thúc đẩy mạnh mẽ hơn các nền tảng nội địa. Nếu không, nó có thể làm chậm đà phát triển này.
Hiện tại, động thái của Pháp là một ngọn hải đăng: nó cho thấy chủ quyền số có thể vượt ra ngoài những lời nói suông. Các quốc gia khác chắc chắn sẽ theo dõi sát sao.
Không ai nghiêm túc cho rằng việc giữ các cuộc gọi trên Visio sẽ tự động chấm dứt tình trạng bất ổn trên thế giới. Thay vào đó, đây là một giải pháp kỹ thuật, hẹp để giải quyết một vấn đề chính sách. Mặt khác, Pháp chắc chắn sẽ có quyền kiểm soát chặt chẽ hơn: tất cả các máy chủ, khóa mã hóa và cập nhật phần mềm giờ đây đều nằm dưới quyền tài phán của Pháp (và EU).
Các nhóm CNTT khu vực công có thể kiểm tra mã, đặt các thông số bảo mật và tránh những bất ngờ khó chịu (chẳng hạn như lệnh của tòa án nước ngoài) mà không cần phải trải qua các thủ tục phức tạp xuyên Đại Tây Dương. Dữ liệu sẽ ở lại nơi mà các chính trị gia muốn nó ở lại.
Nhưng điều gì có thể bị mất đi? Một mặt, trải nghiệm người dùng và sự đổi mới thường phụ thuộc vào quy mô. Các nền tảng video của Big Tech có hàng núi nghiên cứu và phát triển đằng sau chúng, từ dịch thuật tức thì đến chuyển đổi thiết bị liền mạch, cùng hàng triệu người dùng cung cấp phản hồi. Một nền tảng mới được xây dựng từ đầu có thể không sánh kịp với sự tinh tế của Teams hay sự phổ biến của Zoom chỉ sau một đêm. (Người Pháp thậm chí còn thừa nhận một điều trớ trêu: việc đặt tên là "Visio" có nguy cơ gây nhầm lẫn với Microsoft Visio, ứng dụng vẽ sơ đồ lâu đời, cho thấy rằng thương hiệu và sự bóng bẩy đôi khi chỉ đóng vai trò thứ yếu so với chiến lược).
Ngoài ra còn có vấn đề về khả năng tương tác: các cuộc họp Visio sẽ hoạt động tốt như thế nào khi các quan chức Pháp Zoom vào hội nghị của một quốc gia đối tác, hoặc ngược lại? Liệu Pháp có yêu cầu các phái đoàn nước ngoài cài đặt ứng dụng của mình, hay cho phép liên kết với các mạng khác? Chi tiết nhỏ nhặt này có thể tạo nên sự khác biệt lớn.
Một số nhà phê bình lo ngại rằng một cách tiếp cận cô lập có thể làm phân mảnh các tiêu chuẩn. Một tài liệu của EU nhấn mạnh rằng chủ quyền không nên có nghĩa là cô lập mà là một hệ sinh thái mạnh mẽ, mở. Nếu mỗi quốc gia xây dựng đám mây và dịch vụ trò chuyện riêng biệt, Internet có nguy cơ tái tạo lại các bánh xe (và tái tạo lại tường lửa) ở mỗi quốc gia thành viên. Tất nhiên, Visio chỉ dành cho công chức, không phải sản phẩm tiêu dùng, nhưng nó vẫn tạo ra một tiền lệ.
Mặt khác, một hệ thống Pháp được thực hiện một cách chuyên nghiệp có thể thúc đẩy một cộng đồng mã nguồn mở lục địa hoặc khuyến khích các công ty khởi nghiệp lấp đầy những khoảng trống. Đây là một canh bạc có tính toán: Pháp cho rằng xét về tổng thể, các lợi ích về an ninh và chiến lược của họ lớn hơn bất kỳ thiếu sót nào về các tính năng bổ sung.
Về phần mình, Pháp cho biết đây không phải là một sự đánh đổi tối thiểu. Các quan chức nhấn mạnh Visio sẽ bao gồm các tính năng hiện đại: tách người nói, AI cho bản ghi, phụ đề, v.v. Mục tiêu không phải là "một sự thay thế tối giản", mà là một công cụ đầy đủ tính năng dưới sự kiểm soát trong nước. Nói cách khác, họ hướng tới cả hai điều tốt nhất, mặc dù thừa nhận đó là một nhiệm vụ khó khăn.
Với cách làm mềm mỏng nhưng dứt khoát, kế hoạch Visio của Pháp báo hiệu một sự thay đổi rõ rệt: chủ quyền số không còn là một mong muốn trong tương lai hay một khẩu hiệu rỗng tuếch, mà là một chương trình có thời hạn cụ thể. Châu Âu đã tranh luận về "quyền tự chủ chiến lược" trong nhiều năm; đây là canh bạc lớn đầu tiên ở cấp độ nhà nước, với các mốc thời gian rõ ràng và khoản tiết kiệm ngân sách. Từ góc độ của một biên tập viên công nghệ theo dõi các xu hướng chính sách, thật đáng mừng khi thấy tham vọng đi đôi với hành động.
Liệu nó có thành công không? Nếu Visio hoạt động trơn tru, Pháp sẽ giành được một chiến thắng lớn: các cuộc trò chuyện an toàn hơn, tiết kiệm tiền và có lẽ là quyền tự hào về một bằng chứng khái niệm. Nếu các trục trặc vẫn tiếp diễn, các nhà phân tích của Pháp có thể sẽ đặt câu hỏi liệu việc triển khai vào quý 1 cho 200.000 công chức có phải là quá vội vàng hay không.
Dù thế nào đi nữa, động thái này cũng đặt ra những vấn đề quan trọng. Chủ quyền số có nhiều ý nghĩa, nhưng ở đây nó có nghĩa là làm một điều gì đó cụ thể, ngay cả khi điều đó có nghĩa là nói "không" với các công cụ quen thuộc. Cuối cùng, đó là một sự cân bằng. Châu Âu giành quyền kiểm soát những gì có thể phải đánh đổi bằng sự tiện lợi. Pháp vừa biến những cuộc nói chuyện về bảo hiểm thành hành động chính sách. Các quốc gia khác giờ đây sẽ theo dõi và học hỏi: Visio không chỉ là một ứng dụng video; đó là nghiên cứu điển hình của Pháp về việc độc lập kỹ thuật số thực sự có thể trông như thế nào.
Điều này có nghĩa là sẽ không còn chuyện gia hạn giấy phép cho Teams, Zoom, Webex hay Meet nữa, mà thay vào đó là một giải pháp thống nhất, do chính Pháp xây dựng. Đây không chỉ là một thông cáo báo chí thông thường đâu các bạn, mà nó đánh dấu một bước ngoặt lịch sử: nền kinh tế lớn thứ hai châu Âu đang đặt cược rằng, khi nói đến cơ sở hạ tầng quan trọng, đã đến lúc tự chủ.
"Chủ quyền số" đã trở thành khẩu hiệu mới của Liên minh châu Âu (EU), một tuyên bố độc lập khỏi sự thống trị của các ông lớn công nghệ nước ngoài. Trong vài năm qua, khái niệm này đã từ một chính sách ngách vươn lên thành ưu tiên hàng đầu, khi các nhà lãnh đạo EU như Ursula von der Leyen và Emmanuel Macron liên tục cảnh báo rằng châu Âu cần phải kiểm soát mạng lưới và dữ liệu của riêng mình.
Nghe thì có vẻ to tát, nhưng điều khiến mọi thứ trở nên cấp bách hơn lúc này chính là những rủi ro cụ thể từ luật pháp của Mỹ. Chẳng hạn, theo Đạo luật CLOUD của Hoa Kỳ, các cơ quan chức năng Mỹ có thể yêu cầu dữ liệu từ bất kỳ nền tảng nào của Mỹ, bất kể dữ liệu đó được lưu trữ ở đâu. Thực tế, "quyền tài phán đi kèm với quyền sở hữu", như một nhà phân tích đã chỉ ra: ngay cả dữ liệu nằm trên máy chủ ở Frankfurt cũng có thể bị thu giữ theo lệnh của Mỹ nếu nhà cung cấp dịch vụ là của Mỹ.
Những tiết lộ của Edward Snowden và các lệnh tòa án không rõ ràng đã ám ảnh châu Âu từ lâu với ý nghĩ rằng một cuộc họp trực tuyến có thể bị theo dõi từ nước ngoài. Giờ đây, với tình hình địa chính trị đang biến động, những thay đổi chính trị ở Mỹ và các cuộc khủng hoảng toàn cầu, nguy cơ lý thuyết đó dường như đã trở nên quá đỗi hiện thực.
Động thái này đã được thể hiện dưới nhiều hình thức khác nhau. EU đã soạn thảo các quy tắc chứng nhận đám mây yêu cầu đảm bảo "chủ quyền" và các luật dữ liệu để giữ thông tin của người châu Âu ở lại châu Âu. Các quốc gia thành viên cũng đang tranh luận về việc bắt buộc sử dụng các đám mây nội địa. Chủ quyền số đã chuyển từ việc chỉ là một tuyên bố đạo đức sang một thứ gì đó cụ thể hơn, đó chính là cơ sở hạ tầng thực tế.
Kế hoạch triển khai Visio của Pháp rất cụ thể và sâu rộng. Visio, được phát triển bởi cơ quan kỹ thuật số liên bộ của chính phủ (DINUM), đã được thử nghiệm khoảng một năm với khoảng 40.000 người dùng thường xuyên. Nó đang được áp dụng từng phần: Trung tâm Nghiên cứu Khoa học Quốc gia Pháp (CNRS) sẽ thay thế toàn bộ 34.000 tài khoản Zoom của mình vào tháng 3 năm 2026, phục vụ 120.000 nhà nghiên cứu liên kết.
Đến đầu năm 2026, Bộ Quốc phòng, các cơ quan thuế tài chính, bảo hiểm y tế và các cơ quan lớn khác cũng sẽ chuyển sang dùng Visio. Chính phủ Pháp cho biết mọi bộ ngành sẽ sử dụng Visio làm công cụ họp trực tuyến mặc định vào năm 2027, sau đó các giấy phép hội nghị bên ngoài sẽ không được gia hạn nữa.
Lý do chính thức thì quen thuộc thôi: việc sử dụng hỗn tạp các ứng dụng như Teams, Zoom, Webex và các công cụ khác "làm suy yếu an ninh" và tạo ra các chi phí ẩn, sự phụ thuộc cùng những rắc rối về khả năng tương tác.
Visio được quảng bá là một giải pháp hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của Pháp: nó được lưu trữ trên một đám mây "SecNumCloud" được chứng nhận bởi Outscale (thuộc sở hữu của Dassault), được xây dựng dưới sự giám sát của ANSSI (cơ quan an ninh mạng của Pháp), và thậm chí còn sử dụng AI của Pháp để phiên âm và phụ đề cuộc họp.
Mục tiêu, theo lời của Bộ trưởng, là "chấm dứt việc sử dụng các giải pháp ngoài châu Âu và đảm bảo an ninh, bảo mật thông tin liên lạc điện tử công cộng bằng cách dựa vào một công cụ chủ quyền mạnh mẽ". Nói tóm lại, sẽ không còn dữ liệu nào bay qua các máy chủ của Mỹ hay nằm dưới luật pháp nước ngoài nữa.
Ngoài ra, còn có những lợi ích tài chính đáng kể. Các quan chức chỉ ra rằng việc loại bỏ các giấy phép Teams và Zoom đắt đỏ sẽ tiết kiệm được tiền: khoảng 1 triệu Euro (tương đương 1,08 triệu USD hoặc 27,5 tỷ VNĐ) mỗi năm cho mỗi 100.000 người dùng chuyển khỏi các công cụ thương mại. Đây không phải là một con số nhỏ, dù nó chỉ là một phần nhỏ trong ngân sách 600 tỷ Euro của Pháp. Dù sao đi nữa, đối với Pháp, đây không chỉ là vấn đề chi phí mà còn là vấn đề kiểm soát.
Tổng hợp lại, những sự thật này cho thấy một lộ trình chính sách rất cụ thể. Trong một cuộc họp vào ngày 26 tháng 01, nhà nước Pháp đã đặt ra thời hạn cho sự phụ thuộc: bốn năm để chuyển đổi TOÀN BỘ công chức. Nói về chủ quyền trong các bài phát biểu ở Brussels là một chuyện, nhưng thay thế ứng dụng trò chuyện video của cả quốc gia lại là một chuyện hoàn toàn khác.
Pháp không phải là quốc gia duy nhất "tán tỉnh" ý tưởng này, nhưng họ là người đầu tiên đặt cược lớn. Các quốc gia EU khác cũng đang xem xét những động thái tương tự. Ở Đan Mạch, một số bộ phận trong khu vực công đã công bố kế hoạch loại bỏ phần mềm của Microsoft.
Tại Đức, bang Schleswig-Holstein gần đây đã từ bỏ Microsoft Office để chuyển sang các lựa chọn mã nguồn mở. Ngay cả các tổ chức phi nhà nước cũng đang tham gia vào câu lạc bộ chủ quyền này: Tòa án Hình sự Quốc tế cho biết họ sẽ chuyển hệ thống của mình sang một nền tảng mã nguồn mở do Đức phát triển (OpenDesk).
Đây chỉ là những bước đi nhỏ so với chính sách toàn diện của Pháp, nhưng chúng phản ánh sự lo lắng chung về việc quá phụ thuộc vào công nghệ nước ngoài. Châu Âu cũng đang phải vật lộn với những sự cố lớn gây chú ý như các vụ ngừng hoạt động đám mây quy mô lớn ở Mỹ vào năm ngoái, khiến các cơ quan công quyền phải chật vật. Thông báo về Visio cũng lưu ý rằng "sự phụ thuộc quá mức vào cơ sở hạ tầng CNTT của Mỹ" của châu Âu đã bị đặt dấu hỏi sau những thất bại đó.
Và có những sáng kiến trên toàn EU đang được triển khai, từ liên minh đám mây Gaia-X đến các quy tắc bản địa hóa dữ liệu chặt chẽ hơn – tất cả đều nhằm mục đích tạo ra các lựa chọn thay thế tại địa phương. Nếu Pháp làm cho Visio hoạt động trơn tru, nó có thể trở thành một bằng chứng về khái niệm cho các quốc gia khác. Liệu một công cụ "cây nhà lá vườn" có thực sự giúp các hoạt động liên lạc của chính phủ diễn ra suôn sẻ không? Nếu có, nó có thể khuyến khích các nhà hoạch định chính sách ở Brussels hoặc Rome thúc đẩy mạnh mẽ hơn các nền tảng nội địa. Nếu không, nó có thể làm chậm đà phát triển này.
Hiện tại, động thái của Pháp là một ngọn hải đăng: nó cho thấy chủ quyền số có thể vượt ra ngoài những lời nói suông. Các quốc gia khác chắc chắn sẽ theo dõi sát sao.
Không ai nghiêm túc cho rằng việc giữ các cuộc gọi trên Visio sẽ tự động chấm dứt tình trạng bất ổn trên thế giới. Thay vào đó, đây là một giải pháp kỹ thuật, hẹp để giải quyết một vấn đề chính sách. Mặt khác, Pháp chắc chắn sẽ có quyền kiểm soát chặt chẽ hơn: tất cả các máy chủ, khóa mã hóa và cập nhật phần mềm giờ đây đều nằm dưới quyền tài phán của Pháp (và EU).
Các nhóm CNTT khu vực công có thể kiểm tra mã, đặt các thông số bảo mật và tránh những bất ngờ khó chịu (chẳng hạn như lệnh của tòa án nước ngoài) mà không cần phải trải qua các thủ tục phức tạp xuyên Đại Tây Dương. Dữ liệu sẽ ở lại nơi mà các chính trị gia muốn nó ở lại.
Nhưng điều gì có thể bị mất đi? Một mặt, trải nghiệm người dùng và sự đổi mới thường phụ thuộc vào quy mô. Các nền tảng video của Big Tech có hàng núi nghiên cứu và phát triển đằng sau chúng, từ dịch thuật tức thì đến chuyển đổi thiết bị liền mạch, cùng hàng triệu người dùng cung cấp phản hồi. Một nền tảng mới được xây dựng từ đầu có thể không sánh kịp với sự tinh tế của Teams hay sự phổ biến của Zoom chỉ sau một đêm. (Người Pháp thậm chí còn thừa nhận một điều trớ trêu: việc đặt tên là "Visio" có nguy cơ gây nhầm lẫn với Microsoft Visio, ứng dụng vẽ sơ đồ lâu đời, cho thấy rằng thương hiệu và sự bóng bẩy đôi khi chỉ đóng vai trò thứ yếu so với chiến lược).
Ngoài ra còn có vấn đề về khả năng tương tác: các cuộc họp Visio sẽ hoạt động tốt như thế nào khi các quan chức Pháp Zoom vào hội nghị của một quốc gia đối tác, hoặc ngược lại? Liệu Pháp có yêu cầu các phái đoàn nước ngoài cài đặt ứng dụng của mình, hay cho phép liên kết với các mạng khác? Chi tiết nhỏ nhặt này có thể tạo nên sự khác biệt lớn.
Một số nhà phê bình lo ngại rằng một cách tiếp cận cô lập có thể làm phân mảnh các tiêu chuẩn. Một tài liệu của EU nhấn mạnh rằng chủ quyền không nên có nghĩa là cô lập mà là một hệ sinh thái mạnh mẽ, mở. Nếu mỗi quốc gia xây dựng đám mây và dịch vụ trò chuyện riêng biệt, Internet có nguy cơ tái tạo lại các bánh xe (và tái tạo lại tường lửa) ở mỗi quốc gia thành viên. Tất nhiên, Visio chỉ dành cho công chức, không phải sản phẩm tiêu dùng, nhưng nó vẫn tạo ra một tiền lệ.
Mặt khác, một hệ thống Pháp được thực hiện một cách chuyên nghiệp có thể thúc đẩy một cộng đồng mã nguồn mở lục địa hoặc khuyến khích các công ty khởi nghiệp lấp đầy những khoảng trống. Đây là một canh bạc có tính toán: Pháp cho rằng xét về tổng thể, các lợi ích về an ninh và chiến lược của họ lớn hơn bất kỳ thiếu sót nào về các tính năng bổ sung.
Về phần mình, Pháp cho biết đây không phải là một sự đánh đổi tối thiểu. Các quan chức nhấn mạnh Visio sẽ bao gồm các tính năng hiện đại: tách người nói, AI cho bản ghi, phụ đề, v.v. Mục tiêu không phải là "một sự thay thế tối giản", mà là một công cụ đầy đủ tính năng dưới sự kiểm soát trong nước. Nói cách khác, họ hướng tới cả hai điều tốt nhất, mặc dù thừa nhận đó là một nhiệm vụ khó khăn.
Với cách làm mềm mỏng nhưng dứt khoát, kế hoạch Visio của Pháp báo hiệu một sự thay đổi rõ rệt: chủ quyền số không còn là một mong muốn trong tương lai hay một khẩu hiệu rỗng tuếch, mà là một chương trình có thời hạn cụ thể. Châu Âu đã tranh luận về "quyền tự chủ chiến lược" trong nhiều năm; đây là canh bạc lớn đầu tiên ở cấp độ nhà nước, với các mốc thời gian rõ ràng và khoản tiết kiệm ngân sách. Từ góc độ của một biên tập viên công nghệ theo dõi các xu hướng chính sách, thật đáng mừng khi thấy tham vọng đi đôi với hành động.
Liệu nó có thành công không? Nếu Visio hoạt động trơn tru, Pháp sẽ giành được một chiến thắng lớn: các cuộc trò chuyện an toàn hơn, tiết kiệm tiền và có lẽ là quyền tự hào về một bằng chứng khái niệm. Nếu các trục trặc vẫn tiếp diễn, các nhà phân tích của Pháp có thể sẽ đặt câu hỏi liệu việc triển khai vào quý 1 cho 200.000 công chức có phải là quá vội vàng hay không.
Dù thế nào đi nữa, động thái này cũng đặt ra những vấn đề quan trọng. Chủ quyền số có nhiều ý nghĩa, nhưng ở đây nó có nghĩa là làm một điều gì đó cụ thể, ngay cả khi điều đó có nghĩa là nói "không" với các công cụ quen thuộc. Cuối cùng, đó là một sự cân bằng. Châu Âu giành quyền kiểm soát những gì có thể phải đánh đổi bằng sự tiện lợi. Pháp vừa biến những cuộc nói chuyện về bảo hiểm thành hành động chính sách. Các quốc gia khác giờ đây sẽ theo dõi và học hỏi: Visio không chỉ là một ứng dụng video; đó là nghiên cứu điển hình của Pháp về việc độc lập kỹ thuật số thực sự có thể trông như thế nào.
