Hail the Judge
Ta chơi xong không trả tiền, vậy đâu có gọi là bán
Mặc dù chip Tegra NVIDIA trên Nintendo Switch 2 có thể nhận được danh hiệu là "chip silicon tiên tiến nhất" trong máy chơi game cầm tay, nhưng vẫn có những lĩnh vực mà chiếc console mới nhất nhà Nintendo chưa thực sự "chạm đến đỉnh cao". Một phân tích chuyên sâu cho thấy thiết bị này sở hữu màn hình không mấy ấn tượng, SoC (System-on-Chip) trên điện thoại tầm trung Google Pixel 7a thậm chí có thể vượt mặt Switch 2 trong các tựa game như Minecraft.
Trong một thử nghiệm được chia sẻ trên X (trước đây là Twitter) bởi người dùng @tofu_mkw, 4 thiết bị khác nhau đã được đặt lên bàn cân: Pixel 7a, Nintendo Switch (thế hệ đầu), Switch 2 và 1 chiếc laptop cấu hình trung bình. Tất cả thiết bị đều thử nghiệm ở cùng mức cài đặt đồ họa.
Đoạn clip thử nghiệm cho thấy một số đối tượng mô phỏng hành vi của một vụ nổ TNT trong Minecraft. Các yếu tố vật lý của vụ nổ và khói đã tạo ra áp lực lớn lên CPU, buộc nó phải hoạt động hết công suất và có thể bị quá tải nếu không đủ sức mạnh xử lý. Đối với chiếc laptop trang bị Intel Core i7-1165G7, đây không phải là vấn đề. Tuy nhiên, đối với thiết bị di động, câu chuyện lại hoàn toàn khác.
Điều đáng ngạc nhiên là Tensor G2 đã ra mắt vài thế hệ và từng nhận vô số chỉ trích vì không thể cạnh tranh với các chipset cùng phân khúc khi mới ra mắt, lại có thể vượt trội hơn Switch 2 về mặt hiệu năng CPU. Điều này thực sự nói lên nhiều điều về những quyết định mà Nintendo đã đưa ra khi "hạn chế" sức mạnh xử lý của phần cứng mới nhất của mình.
Ngược lại, GPU của Switch 2 lại nhận được một sự nâng cấp hiệu năng đáng kể. Ngay cả tựa game Batman: Arkham Knight vốn bị đánh giá là một trong những bản port (chuyển thể) tệ nhất cho Switch thế hệ đầu, cũng đã có sự cải thiện hiệu năng rõ rệt trên Switch 2.
Nintendo có lẽ đã chọn hướng đi này để duy trì hiệu quả năng lượng cho thiết bị cầm tay mới nhất của mình. Tuy nhiên, như bạn có thể thấy, điều này rõ ràng phải đánh đổi bằng hiệu năng. Dù vậy, việc hiển thị một mô phỏng nặng về CPU thông qua Minecraft chỉ là một trong những kịch bản mà các thiết bị khác có lợi thế hơn so với Switch 2. Trong các so sánh thuần túy về khả năng chơi game, Switch 2 có lẽ vẫn sẽ chiến thắng một cách thuyết phục.
Trong một thử nghiệm được chia sẻ trên X (trước đây là Twitter) bởi người dùng @tofu_mkw, 4 thiết bị khác nhau đã được đặt lên bàn cân: Pixel 7a, Nintendo Switch (thế hệ đầu), Switch 2 và 1 chiếc laptop cấu hình trung bình. Tất cả thiết bị đều thử nghiệm ở cùng mức cài đặt đồ họa.
Đoạn clip thử nghiệm cho thấy một số đối tượng mô phỏng hành vi của một vụ nổ TNT trong Minecraft. Các yếu tố vật lý của vụ nổ và khói đã tạo ra áp lực lớn lên CPU, buộc nó phải hoạt động hết công suất và có thể bị quá tải nếu không đủ sức mạnh xử lý. Đối với chiếc laptop trang bị Intel Core i7-1165G7, đây không phải là vấn đề. Tuy nhiên, đối với thiết bị di động, câu chuyện lại hoàn toàn khác.
Điều đáng ngạc nhiên là Tensor G2 đã ra mắt vài thế hệ và từng nhận vô số chỉ trích vì không thể cạnh tranh với các chipset cùng phân khúc khi mới ra mắt, lại có thể vượt trội hơn Switch 2 về mặt hiệu năng CPU. Điều này thực sự nói lên nhiều điều về những quyết định mà Nintendo đã đưa ra khi "hạn chế" sức mạnh xử lý của phần cứng mới nhất của mình.
Ngược lại, GPU của Switch 2 lại nhận được một sự nâng cấp hiệu năng đáng kể. Ngay cả tựa game Batman: Arkham Knight vốn bị đánh giá là một trong những bản port (chuyển thể) tệ nhất cho Switch thế hệ đầu, cũng đã có sự cải thiện hiệu năng rõ rệt trên Switch 2.
Nintendo có lẽ đã chọn hướng đi này để duy trì hiệu quả năng lượng cho thiết bị cầm tay mới nhất của mình. Tuy nhiên, như bạn có thể thấy, điều này rõ ràng phải đánh đổi bằng hiệu năng. Dù vậy, việc hiển thị một mô phỏng nặng về CPU thông qua Minecraft chỉ là một trong những kịch bản mà các thiết bị khác có lợi thế hơn so với Switch 2. Trong các so sánh thuần túy về khả năng chơi game, Switch 2 có lẽ vẫn sẽ chiến thắng một cách thuyết phục.
