Lizzie
Writer
Vào ngày 23/12/2025, ByteDance (lưu ý: không phải TikTok) phải đối mặt với một vụ kiện tập thể tại Hoa Kỳ vì vi phạm bản quyền.
Các nguyên đơn là Ted Entertainment Inc., Matt Fisher và Golfholics, cùng với một số nhà sáng tạo nội dung khác trên YouTube.
Ví dụ, Ted Entertainment có hơn 5.800 video gốc trên YouTube, với hơn 4 tỷ lượt xem và hơn 2,6 triệu người đăng ký. Matt Fisher, một người sáng tạo nội dung về golf, đăng tải video trên YouTube và có hơn 500.000 người đăng ký cùng hàng trăm triệu lượt xem.
Họ đã đệ đơn kiện tập thể thay mặt cho nhiều nhà sáng tạo nội dung trên YouTube trên khắp Hoa Kỳ tại Tòa án Quận Hoa Kỳ khu vực Bắc California, cáo buộc ByteDance đã thu thập trái phép hàng triệu video có bản quyền để huấn luyện mô hình trí tuệ nhân tạo tạo sinh "MagicVideo", vi phạm Đạo luật Bản quyền Kỹ thuật số Thiên niên kỷ (Digital Millennium Copyright Act).
Nguyên đơn lập luận rằng MagicVideo của ByteDance có thể tạo ra video dựa trên văn bản và hình ảnh đầu vào. Họ cáo buộc rằng ByteDance đã cố tình triển khai các công cụ thu thập dữ liệu được thiết kế để vượt qua hệ thống bảo vệ truy cập của YouTube, bỏ qua các hạn chế này để thu thập hàng loạt video YouTube có trong các tập dữ liệu như HD-VILA-100M. Nguyên đơn cũng chỉ ra rằng ByteDance đã sử dụng các trình tải xuống video kết hợp với máy ảo để thay đổi địa chỉ IP nhằm tránh bị phát hiện và chặn. Tập dữ liệu này bao gồm hơn 3 triệu video độc đáo, được chia thành khoảng 100 triệu phân đoạn, liên quan đến các tác phẩm của hàng nghìn người sáng tạo.
Nguyên đơn lập luận rằng YouTube chỉ cho phép công chúng xem các tác phẩm nghe nhìn thông qua hình thức phát trực tuyến có kiểm soát và chưa bao giờ cung cấp quyền truy cập vào các tệp video gốc. Hành vi thu thập dữ liệu trái phép của ByteDance không chỉ vi phạm điều khoản dịch vụ của nền tảng mà còn trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của người sáng tạo. Hơn nữa, những video này đã thu hút hàng tỷ lượt xem, và những người sáng tạo, những người đã đầu tư nguồn lực đáng kể, lại không nhận được bất kỳ khoản bồi thường nào.
Nguyên đơn lập luận rằng hành động của ByteDance xuất phát từ động cơ thương mại, đặc biệt là kể từ khi MagicVideo được tích hợp vào các sản phẩm trí tuệ nhân tạo của họ. Một khi mô hình trí tuệ nhân tạo được tích hợp vào nội dung video, nó không thể bị loại bỏ, dẫn đến tổn thất quyền sở hữu trí tuệ không thể khắc phục đối với người sáng tạo. Mặc dù hầu hết các video trên YouTube không được đăng ký với Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ, nguyên đơn vẫn khẳng định rằng tình trạng được pháp luật bảo vệ của chúng vẫn không bị ảnh hưởng và việc ByteDance vượt qua các biện pháp kiểm soát truy cập cấu thành hành vi vi phạm.
Nguyên đơn yêu cầu tòa án tuyên bố ByteDance phạm tội vi phạm bản quyền, ban hành lệnh cấm vi phạm và buộc ByteDance bồi thường thiệt hại.
Trên thực tế, công ty Meta Inc. của Mỹ cũng bị kiện trong vụ án này.
Các nguyên đơn là Ted Entertainment Inc., Matt Fisher và Golfholics, cùng với một số nhà sáng tạo nội dung khác trên YouTube.
Ví dụ, Ted Entertainment có hơn 5.800 video gốc trên YouTube, với hơn 4 tỷ lượt xem và hơn 2,6 triệu người đăng ký. Matt Fisher, một người sáng tạo nội dung về golf, đăng tải video trên YouTube và có hơn 500.000 người đăng ký cùng hàng trăm triệu lượt xem.
Họ đã đệ đơn kiện tập thể thay mặt cho nhiều nhà sáng tạo nội dung trên YouTube trên khắp Hoa Kỳ tại Tòa án Quận Hoa Kỳ khu vực Bắc California, cáo buộc ByteDance đã thu thập trái phép hàng triệu video có bản quyền để huấn luyện mô hình trí tuệ nhân tạo tạo sinh "MagicVideo", vi phạm Đạo luật Bản quyền Kỹ thuật số Thiên niên kỷ (Digital Millennium Copyright Act).
Nguyên đơn lập luận rằng MagicVideo của ByteDance có thể tạo ra video dựa trên văn bản và hình ảnh đầu vào. Họ cáo buộc rằng ByteDance đã cố tình triển khai các công cụ thu thập dữ liệu được thiết kế để vượt qua hệ thống bảo vệ truy cập của YouTube, bỏ qua các hạn chế này để thu thập hàng loạt video YouTube có trong các tập dữ liệu như HD-VILA-100M. Nguyên đơn cũng chỉ ra rằng ByteDance đã sử dụng các trình tải xuống video kết hợp với máy ảo để thay đổi địa chỉ IP nhằm tránh bị phát hiện và chặn. Tập dữ liệu này bao gồm hơn 3 triệu video độc đáo, được chia thành khoảng 100 triệu phân đoạn, liên quan đến các tác phẩm của hàng nghìn người sáng tạo.
Nguyên đơn lập luận rằng YouTube chỉ cho phép công chúng xem các tác phẩm nghe nhìn thông qua hình thức phát trực tuyến có kiểm soát và chưa bao giờ cung cấp quyền truy cập vào các tệp video gốc. Hành vi thu thập dữ liệu trái phép của ByteDance không chỉ vi phạm điều khoản dịch vụ của nền tảng mà còn trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của người sáng tạo. Hơn nữa, những video này đã thu hút hàng tỷ lượt xem, và những người sáng tạo, những người đã đầu tư nguồn lực đáng kể, lại không nhận được bất kỳ khoản bồi thường nào.
Nguyên đơn lập luận rằng hành động của ByteDance xuất phát từ động cơ thương mại, đặc biệt là kể từ khi MagicVideo được tích hợp vào các sản phẩm trí tuệ nhân tạo của họ. Một khi mô hình trí tuệ nhân tạo được tích hợp vào nội dung video, nó không thể bị loại bỏ, dẫn đến tổn thất quyền sở hữu trí tuệ không thể khắc phục đối với người sáng tạo. Mặc dù hầu hết các video trên YouTube không được đăng ký với Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ, nguyên đơn vẫn khẳng định rằng tình trạng được pháp luật bảo vệ của chúng vẫn không bị ảnh hưởng và việc ByteDance vượt qua các biện pháp kiểm soát truy cập cấu thành hành vi vi phạm.
Nguyên đơn yêu cầu tòa án tuyên bố ByteDance phạm tội vi phạm bản quyền, ban hành lệnh cấm vi phạm và buộc ByteDance bồi thường thiệt hại.
Trên thực tế, công ty Meta Inc. của Mỹ cũng bị kiện trong vụ án này.