Tháp rơi tự do
Intern Writer
Trong khi thị trường nội địa vẫn tương đối yên ắng, thì ở bên ngoài biên giới, Honor lại bất ngờ rơi vào một cơn bão tranh cãi lớn – và lần này, tâm điểm không đến từ đối thủ trực tiếp, mà từ một nhân vật có sức ảnh hưởng đặc biệt trong giới công nghệ toàn cầu.
Mọi chuyện bắt đầu khi Marques Brownlee đăng tải một dòng chia sẻ ngắn gọn về mẫu Honor Power2 trên nền tảng X. Trong bài viết, anh chỉ ra rằng một trong các camera phụ ở mặt lưng thiết bị hoàn toàn không thể sử dụng, chỉ mang tính chất trang trí.
Câu tiếp theo mới thực sự gây bão: “Chỉ để làm cho nó trông giống iPhone hơn.”
Nếu đây chỉ là một nhận xét của một blogger vô danh, có lẽ mọi thứ đã nhanh chóng trôi qua. Nhưng vấn đề nằm ở chỗ, Marques Brownlee chính là MKBHD – một trong những người đánh giá công nghệ có sức ảnh hưởng lớn nhất thế giới.
Bắt đầu làm video review từ năm 2008, đến nay MKBHD đã sở hữu hơn 35 triệu người theo dõi trên toàn bộ các nền tảng, với tầm ảnh hưởng vượt xa vai trò của một “reviewer”, mà gần như trở thành người định hình xu hướng trong ngành công nghệ tiêu dùng.
Năm 2024, chỉ một video của anh về Humane AI Pin đã gần như “kết liễu” toàn bộ dự án từng được kỳ vọng này, tạo nên danh xưng không chính thức: “Người có thể hủy hoại một sản phẩm chỉ bằng một bài đánh giá”.
Chính vì vậy, phát ngôn về Honor Power 2 nhanh chóng được giới truyền thông quốc tế khuếch đại.
Các trang công nghệ như Wccftech không chỉ dừng lại ở nhận xét “trông giống”, mà còn nâng mức độ lên thành cáo buộc “sao chép”, cho rằng Honor Power2 vay mượn cả thiết kế lẫn triết lý hệ thống từ iPhone 17 Pro. Từ “tương đồng” sang “đạo nhái”, bản chất câu chuyện đã thay đổi hoàn toàn.
Một cách nói khác của “tư duy giống nhau”, hay “thiết kế tốt thì sẽ giống nhau”. Nhưng với Honor, đây không phải lần đầu cách lý giải này được sử dụng.
Nếu nhìn lại toàn bộ năm 2025, có thể thấy Power2 chỉ là đỉnh điểm của một chuỗi sự kiện. Tháng 4/2025, Honor 400 Lite gây chú ý với cụm camera tam giác, trong đó đèn flash được thiết kế như một ống kính thứ ba để hoàn thiện hiệu ứng thị giác. Trên mạng xã hội quốc tế, cảm nhận “trông quá giống iPhone 16 Pro” nhanh chóng lan rộng. Thậm chí Yahoo Tech còn thẳng thắn dùng tiêu đề cho rằng Honor đã “mượn quá nhiều yếu tố thiết kế” từ Apple.
Sau đó, tranh cãi tiếp tục leo thang với Honor Win và đặc biệt là Magic8 Pro Air. Từ tên gọi gợi nhắc “iPhone Air”, cụm camera ngang kéo dài, cho tới bảng màu cam nổi bật, nhiều người dùng quốc tế coi Magic8 Pro Air như “sự pha trộn giữa iPhone 17 Pro và iPhone Air”.
Quan trọng hơn, các cáo buộc không còn dừng ở phần cứng. Một số trang công nghệ nhận định Honor đang dần xây dựng phong cách hình ảnh hệ thống rất giống với ngôn ngữ “Liquid Glass” của Apple, và tổng thể thẩm mỹ phần mềm ngày càng trùng khớp với hướng phát triển của iOS.
Sự “vay mượn” từ phần cứng đến hệ thống, khi cộng dồn, đã tạo nền tảng cho đánh giá nặng nề của Wccftech: “Sao chép một cách trắng trợn.”
Linlin, Phó Chủ tịch Honor Trung Quốc, từng công khai cho rằng bà không tin vào các sản phẩm siêu mỏng nhẹ như iPhone Air, vì theo bà, người dùng cần hiệu năng, camera và pin không thỏa hiệp – những thứ khó tồn tại song song với thiết kế siêu mỏng.
Thậm chí, khi iPhone Air giảm giá mạnh đầu năm 2026, bà vẫn nhận định đây chỉ là “hiệu ứng ngắn hạn” trước khi sản phẩm “hoàn toàn biến mất”.
Cư dân mạng lập tức đặt câu hỏi: “Nếu nó thất bại như vậy, tại sao lại phải sao chép?”
Trên thực tế, Honor từng đạt đỉnh cao nhờ kế thừa trực tiếp di sản của Huawei. Từ thiết kế “Mắt thần” trên dòng Magic3 đến giao diện Magic UI gần như sao chép EMUI, Honor đã tận dụng triệt để những gì Huawei để lại.
Chiến lược này từng cực kỳ hiệu quả. Năm 2021–2022, Honor vươn lên top đầu thị trường nội địa, được coi là “sự trở lại ngoạn mục”.
Nhưng từ cuối 2023, khi Huawei quay trở lại mạnh mẽ với Mate 60, chip Kirin và HarmonyOS, lợi thế “thay thế Huawei” của Honor dần biến mất.
Thị phần của Honor sụt giảm liên tục trong năm 2024–2025, kéo theo thay đổi lớn về lãnh đạo và chiến lược. Doanh số tăng, nhưng chủ yếu đến từ phân khúc tầm trung và giá rẻ, trong khi các flagship – nơi thể hiện bản sắc thương hiệu – lại gặp khó.
Điều đáng nói là, Honor không phải hãng duy nhất bị cáo buộc “học theo iPhone”.
Xiaomi từng đối mặt với chỉ trích tương tự, thậm chí nặng nề hơn. Nhưng Xiaomi lại vượt qua nhờ điểm bán hàng đủ mạnh: thông số vượt trội, trải nghiệm khác biệt, hoặc trong trường hợp Xiaomi SU7, là trải nghiệm lái xe.
Honor cũng đã cố gắng kể những câu chuyện mới, như trình diễn AI YOYO hay các kịch bản tương lai. Nhưng cho đến nay, những câu chuyện đó vẫn chưa đủ mạnh để chuyển hóa thành quyết định mua hàng.
Mọi chuyện bắt đầu khi Marques Brownlee đăng tải một dòng chia sẻ ngắn gọn về mẫu Honor Power2 trên nền tảng X. Trong bài viết, anh chỉ ra rằng một trong các camera phụ ở mặt lưng thiết bị hoàn toàn không thể sử dụng, chỉ mang tính chất trang trí.
Câu tiếp theo mới thực sự gây bão: “Chỉ để làm cho nó trông giống iPhone hơn.”
Nếu đây chỉ là một nhận xét của một blogger vô danh, có lẽ mọi thứ đã nhanh chóng trôi qua. Nhưng vấn đề nằm ở chỗ, Marques Brownlee chính là MKBHD – một trong những người đánh giá công nghệ có sức ảnh hưởng lớn nhất thế giới.
Bắt đầu làm video review từ năm 2008, đến nay MKBHD đã sở hữu hơn 35 triệu người theo dõi trên toàn bộ các nền tảng, với tầm ảnh hưởng vượt xa vai trò của một “reviewer”, mà gần như trở thành người định hình xu hướng trong ngành công nghệ tiêu dùng.
Năm 2024, chỉ một video của anh về Humane AI Pin đã gần như “kết liễu” toàn bộ dự án từng được kỳ vọng này, tạo nên danh xưng không chính thức: “Người có thể hủy hoại một sản phẩm chỉ bằng một bài đánh giá”.
Chính vì vậy, phát ngôn về Honor Power 2 nhanh chóng được giới truyền thông quốc tế khuếch đại.
Các trang công nghệ như Wccftech không chỉ dừng lại ở nhận xét “trông giống”, mà còn nâng mức độ lên thành cáo buộc “sao chép”, cho rằng Honor Power2 vay mượn cả thiết kế lẫn triết lý hệ thống từ iPhone 17 Pro. Từ “tương đồng” sang “đạo nhái”, bản chất câu chuyện đã thay đổi hoàn toàn.
Điều khiến dư luận chú ý: phản ứng của Honor
Trước làn sóng chỉ trích, Honor không phủ nhận trực tiếp, mà đưa ra một lời giải thích quen thuộc: “Những thiết kế xuất sắc thường sẽ tự nhiên đạt được sự đồng thuận.”Một cách nói khác của “tư duy giống nhau”, hay “thiết kế tốt thì sẽ giống nhau”. Nhưng với Honor, đây không phải lần đầu cách lý giải này được sử dụng.
Nếu nhìn lại toàn bộ năm 2025, có thể thấy Power2 chỉ là đỉnh điểm của một chuỗi sự kiện. Tháng 4/2025, Honor 400 Lite gây chú ý với cụm camera tam giác, trong đó đèn flash được thiết kế như một ống kính thứ ba để hoàn thiện hiệu ứng thị giác. Trên mạng xã hội quốc tế, cảm nhận “trông quá giống iPhone 16 Pro” nhanh chóng lan rộng. Thậm chí Yahoo Tech còn thẳng thắn dùng tiêu đề cho rằng Honor đã “mượn quá nhiều yếu tố thiết kế” từ Apple.
Sau đó, tranh cãi tiếp tục leo thang với Honor Win và đặc biệt là Magic8 Pro Air. Từ tên gọi gợi nhắc “iPhone Air”, cụm camera ngang kéo dài, cho tới bảng màu cam nổi bật, nhiều người dùng quốc tế coi Magic8 Pro Air như “sự pha trộn giữa iPhone 17 Pro và iPhone Air”.
Quan trọng hơn, các cáo buộc không còn dừng ở phần cứng. Một số trang công nghệ nhận định Honor đang dần xây dựng phong cách hình ảnh hệ thống rất giống với ngôn ngữ “Liquid Glass” của Apple, và tổng thể thẩm mỹ phần mềm ngày càng trùng khớp với hướng phát triển của iOS.
Sự “vay mượn” từ phần cứng đến hệ thống, khi cộng dồn, đã tạo nền tảng cho đánh giá nặng nề của Wccftech: “Sao chép một cách trắng trợn.”
Mâu thuẫn trong chính nội bộ Honor
Điều trớ trêu là, quan điểm chính thức từ lãnh đạo Honor lại hoàn toàn trái ngược.Linlin, Phó Chủ tịch Honor Trung Quốc, từng công khai cho rằng bà không tin vào các sản phẩm siêu mỏng nhẹ như iPhone Air, vì theo bà, người dùng cần hiệu năng, camera và pin không thỏa hiệp – những thứ khó tồn tại song song với thiết kế siêu mỏng.
Thậm chí, khi iPhone Air giảm giá mạnh đầu năm 2026, bà vẫn nhận định đây chỉ là “hiệu ứng ngắn hạn” trước khi sản phẩm “hoàn toàn biến mất”.
Cư dân mạng lập tức đặt câu hỏi: “Nếu nó thất bại như vậy, tại sao lại phải sao chép?”
Honor: từ “người kế thừa Huawei” đến “cái bóng của Apple”?
Kể từ khi tách khỏi Huawei năm 2020, Honor luôn đối diện một câu hỏi: Bản sắc của họ là gì?Trên thực tế, Honor từng đạt đỉnh cao nhờ kế thừa trực tiếp di sản của Huawei. Từ thiết kế “Mắt thần” trên dòng Magic3 đến giao diện Magic UI gần như sao chép EMUI, Honor đã tận dụng triệt để những gì Huawei để lại.
Chiến lược này từng cực kỳ hiệu quả. Năm 2021–2022, Honor vươn lên top đầu thị trường nội địa, được coi là “sự trở lại ngoạn mục”.
Nhưng từ cuối 2023, khi Huawei quay trở lại mạnh mẽ với Mate 60, chip Kirin và HarmonyOS, lợi thế “thay thế Huawei” của Honor dần biến mất.
Thị phần của Honor sụt giảm liên tục trong năm 2024–2025, kéo theo thay đổi lớn về lãnh đạo và chiến lược. Doanh số tăng, nhưng chủ yếu đến từ phân khúc tầm trung và giá rẻ, trong khi các flagship – nơi thể hiện bản sắc thương hiệu – lại gặp khó.
Điều đáng nói là, Honor không phải hãng duy nhất bị cáo buộc “học theo iPhone”.
Xiaomi từng đối mặt với chỉ trích tương tự, thậm chí nặng nề hơn. Nhưng Xiaomi lại vượt qua nhờ điểm bán hàng đủ mạnh: thông số vượt trội, trải nghiệm khác biệt, hoặc trong trường hợp Xiaomi SU7, là trải nghiệm lái xe.
Honor cũng đã cố gắng kể những câu chuyện mới, như trình diễn AI YOYO hay các kịch bản tương lai. Nhưng cho đến nay, những câu chuyện đó vẫn chưa đủ mạnh để chuyển hóa thành quyết định mua hàng.
