Mai Nhung
Writer
Mối quan hệ vốn đã "cơm không lành, canh không ngọt" giữa kinh đô điện ảnh Hollywood và giới công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) vừa bị đẩy lên một nấc thang căng thẳng mới. Nguyên nhân xuất phát từ sự ra mắt của công cụ Seedance 2.0 do ByteDance (công ty mẹ của TikTok) phát triển vào ngày 12/2 vừa qua. Chỉ một ngày sau khi trình làng, công cụ này đã tạo ra một làn sóng tranh cãi dữ dội khi đoạn video mô phỏng cảnh hai siêu sao Tom Cruise và Brad Pitt giao đấu kịch liệt trên mái nhà lan truyền với tốc độ chóng mặt. Hiệp hội Điện ảnh Mỹ (MPA) đã ngay lập tức lên tiếng, cáo buộc đây là hành vi vi phạm bản quyền quy mô lớn, đe dọa trực tiếp đến sinh kế của hàng triệu nhân sự trong ngành công nghiệp sáng tạo.
Từ câu lệnh ngắn đến "bom tấn" hành động: Ranh giới mong manh
Đoạn video gây bão nói trên được tạo ra bởi Ruairi Robinson, một đạo diễn người Ireland. Chia sẻ trên nền tảng X, ông cho biết mình không cần ê-kíp hùng hậu hay kỹ xảo đắt tiền, mà chỉ sử dụng một câu lệnh văn bản (prompt) ngắn gọn để Seedance 2.0 thực hiện toàn bộ phân cảnh phức tạp này. Sự chân thực đến rợn người của video đã khiến Rhett Reese, biên kịch nổi tiếng của loạt phim Deadpool, phải thốt lên những lo ngại về tương lai của nghề làm phim. Ông nhận định rằng công nghệ này đang thay đổi hoàn toàn cuộc chơi, khi chỉ trong thời gian ngắn, một cá nhân đơn lẻ ngồi trước máy tính cũng có thể tạo ra những thước phim có chất lượng tiệm cận với các dự án bom tấn của Hollywood.
Tuy nhiên, sự thán phục về mặt công nghệ nhanh chóng bị lu mờ bởi những lo ngại về pháp lý. Cộng đồng mạng và giới chuyên môn chỉ ra rằng vấn đề cốt lõi không nằm ở năng lực tạo hình ảnh, mà ở việc công nghệ này đang ngang nhiên sử dụng tài sản trí tuệ – là gương mặt và hình thể của các diễn viên – mà không hề có sự cho phép hay trả phí. Đại diện MPA trong tuyên bố chính thức đã nhấn mạnh rằng Seedance 2.0 đang khai thác trái phép các tác phẩm được bảo hộ bản quyền của Mỹ trên quy mô công nghiệp. Việc ByteDance triển khai dịch vụ mà thiếu vắng các cơ chế kiểm soát hiệu quả (guardrails) đồng nghĩa với việc phớt lờ luật bản quyền hiện hành, vốn là lá chắn bảo vệ quyền lợi cho các nhà sáng tạo.
Tối hậu thư từ Paramount và Disney
Không chỉ dừng lại ở những tuyên bố chung, các hãng phim lớn đã bắt đầu có những động thái pháp lý cụ thể. Theo thông tin từ Variety hôm 14/2, Gabriel Miller, người đứng đầu bộ phận sở hữu trí tuệ của Paramount Skydance, đã gửi thư trực tiếp đến Liang Rubo, Giám đốc điều hành của ByteDance. Trong thư, Paramount yêu cầu chấm dứt ngay lập tức việc sử dụng các nền tảng AI Seedance và Seedream, cáo buộc công ty công nghệ Trung Quốc đã "vi phạm trắng trợn" quyền sở hữu trí tuệ. Hãng phim liệt kê hàng loạt thương hiệu đình đám như South Park, Star Trek, The Godfather, Dora the Explorer, SpongeBob SquarePants, Teenage Mutant Ninja Turtles và Avatar: The Last Airbender đã xuất hiện trái phép trong các video do AI tạo ra.
Cùng chung chiến tuyến, Disney cũng đã gửi yêu cầu pháp lý tương tự chỉ một ngày trước đó. "Nhà Chuột" cáo buộc ByteDance đang cung cấp một kho dữ liệu trái phép chứa các nhân vật thuộc những thương hiệu tỷ đô như Star Wars và Marvel. Đại diện pháp lý của Disney khẳng định đây là hành vi có chủ đích và hoàn toàn không thể chấp nhận được trong một thị trường tôn trọng luật chơi công bằng.
Seedance 2.0: Bước tiến công nghệ hay công cụ vi phạm?
Được đánh giá là bản nâng cấp vượt trội so với phiên bản 1.0 ra mắt tháng 6/2025, Seedance 2.0 hiện được xem là công cụ AI tạo video mạnh mẽ nhất thị trường. Hệ thống này hỗ trợ bốn dạng đầu vào đa phương tiện gồm văn bản, hình ảnh, video và âm thanh. Chỉ với vài từ khóa hoặc hình ảnh tham chiếu đơn giản, nó có thể xuất xưởng những video đa góc quay với độ dài lên tới 60 giây, đi kèm âm thanh gốc hoàn chỉnh. Khả năng này đã dẫn đến sự bùng nổ của hàng loạt video "crossover" điên rồ như mèo đấu Godzilla, Diệp Vấn giao đấu Iron Man hay một học sinh tiểu học úp rổ trước huyền thoại bóng rổ LeBron James.
Sự việc này gợi nhớ đến tranh cãi tương tự hồi năm ngoái khi OpenAI ra mắt Sora 2. Khi đó, dưới sức ép của MPA và các hãng phim, OpenAI đã phải bổ sung các cơ chế bảo vệ nghiêm ngặt để hạn chế tái tạo trái phép tài sản trí tuệ. Thậm chí, Disney sau đó đã ký thỏa thuận cấp phép sử dụng 200 nhân vật trên nền tảng Sora 2, mở ra một hướng đi hợp tác tiềm năng. Tuy nhiên, với ByteDance, giới chuyên môn vẫn đặt dấu hỏi lớn về việc liệu họ có sẵn sàng đi theo con đường cấp phép tương tự hay sẽ đối mặt với các vụ kiện tụng kéo dài. Tính đến thời điểm hiện tại, công ty mẹ của TikTok vẫn giữ im lặng trước các cáo buộc.
Từ câu lệnh ngắn đến "bom tấn" hành động: Ranh giới mong manh
Đoạn video gây bão nói trên được tạo ra bởi Ruairi Robinson, một đạo diễn người Ireland. Chia sẻ trên nền tảng X, ông cho biết mình không cần ê-kíp hùng hậu hay kỹ xảo đắt tiền, mà chỉ sử dụng một câu lệnh văn bản (prompt) ngắn gọn để Seedance 2.0 thực hiện toàn bộ phân cảnh phức tạp này. Sự chân thực đến rợn người của video đã khiến Rhett Reese, biên kịch nổi tiếng của loạt phim Deadpool, phải thốt lên những lo ngại về tương lai của nghề làm phim. Ông nhận định rằng công nghệ này đang thay đổi hoàn toàn cuộc chơi, khi chỉ trong thời gian ngắn, một cá nhân đơn lẻ ngồi trước máy tính cũng có thể tạo ra những thước phim có chất lượng tiệm cận với các dự án bom tấn của Hollywood.
Tuy nhiên, sự thán phục về mặt công nghệ nhanh chóng bị lu mờ bởi những lo ngại về pháp lý. Cộng đồng mạng và giới chuyên môn chỉ ra rằng vấn đề cốt lõi không nằm ở năng lực tạo hình ảnh, mà ở việc công nghệ này đang ngang nhiên sử dụng tài sản trí tuệ – là gương mặt và hình thể của các diễn viên – mà không hề có sự cho phép hay trả phí. Đại diện MPA trong tuyên bố chính thức đã nhấn mạnh rằng Seedance 2.0 đang khai thác trái phép các tác phẩm được bảo hộ bản quyền của Mỹ trên quy mô công nghiệp. Việc ByteDance triển khai dịch vụ mà thiếu vắng các cơ chế kiểm soát hiệu quả (guardrails) đồng nghĩa với việc phớt lờ luật bản quyền hiện hành, vốn là lá chắn bảo vệ quyền lợi cho các nhà sáng tạo.
Tối hậu thư từ Paramount và Disney
Không chỉ dừng lại ở những tuyên bố chung, các hãng phim lớn đã bắt đầu có những động thái pháp lý cụ thể. Theo thông tin từ Variety hôm 14/2, Gabriel Miller, người đứng đầu bộ phận sở hữu trí tuệ của Paramount Skydance, đã gửi thư trực tiếp đến Liang Rubo, Giám đốc điều hành của ByteDance. Trong thư, Paramount yêu cầu chấm dứt ngay lập tức việc sử dụng các nền tảng AI Seedance và Seedream, cáo buộc công ty công nghệ Trung Quốc đã "vi phạm trắng trợn" quyền sở hữu trí tuệ. Hãng phim liệt kê hàng loạt thương hiệu đình đám như South Park, Star Trek, The Godfather, Dora the Explorer, SpongeBob SquarePants, Teenage Mutant Ninja Turtles và Avatar: The Last Airbender đã xuất hiện trái phép trong các video do AI tạo ra.
Cùng chung chiến tuyến, Disney cũng đã gửi yêu cầu pháp lý tương tự chỉ một ngày trước đó. "Nhà Chuột" cáo buộc ByteDance đang cung cấp một kho dữ liệu trái phép chứa các nhân vật thuộc những thương hiệu tỷ đô như Star Wars và Marvel. Đại diện pháp lý của Disney khẳng định đây là hành vi có chủ đích và hoàn toàn không thể chấp nhận được trong một thị trường tôn trọng luật chơi công bằng.
Seedance 2.0: Bước tiến công nghệ hay công cụ vi phạm?
Được đánh giá là bản nâng cấp vượt trội so với phiên bản 1.0 ra mắt tháng 6/2025, Seedance 2.0 hiện được xem là công cụ AI tạo video mạnh mẽ nhất thị trường. Hệ thống này hỗ trợ bốn dạng đầu vào đa phương tiện gồm văn bản, hình ảnh, video và âm thanh. Chỉ với vài từ khóa hoặc hình ảnh tham chiếu đơn giản, nó có thể xuất xưởng những video đa góc quay với độ dài lên tới 60 giây, đi kèm âm thanh gốc hoàn chỉnh. Khả năng này đã dẫn đến sự bùng nổ của hàng loạt video "crossover" điên rồ như mèo đấu Godzilla, Diệp Vấn giao đấu Iron Man hay một học sinh tiểu học úp rổ trước huyền thoại bóng rổ LeBron James.
Sự việc này gợi nhớ đến tranh cãi tương tự hồi năm ngoái khi OpenAI ra mắt Sora 2. Khi đó, dưới sức ép của MPA và các hãng phim, OpenAI đã phải bổ sung các cơ chế bảo vệ nghiêm ngặt để hạn chế tái tạo trái phép tài sản trí tuệ. Thậm chí, Disney sau đó đã ký thỏa thuận cấp phép sử dụng 200 nhân vật trên nền tảng Sora 2, mở ra một hướng đi hợp tác tiềm năng. Tuy nhiên, với ByteDance, giới chuyên môn vẫn đặt dấu hỏi lớn về việc liệu họ có sẵn sàng đi theo con đường cấp phép tương tự hay sẽ đối mặt với các vụ kiện tụng kéo dài. Tính đến thời điểm hiện tại, công ty mẹ của TikTok vẫn giữ im lặng trước các cáo buộc.
